Дело № 2-900/2026
УИД 75MS0015-01-2025-002777-83
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТГК-14» к Угловой Веронике Валериевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Территориальная Генерирующая компания № 14» (далее ПАО «ТГК-14») обратилось к мировому судье судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячей воде. ПАО «ТГК-14» обязательства по поставке тепловой энергии выполняет надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> должны осуществлять оплату за коммунальные услуги.
Ответчики оплату за принятую энергию не производили, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 12261 рубль 69 копеек, а также сумму пени в размере 5 794 рубля 65 копеек, а всего 18056 рублей 34 копейки.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 18056 рублей 34 копейки с учетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
С учетом уточнений исковых требований, истец просит взыскать с ответчика Угловой Валентины Ивановны (собственник 1/8 доли жилого помещения) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1844,23 рублей, пени в размере 724,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3592,29 рублей, пени в размере 88,09 рублей, с ответчика Угловой Вероники Валериевны (собственник 1/4 доли жилого помещения), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 (собственник 1/4 доли жилого помещения), ФИО4 (зарегистрирован в жилом помещении в спорный период) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6546,19 рублей, пени в размере 2897,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14369,14 рублей, пени в размере 352,35 рублей, с ФИО7 (собственник 3/8 доли жилого помещения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3871,27 рублей, пени в размере 2172,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10776,85 рублей, пени в размере 264,26 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Углова В.И., Углова В.Е.
Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО18 в лице законного представителя Угловой В.В.
Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Угловой В.И. на Варфоломееву А.П.
Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Черновский районный суд г. Читы.
Определением суда от 11 марта 2026 года гражданское дело принято к производству.
Определением суда от 8 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Углова В.И., Варфоломеев М.П. как законный представитель ФИО15
Определением суда от 25 мая 2026 года принят отказ истца от исковых требований к Варфоломееву М.П., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО15, ФИО15
В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-14» Тяжлова Е.Н., действующая на основании доверенности не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Углова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Углова В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО19. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ходе судебного заседания установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись Углов И.Е. 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, ФИО20 (л.д. ).
Судом также установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
После смерти Углова Е.А. нотариусом Шумиловой А.В. заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО21 обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в том числе 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО5 получено свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. ).
Ответчик Углова В.И. является собственником 1/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО22 (л.д. ).
Ответчик ФИО23 после смерти ФИО24 не оформил в установленный порядке 1/8 доли на квартиру по адресу: <адрес>, однако фактически принял ее к уже имеющиеся у него 1/4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, таким образом, его доля составляет 3/8 доли (л.д. ).
Решением Черновского районного суда г. Читы от 18 сентября 2025 года по гражданскому делу по иску Угловой Валентины Ивановны к Угловой Веронике Валериевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО7 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, с даты вступления решения суда в законную силу определены доли по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение. Решение суда вступило в законную силу 31 октября 2025 года (л.д. ).
Согласно ответу на судебный запрос УМВД России по г. Чите, в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> зарегистрированы Углова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Углова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Углов И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. ).
ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению.
ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку коммунальных услуг в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> виде тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Вопреки доводам ответчика Угловой В.И. о том, что она не являлась собственником жилого помещения в период, за который взыскивается задолженность, материалами дела подтверждается то, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО26., является его мать ФИО27 в связи с чем, на них в силу закона лежит обязанность по оплате коммунальных услуг в спорной квартире, ранее принадлежавшей в виде 1/4 доли ФИО28 пропорционально их долям в принятом наследственном имуществе наравне с остальными собственниками жилого помещения и зарегистрированными в нем членами семьи собственников жилого помещения.
Согласно п. 2 и 4 ст. 154, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" коммунальные услуги предоставляются потребителям с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; с момента предоставления жилого помещения жилищным, жилищно-строительным кооперативом - члену жилищного, жилищно-строительного кооператива и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора аренды - арендатору жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Кроме этого, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика Угловой В.И. (с учетом ее права собственности на 1/8 доли жилого помещения) составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1844,23 рублей, пени в размере 724,33 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3592,29 рублей, пени в размере 88,09 рублей; задолженность ответчика Угловой В.В. (с учетом ее права собственности на 1/4 доли жилого помещения), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 (с учетом ее права собственности на 1/4 доли жилого помещения), Углова Д.Д. (зарегистрированного в жилом помещении) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6546,19 рублей, пени в размере 2897,32 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14369,14 рублей, пени в размере 352,35 рублей; задолженность ответчика Углова И.Е. (с учетом ее права собственности на 3/8 доли жилого помещения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3871,27 рублей, пени в размере 2172,99 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10776,85 рублей, пени в размере 264,26 рублей (л.д. ).
Данный расчет задолженности подробно мотивирован, судом проверен, признается арифметически верным. При этом размер задолженности стороной ответчиков не оспаривался, своего варианта расчета ответчиками суду не представлено, равно как не представлено доказательств внесения денежных средств в счет оплаты образовавшейся задолженности и пени.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в заявленном размере.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика Угловой В.И. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, с ответчика Угловой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО29 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, с ответчика Углова И.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Угловой Валентины Ивановны (паспорт №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1844 рубля 23 копейки, пени в размере 724 рубля 33 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3592 рубля 29 копеек, пени в размере 88 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, а всего 6748 рублей 94 копейки.
Взыскать с Угловой Вероники Валериевны (паспорт № №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6546 рублей 19 копеек, пени в размере 2897 рублей 32 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14369 рублей 14 копеек, пени в размере 352 рубля 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 26165 рублей.
Взыскать с Углова Ивана Егоровича (паспорт № №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3871 рубль 27 копеек, пени в размере 2172 рубля 99 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10776 рублей 85 копеек, пени в размере 264 рубля 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, а всего 18585 рублей 37 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья А.И. Левина
Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2026 года.