ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Колчиной Ю.В.
при секретаре Косовой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Свиридова А. Ю. к Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Свиридов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Новокузнецка о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Просил признать незаконным бездействия Администрации <адрес> по непринятию решения об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «Городской округ город Новокузнецк» земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения.
Требования мотивированы тем, что административный истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ данный дом признан аварийным и подлежащим к сносу. Однако до настоящего времени данный дом не снесен, жильцы не расселены, что существенно нарушает права административного истца. Поскольку проживание в данном доме создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Административный истец Свиридов А.Ю. направил заявление об отказе от административного иска в полном объеме.
Административный ответчик Администрация города Новокузнецка, заинтересованное лицо ООО УК ЖКХ г. Новокузнецка дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не представлены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч.2, ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3. ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В процессе рассмотрения дела административным истцом подано заявление об отказе от административного иска в полном объеме, поскольку административные ответчики исполнили требования в добровольном порядке.
Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Свиридова А. Ю. от административного иска к к Администрации города Новокузнецка о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Центральный районный суд г. Новокузнецка.
Председательствующий Ю.В. Колчина