К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4137/2026 ~ М-2404/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Сташкова Ю.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-4137/2026

42RS0019-01-2026-004126-83 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего: Сташковой Ю. С.

при секретаре: Видягине С. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

01 октября 2026г.

дело по административному исковому заявлению К. к Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению федеральной налоговой службы России по Кемеровской области-Кузбассу о признании налоговой задолженности подлежащей списанию,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению федеральной налоговой службы России по Кемеровской области-Кузбассу о признании налоговой задолженности подлежащей списанию.

Требования мотивированы тем, что в производстве Арбитражного суда Кемеровской области было рассмотрено дело № А27-19839-6/2022 о признании несостоятельным (банкротом) в отношении административного истца. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2022 в отношении К., введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов, финансовый управляющий утверждена Муллагулова Е.М.

В соответствии с положениями Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с момента введения процедуры банкротства и реализации имущества все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе право на распоряжение им, осуществляются исключительно финансовым управляющим.

К. в рамках дела о банкротстве было указано и перечислено принадлежащие ему имущество на праве собственности, в том числе: гараж (нежилое помещение) с кадастровым <данные изъяты>:№ расположенный по адресу: <адрес> и автомобиль SUBARU LEGACY OUTBACK, №, что подтверждается Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2022 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2023г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина - должника К., где ответчик просил включить в реестр требований кредиторов К. задолженность в размере 255 822,51 рублей.

28 июня 2023 года суд определил включить дополнительные требования Федеральной налоговой службы в размере 93 947,68 рублей долга во вторую очередь реестра требований кредиторов К., включить требования Федеральной налоговой службы в размере 108 805,06 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов, учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди требования Федеральной налоговой службы в размере 26 535,07 рублей пени, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, а так же транспортный налог транспортный налог с физических лиц, за 2019, 2020 год, в размере 69 787,00 руб. основного долга, 8 593,52 руб. пени.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.10.2023 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи указанного выше (гараж, автомобиль) имущества Истца.

Финансовым управляющим 12.12.2023 на основании договора купли-продажи автомобиль SUBARU LEGACY OUTBACK, 2001 г.в. был продан третьему лицу Иващенко К.А. за 218 400 рублей. 26.12.2023 г. указанный автомобиль был передан Иващенко К.А., что подтверждается актом приема-передачи автомобиля. Согласно выписке по счету, указанные денежные средства поступили на счет должника. С декабря 2023г. право собственности на автомобиль SUBARU LEGACY OUTBACK, 2001 у К. прекращено, а управление активами полностью перешло в компетенцию финансового управляющего в рамках дела о банкротстве.

27 апреля 2024 г. Определением Арбитражного суда Кемеровской области было установлено, что согласно отчета финансового управляющего мероприятия по процедуре реализации имущества должника не были завершены т.к. проводятся мероприятия по снятию ограничений УФССП России с нежилого помещения с кадастровым <данные изъяты>:<данные изъяты>, 22,4 кв.м., вид права: собственность, местоположение: <адрес>, в связи с продажей данного имущества, принадлежащего должнику, не проведены расчеты с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июня 2024 года реализация имущества должника К. была завершена.

На основании договора купли-продажи от 05.02.2024 нежилое помещение с №, 22,4 кв.м., вид права:собственность,

Местоположение: <адрес> было продано Зайцевой К.А. в размере 320 400 рублей. Согласно выписке по счету, указанные денежные средства поступили на спец. счет должника, открытый финансовым управляющим.

Всего на счет К. поступило 586 440 рублей, из них: 83 922, 24 рублей направлены финансовому управляющему за текущие расходы (с учетом установленных процентов), оставшиеся денежные средства распределены следующим образом: ООО ПКО «Феникс» направлено 118 716, 31 рублей, ПАО «Сбербанк России» направлено 79 872, 45 рублей, ООО ПКО «Траст» направлено 53 335, 65 рублей, ПАО «Совкомбанк» направлено 35 955, 82 рублей, Федеральной налоговой службе направлено 165 082, 73 рублей.

Так же суд определил: требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. Освободить К. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Указанное определение вступило в законную силу. Несмотря на указанные обстоятельства дела № А27-19839-6/2022 административному истцу начислен транспортный и имущественный налог.

Согласно информации с сайта налогового органа административный истец имеет задолженность: по транспортному налогу в размере 41 452 руб., по имущественному налогу в размере 325 руб., по страховым взносам в размере 18 501 руб., итого: 60 278,9 руб.

Согласно ответам налогового органа от 21.08.2024г., основание списание налоговых обязательств является наличие информации со стороны ОГИБДД МВД, тогда как Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июня 2024 года было оставлено налоговым органом без внимания.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2022г. налогоплательщик - физическое лицо признан несостоятельным (банкротом). Определением того же суда от 18 июня 2024 года завершена процедура реализации имущества должника. В конкурсную массу включено следующее имущество: легковой универсал SUBARU LEGACY OUTBACK, 2001 г.в., цвет зеленый, VIN №, №, мощность двигателя, кВТ/л.с. 153.7/209; нежилое помещение с №, 22,4 кв.м., вид права: собственность, местоположение: <адрес> которое реализовано финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства по договору продажи от 12.12.2023 транспортное средство SUBARU LEGACY OUTBACK, 2001 г.в. за 218 400 рублей и по договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение с №, 22,4 кв.м., вид права: собственность, местоположение: <адрес> за 320 400 рублей.

Таким образом, транспортное средство и нежилое помещение, принадлежавшие плательщику налога, реализованы в принудительном порядке финансовым управляющим другому лицу, которое является его надлежащим собственником в соответствии с заключенными договорами купли-продажи. Прямым указанием для налогового органа при списании долгов по налогам является Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июня 2024 года, согласно которого истец был освобожден от неисполненных обязательств, в том числе перед Федеральной налоговой службой (ФНС), где для физического лица означает, что конкретный налоговый долг аннулирован раз и навсегда — его больше невозможно взыскать.

Просит признать налоговые обязательства по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, включенные в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве № А27-19839-6/2022 от 19.12.2022 г., подлежащими урегулированию исключительно в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве).

Обязать Межрайонную ИФНС № 4 по Кемеровской области-Кузбассу отразить в информационных ресурсах налогового органа сведения о прекращении начисления текущих налоговых обязательств на имущество, реализованное в процедуре банкротства (автомобиль SUBARU LEGACY OUTBACK, №), с момента его перехода к покупателю (12 декабря 2023 г.) и нежилое помещение - гараж с № 22,4 кв.м., местоположение: <адрес> с момента заключения договора купли - продажи (05.02.2024 г.)

Обязать Межрайонную ИФНС № 4 по Кемеровской области - Кузбассу произвести списание задолженности по транспортному налогу, имущественному налогу и пеням, страховые взносы образовавшиеся от предпринимательской деятельности, числящейся за 2022, 2023, 2024 гг.

К. в судебном заседании административный иск поддержал, пояснив, что право собственности прекращается с момента заключения договора купли-продажи автомобиля в 2023 году, поэтому начислений в 2024 году не могло быть. Начисления по налогам за 2022 – 2024 гг. в принципе невозможны по той причине, что уже была начата процедура банкротства, привлечён финансовый управляющий, по тем же основаниям, а не после заключения договора купли-продажи автомобиль должен быть снять с учёта уже в 2022 году. Страховые взносы были начислены до подачи заявления в Арбитражный суд Кемеровской области, однако считает также безнадежными ко взысканию по тем же основаниям: поскольку было возбуждено дело о банкротстве.

Представитель административного ответчика МИФНС России № 4 по Кемеровской области – Кузбассу Пальянова С.С., действующая на основании доверенности, против иска возражала, представила письменные возражения, пояснив, что налоговым органом выставлено налоговое уведомление не за весь 2024 год, а за месяцы владения транспортным средством до момента его снятия с регистрационного учета в ГИБДД. Данные сведения налоговый орган может получить только из общедоступных источников, в связи с чем не может рассчитать задолженность по другим основаниям.

Задолженность по страховым взносам возникла после принятия Арбитражным судом Кемеровской области заявления о банкротстве, в связи с чем не могла быть включена в реестровую задолженность. Значение имеет момент окончания налогового периода, у истца период закончился 31.12.2022 г., заявление о банкротстве принято в октябре 2022 г.

Административный ответчик Управление федеральной налоговой службы России по Кемеровской области-Кузбассу Новокузнецку о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлен ответ на запрос суда.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлены письменные возражения на административный иск.

Заинтересованное лицо Управление МВД России по г. Новокузнецку о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица: Финансовый Управляющий Муллагулова Е.М., Иващенко К.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в силу которой неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доводы и документы, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Одной из задач административного судопроизводства является обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности (часть 1 статьи 218 главы 22 названного Кодекса).

В судебном заседании установлено, что 24.10.2022 административный истец обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В рамках рассмотрения дела № А27-19839/2022 о несостоятельности (банкротстве) К. налоговый орган обратился в суд о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогам и обязательным платежам с учетом уточненных требований в сумме 229 287.81 руб.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2023 требования налогового органа удовлетворены. Как следует из указанного определения, в результате удовлетворения требований налогового органа в реестр требований кредиторов включена следующая задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018, 2019, 2020, 2021 год в общем размере 93 947,68 руб. основного долга, 11 933,70 руб. пени;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2018, 2019, 2020. 2021 год в общем размере 23 736,00 руб. основного долга, 3014,47 руб. пени;

- по транспортному налогу с физических лиц, за 2019. 2020 год в размере 69 787,00 руб. основного долга, 8 593,52 руб. пени;

- по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 751,00 руб. основного долга, 117,36 руб. пени;

- по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2019 год в размере 14 531,00 руб. основного долга, 2876,02 руб. пени.

Следовательно, Арбитражным судом рассмотрена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 229 287,81 руб. за 2018-2020гг.

Из определения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.06.2024 следует, в ходе процедуры банкротства на основной счет должника поступило 586 440 рублей, их них Федеральной налоговой службе направлено 165 082,73 рубля. Суд определил: завершить реализацию имущества должника К.; требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считать погашенными.

Таким образом, на основании указанного определения суда в бюджет поступила задолженность в размере 165 082,73 руб.

Взыскание задолженности в сумме 64 205,08 руб. (229 287,81 руб. заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов - 165 082,73 руб. фактически поступившие в бюджет суммы налогов и сборов) налоговым органом с К. не производилось, задолженность по налогам в этой сумме не отражена в настоящее время в информационных ресурсах налогового органа.

Спорные суммы задолженности образовались после рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) К. и, как следствие, не были и не могли быть рассмотрены судом и включены судом в реестр требований кредиторов. Правовых оснований для урегулирования спорной суммы долга 60 278,9 руб. (41 452 руб. + 325 руб. + 18 501 руб.) по правилам Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в отсутствии возбужденного в настоящее время в отношении К. дела о признании его несостоятельным (банкротом), не имеется.

На основании статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о принадлежности и иных характеристиках объекта налогообложения представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии К. на праве собственности принадлежал объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу <адрес>, размер доли в праве 1/1, дата регистрации владения 02.09.2010, дата прекращения права 19.03.2024.

По данным Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России К. являлся владельцем легкового автомобиля Субару Легаси Аутбек, №, дата регистрации 24.08.2012, дата прекращения владения 11.12.2024.

В программном комплексе налогового органа «АИС Налог - 3» отражены факты окончания владения К. имуществом в виде спорного автомобиля и гаража. Следовательно, в информационных ресурсах налогового органа отражены верные даты начала и прекращения права собственности.

Транспортный налог и налог на имущество рассчитаны налоговым органом только за период фактического владения К. имуществом.

Так, на основании пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база по транспортному налогу определяется как мощность двигателя.

Пунктом 2 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода (календарного года), исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощности двигателя автотранспортного средства) и налоговой ставки.

В соответствии с положениями и. 3 ст. 362 НК РФ если в течение налогового периода транспортное средство, в отношении которого исчисляется сумма транспортного налога, подлежащая уплате за налоговый период, ставилось на регистрационный учет или снималось с этого учета, то исчисление суммы указанного налога производится с учетом коэффициента, который определяется как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Налоговым органом К. исчислен транспортный налог:

за 2022 год-209х68=14 212 руб. (209- мощность, 68 - ставка налога);

за 2023 год -209х68=14212 руб.(209- мощность, 68 - ставка налога);

-за 2024 год (209х68)/12=1184 руб., 1184*11=13024 руб. (11-количество месяцев владения).

Аналогично, на основании статей 401, 403, 406, 408, 409 НК РФ только за период фактического нахождения гаража в собственности, К. начислен налог на имущество физических лиц на капитальный гараж с кадастровым №:<данные изъяты> в сумме 325,00 руб.:

за 2022 год – 137,00 руб. (срок уплаты 01.12.2023);

за 2023 год – 151,00 руб. (срок уплаты 02.12.2024);

за 2024 года – 37,00 руб. (срок уплаты 01.12.2025)

С даты прекращения права собственности – 19.03.2024 г. налог на имущество К. не начисляется.

В силу прямого указания ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Часть 5 ст. 213.28 названного закона предусматривает, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании частей 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Порядок квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой разъяснен Верховным Судом РФ в «Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016). В Обзоре Суд высшей инстанции указал на следующее. В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. При этом окончание налогового периода после принятия СУДОМ заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего. В этом случае налоговый орган имеет право на удовлетворение своих требований в режиме текущих платежей.

На основании изложенного, задолженность по налогам и сборам, налоговый период по которым оканчивается позднее даты принятия судом заявления к производству, является текущей, не рассматривается в рамках закона «О несостоятельности (банкротстве)» и взыскивается с налогоплательщика в обычном порядке (не в рамках Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Заявление должника К. о признании его банкротом принято к производству Арбитражным судом Кемеровской области определением от 31.10.2022.

Как следствие, текущими платежами будут являться те налоги и сборы, налоговый период которых оканчивается после 31.10.2022 (даты принятия заявления к производству).

В силу прямого указания ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Часть 5 ст. 213.28 названного закона предусматривает, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании частей 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Порядок квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой разъяснен Верховным Судом РФ в «Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016). В Обзоре Суд высшей инстанции указал на следующее. В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего. В этом случае налоговый орган имеет право на удовлетворение своих требований в режиме текущих платежей.

На основании изложенного, задолженность по налогам и сборам, налоговый период по которым оканчивается позднее даты принятия судом заявления к производству, является текущей, не рассматривается в рамках закона «О несостоятельности (банкротстве)» и взыскивается с налогоплательщика в обычном порядке (не в рамках Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Заявление должника К. о признании его банкротом принято к производству Арбитражным судом Кемеровской области определением от 31.10.2022.

Как следствие, текущими платежами будут являться те налоги и сборы, налоговый период которых оканчивается после 31.10.2022, то есть с даты принятии заявления к производству.

К. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 02.03.2018 по 06.10.2022.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Исходя из положений пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя в фиксированном размере:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26 545 руб. за расчетный период 2018 года, 29 354 руб. за расчетный период 2019 года, 32 448 руб. за расчетный период 2020 года, 32 448 руб. за расчетный период 2021 года, 34 445 руб. за расчетный период 2022 года;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 руб. за расчетный период 2018 года, 6 884 руб. за расчетный период 2019 года, 8 426 руб. за расчетный период 2020 года, 8 426 руб. за расчетный период 2021 года, 8 766 руб. за расчетный период 2022 года.

В соответствии с п. 3 ст. 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п. 5 ст. 432 НК РФ).

Таким образом, сумма страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате, составляет:

- за период с 02.03.2018 по 31.12.2018 – 22049,48 руб., срок уплаты 09.01.2019;

- за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 – 29354,00 руб., срок уплаты 31.12.2019;

- за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 32448,00 руб., срок уплаты 31.12.2020;

- за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 – 32448,00 руб., срок уплаты 10.01.2022;

- за период с 01.01.2022 по 06.10.2022 – 26389,31руб., срок уплаты 21.10.2022.

Сумма страховых взносов в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование, подлежащая уплате, составляет:

- за период с 02.03.2018 по 31.12.2018 – 4850,97 руб., срок уплаты 09.01.2019;

- за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 – 6884,00 руб., срок уплаты 31.12.2019;

- за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 8426,00 руб., срок уплаты 31.12.2020;

- за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 – 8426,00 руб., срок уплаты 10.01.2022;

- за период с 01.01.2022 по 06.10.2022 – 6715,89 руб., срок уплаты 21.10.2022.

Периодом начисления К. страховых взносов в размере 18 501,00 руб. (в том числе 15 651,01 руб. на обязательное пенсионное страхование, 2 849,99 руб. на обязательное медицинское страхование) является 2022 год.

Согласно представленных документов, автомобиль продан 12.12.2023 г. в рамках дела о банкротстве финансовым управляющим К., акт приёма-передачи автомобиля от 26.12.2023 г. Иващенко К.В. снят с регистрационного учёта в ГИБДД 11.12.2024 г.

24.10.2022 г. в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление К. о признании несостоятельным (банкротом). В определении Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2022 г. имеется указание на то, что моделью ожидаемого поведения, по которой строится стандарт добросовестного осуществления гражданских прав (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»), для гражданина, попавшего в критическую экономическую ситуацию, является его стремление к постепенному удовлетворению требований кредиторов путём изыскания источников дохода, изменения структуры ведения бизнеса, оптимизации расходов и прочее.

Вместе с тем, на момент подачи заявления о признании банкротом К. не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, снят с учёта в качестве индивидуального предпринимателя 06.10.2022 г. В Арбитражный суд Кемеровской области обратился 24.10.2022 г. Спорные суммы задолженности образовались после рассмотрения дела Арбитражным судом Кемеровской области дела о несостоятельности (банкротстве).

Финансовый управляющий не должен и не имеет права подавать заявления в ГИБДД или Росреестр о снятии имущества должника с регистрационного учёта в связи с подачей заявления в Арбитражный суд о банкротстве. Более того, на этапе подачи заявления в суд процедура банкротства ещё даже не введена, а сам финансовый управляющий ещё не назначен судом. Главная обязанность управляющего после его официального назначения судом – выявить имущество должника и обеспечить его сохранность для формирования конкурсной массы, снятие недвижимости или автомобиля с регистрационного учёта просто, «в связи с банкротством» не производится, поскольку сам факт банкротства не прекращает права собственности гражданина на эти объекты. Запреты на регистрационные действия накладываются после введения процедуры банкротства (реструктуризации долгов или реализации имущества) в целях невозможности его отчуждения либо сокрытия, в связи с чем, доводы истца о том, что финансовый управляющий был обязан подавать соответствующие заявления в регистрирующие органы с момента подачи заявления в арбитражный суд о признании К. банкротом – в 2022г., являются несостоятельными.

Налог на имущество за 2024 год начислен в сумме 37,00 руб. правомерно, поскольку договор купли-продажи нежилого помещения гаража от 05.02.2024 г.

В процедуре банкротства для снятия проданного автомобиля с регистрационного учёта в ГИБДД должен обращаться финансовый управляющий. Если автомобиль реализован финансовым управляющим с торгов или по результатам Описи, то именно управляющий подаёт документы в ГИБДД для прекращения/изменения регистрации. Должник утрачивает право собственности распоряжаться этим имуществом. Транспортный налог исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, если иное не предусмотрено НК РФ.

Если гражданин признан судом банкротом, все права в отношении его имущества, составляющего конкурсную массу, переходят к финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 3.4 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортного средства, право собственности которого прекращено в связи с его принудительным изъятием и реализацией его на торгах на основании договора купли-продажи третьему лицу по основаниям, предусмотренным Федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

С учётом позиции, изложенной в Кассационном определении судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 29.02.2024 г. № 80-КАД23-8-К6 для прекращения налогообложения транспортного средства принудительно реализованного (отчужденного у него) в рамках процедуры банкротства может применяться порядок, установленный п. 3.4 ст. 362 НК РФ, поскольку законодательством не предусмотрено возложение на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по его содержанию, если оно изъято и принудительно реализовано финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства. Следовательно, налогоплательщик (предыдущий собственник) не может быть надлежащим субъектом обращения в орган ГИБДД МВД России по г. Новокузнецку за снятием автомобиля с регистрационного учёта.

Законодательство прямо предусматривает прекращение обязанности по уплате транспортного налога с момента выбытия автомобиля из собственности налогоплательщика. В отношении транспортного средства регистрация является право подтверждающей, а не правоустанавливающей. Верховный суд в определении от 29.02.2024 г. № 80-КАД23-8-К6 подтвердил, что реализация транспортного средства в рамках процедуры банкротства влечет прекращение обязанности должника по уплате налога, даже если оно формально продолжает числиться за прежним владельцем в регистрационных базах. У предыдущего собственника отсутствует право снять реализованный в рамках процедуры банкротства автомобиль с учёта.

Сама по себе задолженность по транспортному налогу не является автоматически безнадежной только из-за того, что автомобиль был продан финансовым управляющим. Согласно разъяснениям Верховного суда РФ и налоговой службы принудительная реализация имущества в процедуре банкротства приравнивается к выбытию объекта и начисление налога должно прекращаться с момента перехода права собственности/изъятия.

Необходимо направить в налоговый орган документы от финансового управляющего о продаже автомобиля с торгов или по договору, на основании которых налоговым органом должен быть произведен перерасчет и прекращение исчисления налога.

Если налог начислен за период после фактической продажи и перехода прав он должен быть аннулирован налоговым органом через заявление о перерасчете.

Транспортный налог за 2024 год начислен за период, когда транспортное средство уже не принадлежало К., самостоятельная подача заявления в налоговый орган об аннулировании задолженности по транспортному налогу за 2022, 2023 и 11 месяцев 2024 г. в размере 41452 руб. у административного истца отсутствует, в связи с чем в целях восстановления прав К. в данной части, учитывая, что согласно п. 3.4 ст. 362 НК РФ при принудительном изъятии, начисление транспортного налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором автомобиль был изъят/продан, суд считает необходимым признать данную задолженность по транспортному налогу за автомобиль Субару Легаси Аутбек, № за 2024 год в сумме 13 028,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2025г отсутствующей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление К., удовлетворить частично.

Признать отсутствующей задолженность по транспортному налогу за автомобиль Субару Легаси Аутбек №

-за 2024 год в сумме 13 028,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2025г.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Новокузнецка.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.10.2026г.

Председательствующий (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь с/з Видягин С.С.

09 октября 2026 г.

Подлинник документа подшит в деле № 2а-4137/2026 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Участники

Административный истец

  • К. П. Г.

Административный ответчик2

  • МИФНС России № 4 по Кемеровской области – Кузбассу

  • Управление федеральной налоговой службы России по Кемеровской области-Кузбассу

Заинтересованное лицо5

  • И. К. В.

  • Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу

  • Управление МВД России по г. Новокузнецку

  • Управление ФНС России по Кемеровской области - Кузбассу

  • Ф. У. М. Е. М.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:48

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №21

  6. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №21

  7. 09:05

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №21 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №21 · вступление в дело соистцов/соответчиков

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №21 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  11. 14:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства