ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Федотовой В.А.
При секретаре Баздыревой С.В.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке 24 сентября 2026г.
административное дело по административному исковому заявлению П. С. П. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Фроловой Л.В., заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Кобер О.О., ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, о признании незаконными постановления, действий (бездействий),
УСТАНОВИЛ:
Петров С.П. обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Фроловой Л.В., о признании незаконными постановления, действий (бездействий).
Просит признать незаконными действия СПИ Фроловой Л.В. по вынесению постановления от 18.06.2026 г. о приостановлении исполнительного производства №1042130/25/42017-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от 02.06.2021 года; обязать СПИ Фролову Л.В. возбудить исполнительное производство и произвести процессуальные действия, предусмотренное ФЗ «Об исполнительном производстве».
Административный истец в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, так как в процессе судебного разбирательства установлено, что Центральный районный суд г. Новокузнецка отозвал исполнительный лист № от 02.06.2021 года, в связи с выявленной ошибкой, а именно даты рождения должника, в настоящее время судом выдан новый исполнительный лист.
Административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Фролова Л.В., ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Кобер О.О., ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, заинтересованные лица Главный судебный пристав ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, Желибов В.С., в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
В процессе рассмотрения дела административным истцом подано заявление об отказе от иска.
Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска П. С. П. о признании незаконными постановления, действий (бездействий).
Производство по административному исковому заявлению П. С. П. о признании незаконными постановления, действий (бездействий), прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Председательствующий В.А. Федотова