К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-974/2026 ~ М-475/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мильер А.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-974/26(75RS0023-01-2026-000959-11)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации г. Чита 08 июня 2026 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Голобоковой А.С., с участием: представителя истца Рустамян Л.П., ответчика Размахниной М.И., ее представителя Фомкиной Е.Ю., прокурора Бакулева М.О., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску администрации городского округа «Город Чита» к Размахниной М.И. и Размахнину Н.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, Управлению по вопросам миграции Управления МВД России по Забайкальскому краю о возложении обязанности, установил:

Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на регистрацию ответчиков в жилом помещении по адресу: <адрес> Жилой дом по указанному адресу снесен, исключен из реестра муниципального имущества. Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении по заявлению Корниловой И.П. Решением суда установлено, что Корнилова И.П. не приобрела право пользования жилым помещением, следовательно, ответчик также право пользования не приобрели.

На основании изложенного, администрация городского округа «Город Чита» просила признать Размахнину М.И. и Размахнина Н.В. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать уполномоченные органы снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Рустамян Л.П. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Размахнина М.И., ее представитель Фомкина Е.Ю. в судебном заседании отсутствие прав пользования спорным жилым помещением не оспаривали, однако полагали необходимым сохранить регистрацию несовершеннолетнего Размахнина Н.В.

Прокурор Бакулев М.О. в заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик Управление МВД России по Забайкальскому краю своего представителя для участия в деле не направил, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Размахнин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Размахнина М.И. с 2000 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Размахнин Н.В. зарегистрирован по указанному адресу с 2011 г.

Актом о выявлении сноса строений и сооружений от 05 ноября 2008 г. подтверждается снос жилого дома по адресу: <адрес>

14 июля 2017 г. указанный жилой дом исключен из реестра муниципального имущества городского округа «Город Чита» распоряжением председателя комитета по управлению имуществом.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

13 июня 2024 г. Черновским районным судом г. Читы рассмотрено гражданское дело по иску Размахниной М.И. к администрации городского округа «Город Чита» о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. В удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 03 декабря 2024 г. указанное решение оставлено без изменений. При этом апелляционным определением установлено, что мать Размахниной М.И. – Корнилова И.П. была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> 1989 г. Размахнина М.И. была зарегистрирована матерью в указанном жилом помещении по достижению возраста 16 лет, а затем был зарегистрирован Размахнин Н.В. Апелляционным определением установлен производный характер регистрации Размахниной М.И. и ее несовершеннолетнего ребенка Размахнина Н.В. от регистрации Корниловой И.П.

Кассационным определением Забайкальского краевого суда от 19 октября 2010 г. Корниловой И.П. было отказано в признании нуждающейся в жилом помещении и предоставлении жилого помещения по договору социального найма. При этом судом установлено отсутствие законных оснований для вселения Корниловой И.П. в жилое помещение по адресу: <адрес>, и приобретения права пользования указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что право пользования жилым помещением ответчиков производно от права Корниловой И.П., а также что Корнилова И.П. не приобрела права пользования жилым помещением, то ответчики также не приобрели прав в отношении спорного жилого помещения.

С учетом изложенного исковые требования о признании Размахниной М.И. и Размахнина Н.В. неприобретшими право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика о необходимости сохранения регистрации несовершеннолетнему Размахнину Н.В. судом отклоняются, поскольку у его отца Размахнина В.Н. имеется в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. Поскольку право пользования несовершеннолетнего ребенка производно от прав его родителя, то Размахнин Н.В. имеет право пользования жилым помещением своего отца, который обязан обеспечить своего ребенка жилым помещением.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к Управлению МВД России по Забайкальскому краю об обязании снять ответчиков с регистрационного учета.

До вступления в законную силу решения о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, у органа миграционного учета нет правовых оснований для выполнения каких либо действий относительно их регистрации. Никаких доказательств препятствования ответчика в реализации законных прав истца суду представлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, решил:

Исковые требования администрации городского округа «Грод Чита» к Размахниной М.И. (паспорт №) и Размахнину Н.В. (паспорт №) о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Размахнину М.И. и Размахнину Н.В. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Размахниной М.И. и Размахнина Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа «Грод Чита» к Управлению по вопросам миграции Управления МВД России по Забайкальскому краю о возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 г.

Судья А.С. Мильер

Участники

Истец

  • Администрация городского округа "Город Чита"

Ответчик3

  • Р. М. И.

  • Управление по вопросам миграции Управления МВД России по Забайкальскому краю

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Р. В. Н.

Ход дела

  1. 17:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 14:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    42 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    42 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    42 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЗабайкальский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.07.2026 13.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 29.07.2026 27.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.09.2026 16.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату25.08.2026
Дата рассмотрения жалобы25.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения