Дело № 2-980/26 (75RS0023-01-2026-000967-84)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г. Чита 12 мая 2026 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Голобоковой А.С., с участием истца Конюкова Д.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Конюкова Дениса Сергеевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, установил:
Конюков Д.С. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на регистрацию и проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение истец был вселен предыдущим нанимателем в качестве члена семьи. Ордер на жилое помещение не сохранился.
На основании изложенного, Конюков Д.С. просил признать за ним и его несовершеннолетним сыном ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Конюков Д.С. требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что проживает в спорном жилом помещении с рождения, был зарегистрирован своей матерью, которая являлась нанимателем, после смерти матери продолжает проживать в квартире.
Представитель ответчика администрация городского округа «Город Чита» Попова Е.А. направила возражения на исковые требования, в которых полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица Никифорова Е.Н. направила заявление, в котором разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Конюков Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ и его сын ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, истец Конюков Д.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении с момента рождения.
В лицевом счете Конюков Д.С. указан в качестве квартиросъемщика, также указано на проживание по договору социального найма и на то, что ордер не сохранился.
Согласно сообщению комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.
Согласно ст. 5 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд).
Статьей 6 ЖК РСФСР предусмотрено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).
В силу ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.
Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Статьей 67 ЖК РФ установлено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения истца Конюкова Д.С. в спорное жилое помещение. В дальнейшем в качестве члена семьи был вселен сын истца ФИО1
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании за истцами права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма подлежащими удовлетворению. Их вселение не являлось самовольным.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, решил:
Исковые требования Конюкова Дениса Сергеевича (паспорт № №), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 (свидетельство о рождении II-СП №), к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, удовлетворить.
Признать за Конюковым Денисом Сергеевичем и ФИО1 право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 г.
Судья А.С. Мильер