ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Колчиной Ю.В.
при секретаре Косовой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вегер А. А.ча к судебным приставам - исполнителям ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Дрожжиной А.В. и Акмаловой К.Р., ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании постановлений, действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Вегер А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам - исполнителям ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Дрожжиной А.В. и Акмаловой К.Р., ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании постановлений, действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя.
Просит признать не законным постановление судебного пристава –исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Акмаловой К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ от отказе в удовлетворении заявления № по исполнительному производству №-ИП; признать не законными действия судебного пристава –исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Дрожжиной А.В., выразившиеся в указании в постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., вместо верной суммы <данные изъяты> признать не законным бездействие судебных приставов –исполнителе ОСП по Центральному району г. Новокузнецка по не исправлению очевидной ошибки в сумме задолженности по исполнительному производству и сохранении ошибочной суммы в материалах исполнительного производства; обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения.
Требования мотивированы тем, что судебным участком № Центрального судебного района <адрес> в отношении Вегер А.А. был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В постановлении об окончании исполнительного производства была указана сумма задолженности в размере <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Дрожжина А.В. в постановлении о возбуждении исполнительного производства указала сумму задолженности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка с заявлением об исправлении описки в указанном постановлении в части суммы задолженности, однако в удовлетворении данного заявления было отказано. Полагает, данный отказ не законным, нарушающим права должника.
Административный истец Вегер А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от административных исковых требований.
Административные ответчики судебный пристав - исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Дрожжина А.В. и Акмалова К.Р.; ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, ГУФССП России по КО-Кузбассу о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заинтересованные лица ПАО Сбербанк, Судебный пристав - исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Терехина Е.С. так же в судебное заседание не явились, требования не оспорили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч.2, ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3. ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В процессе рассмотрения дела административным истцом подано заявление об отказе от административного иска в полном объеме, поскольку административные ответчики исполнили требования в добровольном порядке.
Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Вегер А. А.ча от административного иска к судебным приставам - исполнителям ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Дрожжиной А.В. и Акмаловой К.Р., ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании постановлений, действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Новокузнецка.
Председательствующий Ю.В. Колчина