Дело № 2-984/2026
УИД 75RS0023-01-2026-000994-03
РЕШЕНИЕ (не вступило в законнную силу)
Именем Российской Федерации г.Чита 09 апреля 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» к Косенковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, установил:
ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Косенкова Н.А. в интересах обучающейся ФИО7 заключила с ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ) договор на оказание платных образовательных услуг №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на обучение по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по заочной форме обучения.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была отчислена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № образовалась задолженность за обучение в размере 71904 руб. 00 коп.
В нарушение указанных требований договора и ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ Косенкова Н.А. денежные средства в счет погашения задолженности не внесла, добровольно требования по претензии № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила.
Просит суд взыскать с Косенковой Н.А. в пользу ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» задолженность по оплате образовательных услуг в размере 71 914 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца Шубина О.М., действующая на основании доверенности от 30.12.2025 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Косенкова Н.А. суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования о взыскании задолженности признала полностью, о чем представила в материалы дела заявление о признании иска, л.д.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчик Косенкова Н.А. признала иск, о чем имеется письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате образовательных услуг в размере 71 914 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Косенковой Натальи Анатольевны (паспорт № №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (ИНН 7728028967, ОГРН 1027739347723) задолженность по оплате образовательных услуг в размере 71 914 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего: 75914 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Е.А. Эпова