Дело № 2-1016/26 (75RS0023-01-2026-000995-97)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г. Чита 16 апреля 2026 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Голобоковой А.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Поповцеву Г.Н. о взыскании задолженности по договору, установил:
ООО «Постулат» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора оказания услуг, по условиям которого обязалось оказывать Поповцеву Г.Н. юридические и информационные услуги. Стоимость услуг ответчиком не оплачена.
На основании изложенного, ООО «Постулат» просило взыскать с Поповцева Г.Н. задолженность по договору в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Поповцев Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Постулат» и Поповцевым Г.Н. заключен договор оказания услуг, согласно условиям которого, исполнитель обязывается оказывать юридические, информационные услуги, сопутствующее сервисное обслуживание. Услуги предоставляются по запросам заказчика дистанционно. Договор действует в течение 150 дней, стоимость составляет 132 руб. 34 коп. в день.
Таким образом, размер задолженности ответчика по договору составит 19 851 руб.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 19 851 руб.
Также истцом заявлено о взыскании неустойки.
Договором предусмотрена ответственность заказчика в случае неуплаты в последний день действия договора стоимости услуг, в виде неустойки в размере 264 руб. 68 коп. за каждый день.
Согласно расчета истца размер неустойки за период с 01 июля 2021 г. по 31 января 2023 г. составляет 153 514 руб. 40 коп.
С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он составлен верно, по условиям договора.
Истцом принято решение об уменьшении неустойки до 80 149 руб.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» (№) к Поповцеву Г.Н. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.
Взыскать с Поповцева Г.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Постулат» задолженность по договору оказания услуг в размере 19 851 руб., в счет неустойки 80 149 руб., в счет судебных расходов 4000 руб., а всего взыскать 104 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мильер