Дело № 2-998/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001008-58
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г.Чита 13 мая 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Шамариной Татьяна Андреевны к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, установил:
Истец Шамарина Т.А. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>, которая принадлежала на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок к нотариусу по месту жительства наследодателя, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и вступлении во владение наследственным имуществом.
Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес> признать за ней право собственности на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>.
Определением от 20.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации городского округа «Город Чита».
Определением от 16.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Васильев В.В., Васильев И.В.
В судебном заседании истец Шамарина Т.А., представитель истца Чевлытко Н.А., действующая на основании заявления исковые требования поддержали полностью по изложенным основаниям.
Третьи лица Васильев В.В., Васильев И.В. в суде с исковыми требованиями согласилась, указали, что против удовлетворения исковых требований Шамариной Т.А. не возражают.
Представитель ответчика Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» Никифорова Е.Н. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» и нотариус Солодухина Е.И. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу.
Выслушав сторону истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, л.д.
Из представленной в материалы дела копии договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чита, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и Шамариной Т.А., л.д.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3 является матерью Шамариной (до брака Васильевой) Т.А. и ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, л.д.
Васильев В.В., Васильев И.В. являются сыновьями ФИО6, л.д.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу Нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, л.д.
Материалами дела подтверждается, что по адресу: г.Чита, <адрес> Шамарина Т.А. зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, л.д.
Из объяснений представителя истца следует, что на момент открытия наследства к имуществу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) и в настоящее время Шамарина Т.А., являясь наследником первой очереди, пропустила установленный законом срок, при этом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Доказательств обратному суду не представлено.
Исходя из положений приведенных норм, учитывая, что истец Шамарина Т.А., являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО3, фактически приняла наследство в виде 1/2 доли на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество.
В удовлетворении исковых требований к Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» надлежит отказать, поскольку администрация района, как территориальный орган администрации городского округа «Город Чита» полномочиями по рассмотрению гражданско-правовых отношений по удовлетворению личных неимущественных (имущественных) интересов участников этих отношений не наделена.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Шамариной Т.А. (паспорт №) удовлетворить.
Признать за Шамариной Татьяной Андреевной в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м.
Право собственности Шамариной Татьяна Андреевны на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В удовлетворении исковых требований Шамариной Татьяна Андреевны к Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Е.А. Эпова