К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-60/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Тисульский районный суд Кемеровской области · судья Барсукова В.В.

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело № 1 - 60/2026 УИД 42RS0026-01-2026-000120-90 (№12501320020000104)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2026 г. пгт. Тисуль

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., при секретаре Доможилкиной Ф.Ф., с участием государственного обвинителя Тисульской районной прокуратуры Нестеровой И.В., подсудимого Артемова А.Е., защитника-адвоката Павленко С.В., представившей удостоверение ... от ..., ордер ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Артемова А.В., ... судимого:

- 11.03.2025 г. Тисульским судом Кемеровской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Основное наказание отбыто – 27.06.2025, по дополнительному наказанию срок истекает 27 сентября 2026. На 13.05.2026 г. не отбытый срок дополнительного наказания составляет 4 месяца 14 дней. Отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 16 дней.

по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему делу не содержащегося, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

14 апреля 2026 в Тисульский районный суд Кемеровской поступило уголовное дело в отношении Артемова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьей Барсуковой В.В. заявлен самоотвод, поскольку по данному уголовному делу в качестве доказательства виновности подсудимого приобщен приговор Тисульского районного суда Кемеровской области от 11 марта 2025, вынесенный судьей Барсуковой В.В. о привлечении Артемова А.Е. к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 80-82).

В судебном заседании заместитель прокурора Тисульского района Кемеровской области Нестерова И.В., защитник Павленко С.В. считают самоотвод судьи подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Артемов А.Е. оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 УПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

Как усматривается из ст. 61, 63 УПК РФ, судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Кроме того, недопустимо повторное участие судьи при рассмотрении уголовного дела.

Поскольку повторное участие судьи не допустимо при рассмотрении уголовного дела, ранее принятое мною решение по делу может повлиять на исход рассмотрения уголовного дела, судья считает необходимым самоустраниться от рассмотрения данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 - 63, 65, 256 УПК РФ, постановил:

Самоотвод судьи Тисульского районного суда Кемеровской области Барсуковой В.В. по уголовному делу в отношении Артемова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - удовлетворить.

Судья В.В. Барсукова

Участники

Лица

  • А. А. Е.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Тисульского района

Защитник (адвокат)

  • П. С. В.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:13

    Передача материалов дела судье

  3. 09:37

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Дело направлено по подсудности

  5. 12:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:05

    Дело оформлено