ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
15 января 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего – судьи Фетисовой М.А., при секретаре судебного заседания – Артазей Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
В судебное заседание стороны ( представители) не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Указанное исковое заявление было принято к производству Комсомольского районного суда Хабаровского края определением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку адрес ответчика, указанный в исковом заявлении – <адрес>, относится к территориальной подсудности названного суда.
В ходе производства по делу судом установлено, что ответчик фактически проживала в <адрес> (заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное мировому судье), при этом с ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания зарегистрирована в <адрес>, регистрации по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении, не имеет с ДД.ММ.ГГГГ (ответ администрации с.п.<адрес> и ответ на запрос о предоставлении сведений о ФЛ).
Таким образом, судом установлено, что ни на дату принятия искового заявления к производству Комсомольского районного суда Хабаровского края, ни на период производства по данному гражданскому делу, ответчик не имеет регистрации по месту жительства либо по месту пребывания на территории Комсомольского района Хабаровского края.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.1995 N 14-П).
Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 ).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно части второй статьи 3 Закона от 25.06.1993 N 5242-1, регистрация гражданина по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации является его обязанностью, установленной федеральным законом; производится в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713) на основании его волеизъявления и представляемых им документов, подтверждающих временный или постоянный характер пользования жилым помещением, с которым он связывает реализацию своего права на свободу выбора места пребывания и жительства (определение Конституционного Суда РФ от 31.05.2022 N 1192-О).
Как следует из материалов дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания в <адрес>, регистрации по месту жительства либо по месту пребывания в Комсомольском районе Хабаровского края ответчик не имеет с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ названное гражданское дело было принято к производству Комсомольского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-43/2026 передать для рассмотрения по подсудности в Ванинский районный суд Хабаровского края <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья