ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 г. пгт. Тисуль
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., при секретаре Рубцовой Я.Л., с участием государственного обвинителя Тисульской районной прокуратуры Галицкого Е.Б., подсудимой Мельниковой М.С., защитника-адвоката Павленко С.В., представившей удостоверение ... от ..., ордер ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Мельниковой М.С., ... судимой:
- 24 августа 2016 г. Тяжинским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания 13.02.2019,
- 15 сентября 2023 г. Тисульским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,
- 20 сентября 2023 г. Тисульским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,
- 04 марта 2024 г. Тисульским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговора Тисульского районного суда Кемеровской области от 15.09.2023 и от 20.09.2023 исполнять самостоятельно,
- 03.07.2024 г. Тисульским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.03.2024), ст. 70 УК РФ (приговора от 20.09.2023 и от 15.09.2023) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 18.11.2024 по отбытию наказания,
- 13.04.2026 г. мировым судьей судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,
Постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.07.2026 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение,
- 21.05.2026 г. мировым судьей судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области от 14.09.2026 испытательный срок продлен на 1 месяц.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 08.07.2024 установлен административный надзор сроком на 3 года, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержащейся, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Мельникова М.С. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Мельникова М.С., ранее судимая Тяжинским районным судом 24 августа 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УКРФ с назначенным ей наказанием в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена от отбытия наказания 13 февраля 2019 года, осуждена 04 марта 2024 года Тисульским районным судом по ч. 1 ст.157 УК РФ, вступившим в законную силу 16 мая 2024 года, к 8 месяцам лишения свободы. В отношении Мельниковой М.С. решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 08 июля 2024 года, вступившего в законную силу 23 июля 2024 года, установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.
21 ноября 2024 года Мельникова М.С. была поставлена на административный учет в отделении МВД России «Тисульское», где она сотрудниками полиции была надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним ограничений, надлежащим образом предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и надлежащим образом предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, в связи с чем в отношении Мельниковой М.С. осуществляется административный надзор.
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области 11 марта 2025 года, вступившего в законную силу 26 марта 2025 года, в отношении Мельниковой М.С. административные ограничения дополнены обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза.
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области 17 декабря 2025 года, вступившего в законную силу 13 января 2026 года, в отношении Мельниковой М.С. административные ограничения дополнены обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза.
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области 11 марта 2026 года, вступившего в законную силу 26 марта 2026 года, в отношении Мельниковой М.С. административные ограничения дополнены обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза.
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 16 апреля 2026 года, вступившего в законную силу 04 мая 2026 года, в отношении Мельниковой М.С. административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой при предъявлении соответствующих документов.
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области 25 мая 2026 года, вступившего в законную силу 09 июня 2026 года, в отношении Мельниковой М.С. административные ограничения дополнены запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
16 марта 2026 года, Мельникова М.С., будучи надлежащим образом уведомленной об обязательной явке согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отделение МВД России «Тисульское» три раза в месяц (каждый первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, 16 марта 2026 года, то есть в третий понедельник в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут на регистрацию в Отделение МВД России «Тисульское» не явилась без уважительной причины, в связи с чем Мельникова М.С. 18 марта 2026 года была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
05 мая 2026 года, Мельникова М.С., будучи надлежащим образом уведомленной о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин и до 06 час. 00 мин., умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора в 23 часа 20 минут отсутствовала по месту жительства – в доме № 23 по ул. Коммунальная пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области – Кузбасса, нарушив тем самым установленные в отношении нее ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Таким образом, Мельникова М.С. повторно в течении одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КРФ об АП, нарушила административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 08 мая 2026 года привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП с наказанием в виде административного ареста сроком на 10 суток.
16 июня 2026 года в 00 часов 28 минут, Мельникова М.С., являющаяся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, без уважительных причин находилась вне жилого помещения, в общественном месте – в жилом секторе на улице Октябрьская пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, тем самым Мельникова М.С. нарушила установленные в отношении нее административные нарушения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. При этом находилась в общественном месте – в жилом секторе на улице Октябрьская пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которые она привлечена к административной ответственности в виде административного ареста.
Подсудимая Мельникова М.С. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленном ст.51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены показания Мельниковой М.С., данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 86-90), согласно которым, она проживает по адресу: ... – ... ..., с сожителем ФИО6.18.11.2024 освободилась из мест лишения свободы. Решением суда от 08.07.2024 установлен административный надзор на 3 года с обязательной регистрацией в МВД. В 2025–2026 гг. судом установлены дополнительные ограничения: ежемесячная явка, запрет на пребывание вне дома с 23:00 до 06:00 и запрет на посещение мест продажи алкоголя. Она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 04.05.2026 она письменно ознакомлена с запретом на выход из дома в ночное время. 16.06.2026 около 00:15 час., находясь в состоянии опьянения, она нарушила режим, выйдя из дома за сигаретами, где была задержана сотрудниками полиции. В отношении нее составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Оглашенные показания в судебном заседании Мельникова М.С. полностью подтвердила.
Кроме признания своей вины, виновность Мельниковой М.С. в инкриминируемом ей деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 – инспектора НОАН ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тисульское», данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.101-102), Мельниковой М.С., на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 08 июля 2024 года, вступившего в законную силу 23 июля 2024 года, установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на период с 21 ноября 2024 года по 21 ноября 2027 года, и установлены административные ограничения. Мельникова М.С. была ознакомлена с графиком регистрации и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Несмотря на предупреждения и дополнительные ограничения (в т.ч. запрет на посещение мест продажи алкоголя), Мельникова М.С. систематически нарушала установленный режим. 16.06.2026 в 00:20 час. сотрудники полиции установили отсутствие поднадзорной по месту жительства, а в 00:28 час. обнаружили её в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту лейтенантом полиции ... был составлен рапорт о наличии в действиях Мельниковой М.С. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (КУСП № 1351 от 16.06.2026).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченным по направлению по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России «Тисульское», данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 98-99), в его должностные обязанности входит контроль за соблюдением административных ограничений поднадзорными лицами. 16.06.2026 в 00:20 час. совместно с лейтенантом Свидетель №3 он проверил место жительства Мельниково М.С. ... состоящей на учете. Мельниковой М.С. дома не оказалось. В 00:28 час. на ... она была выявлена в состоянии опьянения в общественном месте. В 00:40 час. Мельникову М.С. доставили на медицинское освидетельствование.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.94-96), она работает в должности участкового уполномоченного полиции. 16.06.2026 в 00:20 час она совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 проверяла по месту жительства поднадзорную Мельникову М.С., которая отсутствовала дома. В 00:28 час. на ... Мельникова М.С. была выявлена в состоянии алкогольного опьянения. После медицинского освидетельствования на нее был составлен протокол об административном правонарушении. Ранее Мельникова М.С. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (18.03.2026) и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (06.05.2026).
Кроме показаний свидетелей, виновность Мельниковой М.С. подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- приговором Тяжинского районного суда Кемеровской области от 24.08.2016, которым Мельникова М.С. признана виновной по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, исчисляя срок наказания с 24.08.2016 (л.д. 125-126),
- решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 08.07.2024 г., вступившим в законную силу 23.07.2024, которым в отношении Мельниковой М.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 152-153),
- решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 11.03.2025 г., вступившим в законную силу 26.03.2025, которым в отношении Мельниковой М.С. административные ограничения дополнены в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 раза) (л.д. 154-156),
- решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 17.12.2025 г., вступившим в законную силу 13.01.2026, которым в отношении Мельниковой М.С. административные ограничения дополнены в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза) (л.д. 157-159),
- решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 11.03.2026 г., вступившим в законную силу 26.03.2026, которым в отношении Мельниковой М.С. административные ограничения дополнены в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза) (л.д. 160-161),
- решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 16.04.2026 г., вступившим в законную силу 04.05.2026, которым в отношении Мельниковой М.С. административные ограничения дополнены в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой при предъявлении соответствующих документов (л.д. 163-165),
- решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 25.05.2026 г., вступившим в законную силу 09.06.2026, которым в отношении Мельниковой М.С. административные ограничения дополнены в виде: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 166-168),
- заключением о заведении дела административного надзора, согласно которого Мельникова М.С. поставлена на профилактический учет в Отделении МВД России «Тисульское», в отношении неё установлен административный надзор с 21.11.2024 года (л.д. 7, 54),
- справкой об освобождении ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу от 18.11.2024 г., согласно которой Мельникова М.С. отбывала наказание в данном учреждении на основании приговора Тяжинского районного суда от 24.08.2016 г. с 04.03.2024 по 18.11.2024. Освобождена по отбытию срока наказания (л.д. 8,55),
- регистрационным листом поднадзорного лица от 21.11.2024 г., согласно которого Мельниковой М.С. срок административного надзора установлен до 21.11.2027. Установленный график явки в орган внутренних дел предусматривает посещение один раз (в первый, второй, третий и четвертый понедельники). 16.03.2026 Мельникова М.С. не явилась на регистрацию в ОВД (л.д.9),
- предупреждением об установлении административных ограничений от 21.11.2024, согласно которого Мельникова М.С. было разъяснено право суда на продление административного надзора (л.д. 10, 57),
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.11.2024 г., согласно которого Мельникова М.С. обязана ежемесячно (в первый понедельник) являться на регистрацию в ОМВД России «Тисульское» (пгт. Тисуль, ул. Сахарова, 3, каб. 221) с 08:30 до 17:20 до окончания срока надзора (л.д. 10 оборотная сторона, л.д. 57 оборотная сторона),
- разъяснением Мельниковой М.С. 21.11.2024 г. прав и обязанностей, предусмотренных ст.10,11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.11,58),
- предупреждением от 21.11.2024 г., согласно которого Мельникова М.С. под роспись ознакомлена о разъяснении положений ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (л.д. 12, 59),
- предупреждением от 21.11.2024 г., согласно которого Мельникова М.С. под роспись ознакомлена о разъяснении положений ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (л.д. 13,60),
- заявлением Мельниковой М.С. от 29.01.2025 г., согласно которого она уведомила Отделение МВД России «Тисульское» о проживании с 01.02.2025 г. по адресу: ... ... (л.д.14,61),
- предупреждением от 27.03.2025, согласно которого Мельникова М.С. уведомлена об установлении с 27.03.2025 г. дополнительного ограничения: обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, также ей разъяснено право суда на изменение перечня ограничений (л.д. 15, 62),
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.03.2025 г., согласно которого Мельниковой М.С. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Тисульское» (пгт. Тисуль, ул. Сахарова, 3, каб. 221) дважды в месяц: в первый и третий понедельник с 08:30 до 17:20 до окончания срока надзора (л.д. 16, 63),
- предупреждением об установлении дополнительных административных ограничений от 14.01.2026 г., согласно которого Мельникова М.С. предупреждена об установлении дополнительных ограничений: обязательной явке в ОВД для регистрации 3 раза в месяц. Также ей разъяснено право суда на изменение ограничений (л.д. 17, 64),
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.01.2026 г., согласно которого Мельникова М.С. обязана являться на регистрацию в УПП №10 ... трижды в месяц: в первый, второй и третий понедельник с 08:30 до 17:20 до окончания срока надзор (л.д. 18,65),
- предупреждением об установлении дополнительных административных ограничений от 26.03.2026 г., из которого следует, что Мельникова М.С. предупреждена об установлении дополнительных ограничений (явка в ОВД 4 раза в месяц) и возможности их изменения судом (л.д. 21 оборотная сторона),
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.03.2026 г., согласно которого Мельникова М.С. обязана являться на регистрацию в Отделение МВД России «Тисульское» (пгт. Тисуль, ул. Сахарова, 3) ежемесячно в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельники с 08:30 до 17:20 до окончания срока административного надзора (л.д. 21),
- предупреждением об установлении дополнительных административных ограничений от 04.05.2026 г., согласно которого Мельникова М.С. предупреждена об установлении запрета на пребывание вне места жительства с 23:00 до 06:00 (кроме случаев работы). Разъяснены права суда на изменение ограничений (л.д. 22, 68),
- предупреждением об установлении дополнительных административных ограничений от 11.06.2026г., согласно которого Мельникова М.С. предупреждена об установлении запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Разъяснены права суда на изменение ограничений (л.д.25,71),
- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тисульское» от 18.03.2026 г., согласно которого, 16.03.2026 г. Мельникова М.С. не явилась на регистрацию. В её действиях усматриваются признаки правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Материал зарегистрирован в КУСП №617 от 18.03.2026 г. (л.д. 19, 66),
- постановлением Отделения МВД России «Тисульское» по делу об административном правонарушении № 26/000068 от 18.03.2026 г., вступившим в законную силу 31.03.2026 г., согласно которого Мельникова М.С. признана виновной по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 20,67),
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тисульское» от 05.05.2026 г., согласно которого, 05.05.2026 г. в 23 часа 20 минут в ходе проверки ... установлено отсутствие Мельниковой М.С. по месту жительства (л.д. 23, 69)».
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.06.2026 №24, согласно которого у Мельниковой М.С. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.28,72),
- рапортом, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.06.2026 составленными УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тисульское», согласно которых 16 июня 2026 года в 00:28 Мельникова М.С. находилась вне места своего жительства (на ул. Октябрьской пгт. Тисуль). Тем самым она нарушила установленное в отношении нее ограничение — запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 23:00 до 06:00. Кроме того, в момент обнаружения Мельникова М.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 27, 73, 75),
- письменными объяснением Мельниковой М.С. от 16.06.2026 г., из которых следует, что в тот день она распивала спиртное дома ... ...). Около 23:40 час она направилась к подруге на ... за сигаретами и остановилась на тротуаре ... ...) для телефонного разговора (л.д. 26, 74),
Документы из личного дела административного надзора Отделения МВД России по Тисульскому району № 13/2024 в отношении Мельниковой М.С. были осмотрены дознавателем (л.д. 46-52). Осмотренные документы в копиях признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 76-78). Оригиналы документов из личного дела административного надзора Отделения МВД России по Тисульскому району № 13/2024 на Мельникову М.С., возвращены их владельцу в Отделение МВД России «Тисульское» в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тисульское» Свидетель №1 (л.д.79),
- постановлением Отделения МВД России «Тисульское» по делу об административном правонарушении № 26/000203 от 16.06.2026 г., вступившим в законную силу 27.06.2026 г., согласно которого Мельникова М.С. признана виновной по ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 29),
- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района от 08.05.2026 по делу № 5-290/2026, вступившим в законную силу 19.05.2026, согласно которого Мельникова М.С. признана виновной по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.24,70),
- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 08.05.2026 г., вступившего в законную силу 19.05.2026г., согласно которого Мельникова М.С. признана виновной по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.124),
- справкой о привлечении Мельниковой М.С. к административной ответственности с указанием совершенных ею административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.30-38),
- постановлением о производстве выемки от 26.06.2026, согласно которого у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тисульское» произведена выемка личного дела административного надзора Отделения МВД России «Тисульское» №13/2024 в отношении Мельниковой М.С. (л.д. 43),
- протоколом выемки от 26.06.2026, согласно которого в ходе выемки у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тисульскому району Свидетель №1 изъяты документы из личного дела административного надзора Отделения МВД России по Тисульскому району № 13/2024 Мельниковой М.С. (44-45).
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Мельниковой М.С. в совершении инкриминируемого ей деяния.
Оценивая признательные показания Мельниковой М.С. о совершении ею преступления, данные на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании, суд считает их последовательными и непротиворечивыми. Показания даны Мельниковой М.С. в присутствии защитника, после разъяснения всех прав в соответствии с её процессуальным статусом на момент допроса. Суд принимает данные показания в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства. При этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав Мельниковой М.С. на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для её самооговора, судом не установлено.
Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими Мельниковой М.С. по делу не установлено.
Оценивая протоколы следственных действий суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оценивая вещественные доказательства, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Иные вышеперечисленные письменные доказательства также соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.
Установлено, что преступление совершено подсудимой с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.
Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Мельниковой М.С. в совершении преступного деяния именно при таких обстоятельствах, как они изложены в описательной части приговора.
Суд квалифицирует деяние подсудимой Мельниковой М.С. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Давая такую юридическую оценку деянию Мельниковой М.С., суд исходит из следующего.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).
Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.
Судом установлено, что Мельникова М.С., в отношении которой решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 08.07.2024 установлен административный надзор сроком 3 года, будучи неоднократно привлеченной в течение одного года к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (18.03.2026, 08.05.2026), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанных правонарушений, 16.06.2026 совершила административное правонарушение на общественный порядок и общественную безопасность, при этом нарушила установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Наблюдая поведение Мельниковой М.С. в ходе судебного разбирательства, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимой, суд полагает возможным считать Мельникову М.С. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Каких-либо оснований для освобождения Мельниковой М.С. от уголовной ответственности за совершение указанного преступного деяния, прекращения производства по делу, постановления оправдательного приговора, изменения квалификации действий Мельниковой М.С., суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимой, суд учитывает требования ч.1 ст.60 УК РФ, а именно то, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Мельниковой М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Мельникова М.С. имеет место жительства и регистрации, сожительствует, не трудоустроена, состоит на учёте у врача- ... с 14.09.2020 г. с ... участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания Мельниковой М.С. суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ... осуществление ухода за матерью...
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.32, абз.2 п.47 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений части 2 статьи 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания, например: в случае совершения преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, суд не вправе принимать во внимание при решении вопроса о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ, наличие судимостей, с учетом которых в отношении лица установлен административный надзор. Вместе с тем если кроме указанных судимостей лицо имеет иные неснятые и непогашенные судимости, то такие судимости могут быть учтены для признания рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
В тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ (например, частью 2 статьи 116.1, пунктом "а" части 5 статьи 131, пунктом "а" части 5 статьи 132 УК РФ) или иным образом (например, в статье 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.
В действиях Мельниковой М.С. содержится рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 24.08.2016 (ч.1 ст.18 УК РФ).
Однако, поскольку при установлении административного надзора в отношении Мельниковой М.С. была учтена указанная судимость, то наличие рецидива преступлений суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Суд не находит оснований для назначения Мельниковой М.С. иного, альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Также суд не находит оснований для применения к подсудимой при назначении наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной и ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем оснований для решения вопроса о применении к Мельниковой М.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Мельникова М.С. совершила преступления в период испытательного срока по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 13.04.2026 и 21.05.2026.
Условное осуждение по приговору от 13.04.2026 отменено, постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.07.2026. К отбытию наказания Мельникова М.С. не приступила.
Обсуждая в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос о возможности сохранения подсудимой условного осуждения по приговору от 21.05.2026, суд учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства отрицательно, имеющей непогашенные судимости, в том числе и за совершение аналогичного преступления, в связи с чем суд считает невозможным сохранение условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 21.05.2026, а также суд приходит к выводу о невозможности исправления Мельниковой М.С. без реального отбывания наказания и не применяет положения ст.73 УК РФ, поскольку поведение Мельниковой М.С. приобрело стойкую противоправную направленность и исправительное воздействие наказания будет достигнуто только в условиях изоляции его от общества.
Таким образом, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 21.05.2026 подлежит отмене.
Учитывая, что Мельникова М.С. совершила преступление после вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 13.04.2026 и 21.05.2026, окончательное наказание Мельниковой М.С. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения наказания.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 (ред. от 26.11.2024) "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях, в том числе при осуждении за преступления небольшой или средней тяжести, совершенные при любом виде рецидива преступлений, а равно за тяжкие преступления, совершенные по неосторожности, - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении, если суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного не примет мотивированное решение о назначении отбывания этого наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом изложенного, отбывание наказания Мельниковой М.С. следует назначить в колонии-поселении.
Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ суд не усматривает, поэтому Мельниковой М.С. следует явиться для отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно в порядке, установленном законом.
Меру пресечения Мельниковой М.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Мельникову М.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение Мельниковой М.С. по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 21.05.2026 отменить.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 13.04.2026 и приговору мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 21.05.2026 назначить Мельниковой М.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении.
Обязать Мельникову М.С. самостоятельно и за счет государства проследовать в колонию-поселение для отбывания наказания.
Разъяснить Мельниковой М.С. о том, что после вступления приговора в законную силу она обязана самостоятельно прибыть для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию - поселение, определенную осужденной ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по месту ее жительства в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания Мельниковой М.С. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Меру пресечения Мельниковой М.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- документы из личного дела административного надзора Отделения МВД России «Тисульское» № 13/2024 в отношении Мельниковой М.С., возвращенные в Отделение МВД России «Тисульское» в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тисульское» Свидетель №1 оставить в Отделении МВД России «Тисульское».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
Судья В.В. Барсукова