К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-86/2026

ст. 9.23 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шипова Александра Сергеевна

Отменено с направлением по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 9.23 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Номер протокола об АП
29-05-21-299

Решения

КОПИЯ

Дело № 12-86/2026

УИД: 66RS0022-01-2026-001329-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2026 года г. Березовский

Свердловской области

Судья Березовского городского суда Свердловской области Шипова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кохири Сухроба, поданную в интересах лица, привлеченного к административной ответственности Валиевой Назокат Сафархоновны на постановление № 29-05-23/24003-К от 14 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валиевой Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2026 года постановлением № 29-05-23/24003-К заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области, заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Валиева Назокат Сафархоновна привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказания в виде предупреждения.

Защитник Кохири С., в интересах лица, привлеченного к административной ответственности Валиевой Н.С. обратился в Березовский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил признать протокол об административном правонарушении №29-05-21-299 от 12 мая 2026 года незаконным, постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Валиева Н.С., её защитник Кохири С. будучи извещенными своевременно и надлежащим образом не явились, об отложении заседания в связи с невозможностью участия не ходатайствовал. С учетом этих обстоятельств, суд полагал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, и представленные документы в обоснование жалобы, суд приходит к тому, что она не относится к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что должностными лицами Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области проведена проверка, по результатам которой в отношении Валиевой Н.С. вынесено постановление, дело об административном правонарушении рассмотрено по месту нахождения Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 101.

При таких обстоятельствах жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с приложенными к ней материалами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь 29.5, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу защитника Кохири Сухроба, поданную в интересах лица, привлеченного к административной ответственности Валиевой Нахокат Сафархоновны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения.

Судья п/п А.С. Шипова

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Участники

Защитник

  • К. С.

Привлекаемое лицо

  • В. Н. С.

    ст.9.23 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:55

    Истребованы материалы

  3. 14:30

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    212 · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Отменено с направлением по подведомственности

    212

  6. 14:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства