ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лавриненковой И.В., при секретаре Никишкиной М.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Подсудность настоящего иска Дзержинскому районному суду г. Санкт-Петербурга определена по месту жительства ответчика ФИО2, как указано в иске, по адресу: <адрес>.
В стадии подготовки дела судом установлен адрес регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Адвокат истца, явившийся ответчик не возражали против передачи дела по подсудности.
Изучив материалы дела, документы, из которых следует, что ФИО2, не имеет и не имела на момент предъявления иска регистрации по месту жительства на территории, подсудной Дзержинскому суду Санкт-Петербурга, с 09.02.1997 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, принят к производству Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела в суде.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга, в соответствии с правилами подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, через суд его постановивший.
Судья Лавриненкова И.В.