РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей судьи Егеровой И.В., при секретаре Рубцовой Я.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса
16 декабря 2025 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Пименовой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Пименовой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований истец указывает, что 03.02.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" и Пименова Н.Е. заключили договоры займов ..., ... о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34 995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.
07.02.2025 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.
В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Обращает внимание суда, что ООО "СФО Стандарт" включает в исковое заявление требования о взыскании почтовых расходов, что может являться предметом оспаривания и само по себе не носит бесспорного характера спора. При таких обстоятельствах, заявленные требования не подпадают под категорию дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства.
Истец просит суд взыскать с Пименовой Н.Е., 26.05.1988 г.р., место рождения: г. Тайга Кемеровской обл. в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам ... за период с 04.02.2024 по 07.02.2025 в размере: сумма основного долга 30 000,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 12 858,98 + 12 858,98 + 4 282,04 руб.
Сумма процентов в размере 38 942,37 руб., которая состоит из сумм процентов вышеуказанным договорам: 16 691,97 + 16 691,97 + 5 558,43 руб.
Общая сумма задолженности составляет 68 942,37 руб. (Шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок два рубля 37 копеек).
Взыскать с должника в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
Взыскать с должника в пользу ООО "СФО Стандарт" почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб. (девяносто один рубль 20 коп.).
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Ответчик Пименова Н.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, своего мнения относительно заявленных требований не выразила.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с абз. 2 ч.1 ст.160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Федеральный закон №353 – ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (ст.1).
Согласно ч.1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечень который отражен в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.
В силу п.1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона).
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Как следует из материалов дела между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Пименовой Н.Е. 03.02.2024 заключен Договор потребительского займа ... на сумму 15 00 рублей под 292,000 % годовых. Срок действия договора: до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 29 058,62 руб. (л.д. 7-9).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий Договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, исчисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга.
Пименова Н.Е. ознакомлена и согласилась с Общими услвиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания Договора, обязалась соблюдать указанные в них условия (п. 14 Индивидуальных условий).
Согласно п. 17 Индивидуальных условий: способ получения денежных средств: на банковскую карту заемщика ....
Настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления оферты она будет подписана специальным кодом ... (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении от кредитора (п. 19 Индивидуальных условий).
03.02.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Пименовой Н.Е. заключен Договор потребительского займа ... на сумму 15 000 руб. под 292,000% годовых. Срок действия договора: до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 29 058,62 руб. (л.д. 10-12).
Договор потребительского займа ... заключен на тех же условиях, что и Договор потребительского займа ....
03.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Пименовой Н.Е. заключен Договор потребительского займа ... на сумму 4 995 руб. под 292,000% годовых. Срок действия договора: до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 9 676,52 руб.
Договор потребительского займа ... заключен на тех же условиях, что и Договор потребительского займа ..., ....
Согласно Реестру переводов на банковскую карту заемщика ... ООО МФК «ЭйрЛоанс» 03.02.2024 произведен перевод денежных средств в размере 15 000 руб., 15 000 руб., 4 995 руб. (л.д. 27).
07.02.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен Договор уступки прав требования № 1, согласно п. 1.1 которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в Перечне должников по форме Приложения № 1 (л.д. 28-30).
Платежным поручением ... от 14.02.2025 произведена оплата по договору уступки прав требования № 1 от 07.02.2025 (л.д. 31).
Уступка прав требования состоялась, в том числе и в отношении Пименовой Н.Е., указанной в перечне должников по №№ 74720, 64721, 64722 по Договорам займа ... (л.д. 32).
07.02.2025 между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен Договор уступки прав требования № 0702-ЦАСК, согласно п. 1.1 Цедент обязуется передать, а Цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенными между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по Договору денежные права требования к Должникам по кредитным договорам приобретены Цедентом на основании Договора уступки прав требования № 1 от 07.02.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Цедентом (л.д. 33-34).
Платежным поручением № 251 от 26.03.2025 произведена оплата по договору уступки прав требования № 0702-ЦАСК от 07.02.21024 (л.д. 36).
Согласно Реестру уступаемых прав требований, являющимся Приложением № 1 к Договору уступки прав требований № 0702-ЦАСК от 07.02.2025, уступка прав требований, в том числе в отношении Пименовой Н.Е., состоялась (№№ 64720, 64721, 64722 Реестра) по Договорам займа ... (л.д. 37).
С момента заключения договоров займа ... ответчиком Пименовой Е.Н. оплата задолженности не производилась.
В соответствии с расчетом задолженность ответчика по Договору ... за период с 04.03.2024 по 07.02.2025 составила: по основному долгу: 12 858,95 руб., процентам – 16 691 руб. 97 коп. (л.д. 20-21).
В соответствии с расчетом задолженность ответчика по Договору ... за период с 04.03.2024 по 07.02.2025 составила: по основному долгу: 12 858,95 руб., процентам – 16 691 руб. 97 коп. (л.д. 22-23).
В соответствии с расчетом задолженность ответчика по Договору ... за период с 04.03.2024 по 07.02.2025 составила: по основному долгу: 4 282,04 руб., процентам – 5 558,43 руб. (л.д. 24-25).
Расчеты судом проверены и признаны правильными, ответчиком не оспорены.
Судом принимается за основу предоставленные истцом расчеты суммы долга за неисполнение денежного обязательства и оснований ставить под сомнение указанные расчеты, у суда не имеется.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам
..., ... за период с 04.02.2024 по 07.02.2025 в общем размере: 30 000,00 руб. - сумма основного долга, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам.
В соответствии со ст. 14 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).
Ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора займа.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд также отмечает, что взыскиваемые суммы полностью соответствуют ограничениям на начисление процентов по Договору при наступлении просрочки исполнения обязательств, установленных положениями ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и положениями ст.12.1 Федерального закона №151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Сумма процентов, начисленная за указанный период на сумму основного долга составила 38 942,37 руб. в общем размере.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 22.10.2025 ООО «СФО Стандарт» понесло почтовые расходы по направлению искового заявлению в адрес должника в размере 91 руб. 20 коп.
Указанную сумму суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «СФО Стандарт» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4 000 рублей, уплаченной платежными поручениями 73301 от 14.08.2025, № 38829 от 15.04.2025 (л.д. 5, 6).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Пименовой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Пименовой Н.Е.... в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" задолженность по договорам займа ..., ..., возникшую за период с 04.02.2024 по 07.02.2025 в общей сумме основного долга 30 000 руб., в общей сумме процентов в размере 38 942 руб. 37 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб., а всего взыскать 73 033 (семьдесят три тысячи тридцать три) рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -