РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2026 г. пгт. Тисуль
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., при секретаре Доможилкиной Ф.Ф., с участием помощника прокурора Тисульского района Галицкого Е.Б., представителя ответчика Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств №23» Видякова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тисульского района в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №23»
о понуждении к совершению действий, установил:
Прокурор Тисульского района в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) обратился в суд к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №23» о понуждении к совершению действий.
Свои исковые требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой Тисульского района проверки исполнения законодательства об антитеррористической защищенности образовательных организаций в деятельности муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств №23» (далее - МБУ ДО «ДШИ №23») выявлено отсутствие оснащенности здания учреждения, расположенного по адресу: 652210, Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль, ул. 50 лет Октября, 8, системой экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также не обеспечена охрана учреждения сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях), что свидетельствует о непринятии мер по обеспечению безопасного пребывания на объекте (территории) учреждения образования граждан, в том числе несовершеннолетних, работников и иных лиц, посещающих данные организации.
Согласно информации Отделения вневедомственной охраны по Тисульскому району – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу» установлено, что акт обследования и категорирования МБУ ДО «ДШИ №23» подписан 28 октября 2022 г., объекту присвоена 2 категория опасности, мероприятия по антитеррористической защищенности, предусмотренные подпунктом «з» п.25 и п.26 Требований должно было выполнено не позднее 28 октября 2024 г. и в настоящее время является просроченным.
05.11.2025 г. прокуратурой Тисульского района в адрес директора МБУ ДО «ДШИ №23» внесено представление об устранении выявленных нарушений.
Из ответа МБУ ДО «ДШИ №23» на представление следует, что в проект программы финансирования на 2026 год учреждением внесено предложение о финансировании мероприятий по устранению недочетов по антитеррористической защищенности.
С учетом уточненных исковых требований (л.д. 215-216) просит суд обязать МБУ ДО «ДШИ №23» организовать проведение работ, направленных на оснащение здания учреждения, расположенного по адресу: 652210, Кемеровская область Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт.Тисуль, ул. 50 лет Октября, 8, системой экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в срок до 31.12.2027 г.
В судебном заседании помощник прокурора Тисульского района Галицкий Е.Б. доводы искового заявления с учетом уточненных исковых требований поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика – МБУ ДО «ДШИ №23» Видяков А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, Управления культуры администрации Тисульского муниципального округа по Кемеровской области – Кузбассу, Отделения вневедомственной охраны по Тисульскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области – Кузбассу» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.206-207,208-209,210-211,212,213).
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав помощника прокурора Тисульского района Галицкого Е.Б., представителя ответчика МБУ ДО «ДШИ №23» Видякова А.А., изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным признание иска ответчиком принять и удовлетворить иск.
Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что следует из заявления ответчика.
Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Определяя на основании статьи 206 ГПК РФ срок исполнения ответчиком обязанности устранить нарушения норм действующего законодательства суд, учитывая, что организация проведения работ, направленных на оснащение здания системами экстренного оповещения работников учреждения и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций требует значительного времени, считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком данной обязанности до 31 декабря 2027 г.
С учетом изложенного исковые требования прокурора Тисульского района подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Принять признание иска ответчиком Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Детская школа искусств №23».
Исковые требования прокурора Тисульского района к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №23» о понуждении к совершению действий - удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств №23» (ОГРН 1024202239742) в срок до 31 декабря 2027 организовать проведение работ, направленных на оснащение здания учреждения, расположенного по адресу: 652210, Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль, ул. 50 лет Октября, 8, системами экстренного оповещения работников учреждения и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тисульский районный суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2026 года.
Судья В.В. Барсукова