РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2026 г. пгт. Тисуль
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., при секретаре Рубцовой Я.Л., с участием помощника прокурора Тисульского района Галицкого Е.Б., представителя ответчика Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская художественная школа № 14 имени А.А. Леонова» Чусковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тисульского района в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа № 14 имени А.А. Леонова»
о понуждении к совершению действий, установил:
Прокурор Тисульского района в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) обратился в суд к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа №14 им. А.А.Леонова» (далее по тексту - МБУ ДО «ДШХ №14 им. А.А.Леонова») о понуждении к совершению действий.
Свои исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой Тисульского района в ходе проверки исполнения законодательства об антитеррористической защищенности в деятельности МБУ ДО «ДШХ №14 им. А.А.Леонова» выявлены нарушения требований антитеррористической защищённости.
Согласно из информации Отделения вневедомственной охраны по Тисульскому району – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, установлено, что МБУ ДО «ДШХ №14 им. А.А. Леонова», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, пгт.Тисуль, ул.Фрунзе, 34, 28 октября 2022 года учреждению (объекту) присвоена 2 категория опасности, мероприятия по антитеррористической защищенности, предусмотренные подп. «з» п.25 и п.26 требований в настоящее время не выполнено.
08.12.2025 г. в адрес и.о.директора МБУ ДО «ДШХ №14 им.А.А.Леонова» прокуратурой Тисульского района внесено представление об устранении выявленных нарушений.
Согласно ответа МБУ ДО «ДШХ №14 им.А.А.Леонова» от 08.12.2025, учреждением в проект программы финансирования на 2026 год внесено предложение о финансировании мероприятий по устранению недочетов по антитеррористической защищенности в МБУ ДО «ДШХ №14 им.А.А.Леонова».
Отсутствие системы экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также отсутствие охраны МБУ ДО «ДШХ №14 им.А.А.Леонова» сотрудниками (работниками) частных охранных организаций, в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях), свидетельствует о непринятии мер по обеспечению безопасного пребывания на объекте (территории) учреждения образования граждан, в том числе несовершеннолетних, работников и иных лиц, посещающих данные организации.
Учитывая изложенное, просит суд обязать МБУ ДО «ДШХ №14 им.А.А.Леонова» организовать проведение работ, направленных на оснащение здания учреждения, расположенного по адресу: 652210, Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль, ул. Фрунзе, 34, системой оповещения и управления эвакуацией при угрозе совершения террористического акта. Обязать МБУ ДО «ДШХ №14 им.А.А.Леонова» организовать проведение работ по обеспечению охраны учреждения сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений вневедомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организаций, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях). В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок до 01.02.2027г.
В судебном заседании помощник прокурора Тисульского района Галицкий Е.Б. доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд обязать МБУ ДО «ДШХ №14 им.А.А.Леонова» в срок до 01 февраля 2027 организовать проведение работ, направленных на оснащение здания учреждения, расположенного по адресу:652210, Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль, ул. Фрунзе, 34, системами экстренного оповещения работников учреждения и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций. Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская художественная школа № 14 имени А.А. Леонова» (ОГРН 1024202240567) в срок до 01 февраля 2027 организовать проведение работ по обеспечению охраны учреждения сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений вневедомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организаций, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях).
Представитель ответчика – МБУ ДО «ДШХ №14 им. А.А. Леонова» Чускова Т.А. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, Управления культуры администрации Тисульского муниципального округа по Кемеровской области – Кузбассу, Отделения вневедомственной охраны по Тисульскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области – Кузбассу» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.135,136,137).
Согласно телефонограмме, представитель третьего лица - Администрации Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса Варнавских М.Г. просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.138).
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав помощника прокурора Тисульского района Галицкого Е.Б., представителя ответчика МБУ ДО «ДШХ №14 им. А.А. Леонова» Чускову Т.А., изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным признание иска ответчиком принять и удовлетворить иск.
Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что следует из заявления ответчика.
Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Определяя на основании статьи 206 ГПК РФ срок исполнения ответчиком обязанности устранить нарушения норм действующего законодательства суд, учитывая, что организация проведения работ, направленных на оснащение здания системой оповещения и управления эвакуацией при угрозе совершения террористического акта, а также по обеспечению охраны учреждения сотрудниками (работниками) частных охранных организаций, в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, требует значительного времени, считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком данной обязанности до 01 февраля 2027 г.
С учетом изложенного исковые требования прокурора Тисульского района подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Принять признание иска ответчиком Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Детская художественная школа № 14 имени А.А. Леонова».
Исковые требования прокурора Тисульского района к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа № 14 имени А.А. Леонова» о понуждении к совершению действий - удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская художественная школа № 14 имени А.А. Леонова» (ОГРН 1024202240567) в срок до 01 февраля 2027 организовать проведение работ, направленных на оснащение здания учреждения, расположенного по адресу:652210, Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль, ул. Фрунзе, 34, системами экстренного оповещения работников учреждения и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций.
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская художественная школа № 14 имени А.А. Леонова» (ОГРН 1024202240567) в срок до 01 февраля 2027 организовать проведение работ по обеспечению охраны учреждения сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений вневедомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организаций, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тисульский районный суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.
Судья В.В. Барсукова