ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 февраля 2026 г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыкалина И.О., при секретаре Шипулиной П.С., с участием:
государственного обвинителя – Кротенка А.В., подсудимого Артюшкина А.П., защитника – адвоката Щекотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Артюшкина А. П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33 п. «з» ч.2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Артюшкин А.П. организовал совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, по найму, при следующих обстоятельствах:
Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту ЛИЦО 1), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, в том числе в <адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку - ФИО № 1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти другому человеку и желая этого, вступил в преступный сговор с ранее знакомым Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту ЛИЦО 2) и совместно с ним организовал совершение убийства ФИО № 1 по найму, для чего ЛИЦО 2, обещая от имени ЛИЦА 1 денежное вознаграждение, вступил в преступный сговор с ранее знакомым Артюшкиным А.П., совместно с которым ЛИЦО 1 и ЛИЦО 2 разработали преступный план совершения убийства, совместно, участвовали в его реализации, а также распределили роли в его исполнении, где ЛИЦО 1, ЛИЦО 2 и Артюшкин А.П. выступили в роли организаторов данного преступления, а привлеченный Артюшкиным А.П. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту ЛИЦО 3), действовавший за материальное вознаграждение, то есть по найму, в роли непосредственного исполнителя убийства.
Во исполнение преступного плана ЛИЦО 1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, умышленно, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку - ФИО № 1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти другому человеку и желая этого, приискал денежные средства в сумме 1 500 000 рублей для найма Артюшкина А.П. и ЛИЦО 3, из которых 300 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ совместно с ЛИЦОМ 2 передал Артюшкину А.П. в качестве аванса на территории <адрес>, обещая передать оставшуюся часть денежных средств в сумме 1 200 000 рублей после совершения преступления - убийства ФИО № 1, а также совместно с ЛИЦОМ 2 приискали и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> передали Артюшкину А.П. орудие преступления - огнестрельное оружие и патроны к нему (боеприпасы). После чего, ЛИЦО1, ЛИЦО 2 и Артюшкин А.П. совместно и согласовано установили распорядок дня и маршрут передвижения, а также местонахождение ФИО № 1 в кафе «Джамбул», расположенном по адресу: <адрес> куда потерпевший прибыл ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, определившись с датой и временем совершения преступления - не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ЛИЦО 2, во исполнение совместного с ЛИЦОМ 1 преступного плана, направленного на убийство ФИО № 1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, умышленно, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку - ФИО № 1, действуя по найму, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти другому человеку и желая этого, реализуя совместный с ЛИЦОМ 1 преступный умысел на убийство, организовал совершение преступления - убийство ФИО № 1 Обещая от имени ЛИЦА 1 денежное вознаграждение в размере 1 500 000 рублей, предложил своему знакомому Артюшкину А.П. совершить убийство ФИО № 1 лично либо приискать исполнителя, на что Артюшкин А.П. ответил согласием, тем самым ЛИЦО 2 нанял Артюшкина А.П. и привлек его к совершению преступления, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> совместно с ЛИЦОМ 1 передал ему материальное вознаграждение - приисканные ЛИЦОМ 1 денежные средства в сумме 300 000 рублей в качестве аванса, обещая передать оставшуюся часть денежных средств в сумме 1 200 000 рублей после совершения преступления - убийства ФИО № 1, а также приисканное совместно с ЛИЦОМ 1 орудие преступления - огнестрельное оружие и патроны к нему (боеприпасы).
Артюшкин А.П., во исполнение совместного с ЛИЦОМ 1 и ЛИЦОМ 2 преступного плана, направленного на убийство ФИО № 1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, умышленно, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку - ФИО № 1, действуя по найму, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти другому человеку и желая этого, реализуя совместный с ЛИЦОМ 1 и ЛИЦОМ 2 преступный умысел на убийство, организовал совершение преступления - убийство ФИО № 1, а именно, предложил своему знакомому ЛИЦОМ 3 совершить убийство ФИО № 1, обещая ему за это денежное вознаграждение в размере не менее 1 000 000 рублей, на что ЛИЦО 3 ответил согласием, тем самым Артюшкин А.П. нанял ЛИЦО 3 и привлек его к совершению преступления в роли непосредственного исполнителя убийства по найму. После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> передал ему материальное вознаграждение - полученные от ЛИЦА 1 и ЛИЦА 2 денежные средства в сумме 300 000 рублей в качестве аванса, обещая передать оставшуюся часть денежных средств в сумме 750 000 рублей после совершения преступления - убийства ФИО № 1, а также приисканное совместно с ЛИЦОМ 1 и Артюшкиным А.П. и переданное ему орудие преступления - огнестрельное оружие и патроны к нему (боеприпасы). После чего, Артюшкин А.П. и ЛИЦО 3, реализуя совместный с ЛИЦОМ 1 и ЛИЦОМ 2 преступный план, направленный на убийство ФИО № 1, совместно предприняли меры конспирации путем приобретения предметов одежды, медицинской маски, затемненных очков, а также автомобиля для слежки за потерпевшим и передвижения по <адрес>, а после того, как получили от ЛИЦА 2 сведения о распорядке дня, маршруте передвижения и автомобиле потерпевшего, а также местах его возможного пребывания, согласовали и спланировали обстоятельства совершения преступления в отношении ФИО № 1, определившись с датой, временем и местом совершения преступления - не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ кафе «Джамбул», расположенном по адресу: <адрес>, куда потерпевший прибыл ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, о чем Артюшкин А.П. незамедлительно сообщил ЛИЦУ 3 В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ЛИЦО 3, используя полученную от организаторов преступления информацию в отношении потерпевшего, предприняв меры конспирации, находясь в кафе «Джамбул», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя совместный с ЛИЦОМ 1 и ЛИЦОМ 2 и Артюшкиным А.П. преступный умысел на убийство ФИО № 1, действуя согласно распределенным ролям, по которым ЛИЦО 1 и ЛИЦО 2 и Артюшкин А.П. являлись организаторами, а ЛИЦО 3 непосредственным исполнителем запланированного преступления - убийства ФИО № 1, действуя по найму, умышленно, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку - ФИО № 1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти другому человеку и желая этого, заранее вооружившись приисканным ЛИЦОМ 1 и ЛИЦОМ 2 и предоставленным ему Артюшкиным А.П., неустановленным огнестрельным оружием калибра 9 мм, снаряженным не менее 6 изготовленными промышленным способом пистолетными патронами «ППО» калибра 9мм (9x18мм ПМ), пригодными для производства выстрела, произвел из него не менее 6 выстрелов в области расположения жизненно-важных органов человека - заднюю поверхность грудной клетки ФИО № 1, причинив:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> который квалифицируется как ТЯЖКИИ по признаку опасности для жизни, между их причинением и наступлением смерти причинно-следственная связь прямая.
Смерть ФИО № 1 наступила не позднее 01 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте преступления от указанных множественных огнестрельных пулевых слепых ранений грудной клетки, <данные изъяты> в результате выстрелов, произведенных ЛИЦОМ 3, который тем самым убил ФИО № 1 при соучастии ЛИЦА 1, ЛИЦА 2 и Артюшкина А.П. в качестве организаторов убийства.
Получив сообщение о смерти ФИО № 1, ЛИЦО 2 в неустановленное время, находясь на территории <адрес>, передал Артюшкину А.П. материальное вознаграждение - полученные от ЛИЦА 1 денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, из которых 750 000 рублей Артюшкин А.П. передал непосредственному исполнителю убийства – ЛИЦУ 3, а 450 000 рублей оставил себе за организацию убийства.
Подсудимый Артюшкин А.П. в судебном заседании вину признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, заявив в судебном заседании ходатайство о рассмотрении дела и принятия по нему решения в особом порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, которое поддержано его защитником.
Судом установлено, что от Артюшкина А.П. и его защитника поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве без указания даты (т. 8 л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО № 3, с согласия руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО № 2, вынесено постановление о возбуждении перед прокурором <адрес> ходатайства о заключении с обвиняемым Артюшкиным А.П. досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 42-44).
Постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ходатайство обвиняемого Артюшкина А.П. и ходатайство следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО № 3 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 46-48).
В тот же день стороной обвинения в лице заместителя прокурора <адрес>, и обвиняемым Артюшкиным А.П. в присутствии его защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 8 л.д. 49-52), в соответствии с которым Артюшкин А.П. принял на себя обязательство выполнять следующие действия:
- активно содействовать следствию, не возражать против предъявленного ему обвинения, дать подробные признательные показания по существу обвинения, не отказываться от показаний, данных им на предварительном следствии и подтвердить их в суде, изобличить путем дачи правдивых показаний иных соучастников преступной деятельности, принять участие в проведении очных ставок и иных следственных действиях с изобличенными подозреваемыми и обвиняемыми, в ходе которых дать полные, последовательные и правдивые показания, участвовать во всех следственных действиях и мероприятиях, в производстве которых возникнет необходимость.
Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и порядок его рассмотрения, регламентированные ст. 317.1 и ст. 317.2 УПК РФ, соблюдены.
С учетом фактического выполнения Артюшкиным А.П. принятых на себя согласно досудебному соглашению, обязательств, по окончании предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> внесено представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке положений главы 40.1 УПК РФ (т. 10 л.д. 2-3).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ копия представления прокурора вручены Артюшкину А.П. и его защитнику (т. 10 л.д. 4)
Представление соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении Артюшкиным А.П. условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.
В ходе судебного разбирательства подтвердились данные о добровольном характере заключения Артюшкиным А.П. досудебного соглашения, заключенного после консультации с защитником и в его присутствии. Ходатайство о рассмотрении дела и принятия по нему решения в особом порядке, установленном гл. 40.1 УПК РФ, он поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил выполнение Артюшкиным А.П. надлежащим образом условий досудебного соглашения, указал, что подсудимым даны подробные признательные показания о своих действиях и действиях иных лиц, участвующих в совершении преступления, совершенного им в соучастии с другими лицами, с подробным указанием на свою роль как одного из организаторов преступления и роль других участников в совершенном преступлении, способе и механизмах совершения преступления, получении оружия для совершения преступления. Показания Артюшкина А.П. способствовали выявлению иных соучастников преступления – ФИО №4 (т.7 л.д. 153-159), ФИО №5 (т.7 л.д. 299-305), последним предъявлено обвинение, уголовно дело в отношении них не рассмотрено.
Во исполнение условий данного досудебного соглашения Артюшкин А.П. не возражал против предъявленного обвинения, дал подробные признательные показания, не отказался от показаний, которые давал ранее, и в которых изобличал всех лиц - соучастников инкриминируемого деяния. В доказательство этих обстоятельств полагал необходимым исследовать письменные материалы дела, а именно: в т. 1 л.д. 9 - постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, т. 8 л.д. 114- 119 - протокол очной ставки между Артюшкиным А.П. и Коваленко от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 120-127 - протокол очной ставки между Артюшкиным А.П. и ФИО №4 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 7 л.д. 196-199 постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО №4, л.д. 153-159 постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО № 6, л.д. 299-305 постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО №5, а также протокол допроса обвиняемого Артюшкина А.П. в т. 8 л.д. 61-67.
Учитывая мнение всех участников процесса о доказанности виновности подсудимого, с учетом характера и пределов содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании данного преступления, выявления и пресечения преступной деятельности лиц, причастных к указанному преступлению, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии реальной угрозы безопасности Артюшкина А.П. в связи с необходимостью его дальнейшего участия в уголовном судопроизводстве в качестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам в отношении лиц, производства по которым выделены в отдельные уголовные дела и до настоящего времени не рассмотрены, в связи с чем, вопрос о сохранении мер безопасности в отношении Артюшкина А.П. должен быть разрешен отдельным постановлением.
Суд квалифицирует действия подсудимого Артюшкина А.П. по ч. 3 ст. 33 п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, как организацию убийства, то есть организацию умышленного причинения смерти другому человеку, по найму.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Кроме того, при назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия Артюшкина А.П., в совершении преступления, значение участия для достижения целей преступлений, влияние на характер и размер причиненного вреда.
Суд учитывает данные о личности Артюшкина А.П., <данные изъяты>
Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи Артюшкина А.П., суд учитывает, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Артюшкина А.П. суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: <данные изъяты>
К отягчающему обстоятельству в силу п. «к» ч.1 ст. 63 УК РФ суд относит совершение преступления лицом с использованием оружия, боевых припасов. Судом установлено, что при совершении преступления Артюшкиным А.П. ФИО № 6 было передано огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Согласно имеющихся в уголовном деле заключений огнестрельные пулевые ранения ФИО № 1 образовались при выстрелах из огнестрельного оружия, кроме того, на месте преступления найдены гильзы и пули, калибра 9 мм (9х18 ПМ), предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия и относящиеся к составным частям боеприпасов.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому Артюшкину А.П. наказание, предусмотренное санкцией п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, т.е. лишение свободы.
По смыслу закона положения ч. 4 ст. 62 УК РФ применяются, если лицом выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.
С учетом заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнения его условий, активного способствования Артюшкиным А.П. раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных выше, наличия отягчающего наказание обстоятельства, наказание Артюшкину А.П. должно быть назначено с применением ч. 4 ст. 62 УК РФ.
Поскольку по уголовному делу установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, заключением Артюшкиным А.П. досудебного соглашения о сотрудничестве и его полном выполнении, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Судом учитываются установленные по делу смягчающие обстоятельства, в <данные изъяты>, Артюшкиным А.П. выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве, вместе с тем, указанное обстоятельство не является безусловным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ. По делу установлено наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 63 УК РФ, кроме того, судом учитывается роль Артюшкина А.П. в совершении преступления, являвшегося одним из организаторов преступления, который непосредственно подыскал исполнителя данного преступления, а также объект преступления – жизнь человека. При этом судом не может быть учтено в качестве исключительных обстоятельств личность потерпевшего, который по версии подсудимого и свидетелей являлся криминальным элементом, его характеристику. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, все смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказания, данные о личности подсудимого, указанные выше, не усматривает суд оснований для назначения Артюшкину А.П. наказания в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ. Исправление подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.
В целях исполнения приговора, меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – заключение под стражу.
Время содержания Артюшкина А.П. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Артюшкину А.П. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу хранить до разрешения вопроса о них по уголовному делу в отношении лиц, дела в отношении которых, выделены в отдельное производство.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 317.1-317.8 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Артюшкина А. П. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 33 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ назначить ему основное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбытием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Артюшкину А.П. следующие ограничения: не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Артюшкина А.П. ежемесячно – один раз в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный государственный органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок отбывания Артюшкиным А.П. основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания Артюшкиным А.П. дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Меру пресечения Артюшкину А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Время содержания Артюшкина А.П. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу хранить до разрешения вопроса о них по уголовному делу в отношении лиц, дела в отношении которых, выделены в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному, что жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференцсвязи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В соответствии со ст. 317, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Разъяснить осужденному Артюшкину А.П., что в соответствии со ст. 317.8 УПК РФ если после назначения наказания в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ будет обнаружено, что осужденный умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом 15 УПК РФ.
Председательствующий И.О. Рыкалин