РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года пгт. Тисуль
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., при секретаре Рубцовой Я.Л., с участием ответчика Душина Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО “Банк Русский Стандарт” к Душину Э.Н.
о взыскании задолженности по договору, установил:
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к Душину Э.Н. о взыскании задолженности по Кредитному договору. Требование мотивировано тем, что 27.04.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и Душиным Э.Н. был заключен Договор о представлении потребительского кредита .... Проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет ..., выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета. В период пользования картой Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 02.08.2013 Банк выставил Ответчику Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 185 198,55 руб. не позднее 01.09.2013, однако требование Банка Ответчиком не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 20.02.2026 составляет 185 199 руб..
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.
Просит суд взыскать с Душина Э.Н. в его пользу сумму задолженности с 02.08.2007 по 20.02.2026 по Договору ... от 27.04.2007 в размере 185 199,00 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 53, 54), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Душин Э.Н. в судебном заседании пояснил, что возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту, пояснил, что оплатил задолженность в 2012-2013 г.г., квитанции не сохранились, о чем представил суду заявление (л.д. 57).
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, судом установлено следующее.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Душин Э.Н. 27.04.2007 обратился в АО «Банк русский Стандарт» с заявлением № 62931513 о предоставлении кредита на сумму 6 715 руб. под 29 % годовых сроком на 366 дней (с 28.04.2007 по 28.04.2008) с возвратом кредита ежемесячными платежами в размере 780 руб. 28 – го числа каждого месяца с май 2007 по апрель 2008. Одновременно с подачей данного заявления Душин Э.Н. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты, подписывая заявление, взял на себя обязанность неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карты, тарифы, с которыми ознакомлен (п. 3) (л.д. 16,17, 18-22).
Таким образом, на основании вышеназванного заявления заемщика между банком и Душиным Э.Н. был заключен кредитный договор ... от 27.04.2007.
Согласно тарифному плану с заемщика взимается плата за выпуск дополнительной карты взимается 100 руб., плата за перевыпуск карты – 100 руб., выпуск дополнительной карты – 100 руб., размер процентов, начисляемых по кредиту - на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операции по оплате товаров – 42 %; на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций – 42%; плата за выдачу наличных денежных средств: за счет кредита – 4,9 %; в пределах остатка на счете – 1%; за счет кредита – 4,9%; минимальный платеж: коэффициент расчета минимального платеж – 4 %; плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3 раз подряд – 1000 руб., 4 раз подряд - 2 000 руб., размер процентов, начисляемых н остаток средств на счете, годовых: 10%; льготный период кредитования - до 55 дней. Полная стоимость кредита – 51,10 % (л.д. 23).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт" минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Расчетный период - период, в течение которого Банком учитываются Операции, включаемые в очередной Счет-выписку. Расчетный период равен 1 (Одному) месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета.
Согласно п. 7.10 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного Счета выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.
Таким образом, заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств, выплачивать проценты за пользование ими, уплатить банку иные платежи, установленные договором в порядке и в сроки, установленные договором.
В подтверждение пользования кредитной картой по договору ... от 27.04.2007 банком в материалы дела представлена выписка по счету за период с 17.09.2007 по 01.09.2013 (л.д. 24-28).
02.08.2013 была сформирована счет-выписка о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 185 198,55 руб. со сроком оплаты до 01.09.2013, которая направлена Душину Э.Н. ... (л.д. 29).
На основании изменений, вносимых в устав ЗАО "Банк Русский Стандарт", изменено фирменное название банка с ЗАО "Банк Русский Стандарт" на АО "Банк Русский Стандарт" (л.д. 32).
Определением мирового судьи судебного участка N 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 28.12.2024, отменен судебный приказ N 2-2825/2024 от 12.12.2024 по заявлению Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" о взыскании с Душина Э.Н. задолженности по вышеназванному кредитному договору ... от 27.04.2007 в размере 185 199 руб. (л.д. 45, 46,47).
Из представленного Банком расчета суммы задолженности следует, что сумма задолженности за период пользования кредитом с по состоянию на 20.02.2026 составляет 185 199 руб., из них: – основной долг – 178 888,71 руб., проценты - 6 309,84 руб. (л.д. 6-12).
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В силу положений п. 2 ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности")
Как следует из п. 4.17 условий предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт", срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Согласно иску банк выставил ответчику заключительный счет о погашении образовавшейся задолженности по договору со сроком оплаты до 01.09.2013, следовательно, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, АО "Банк Русский Стандарт" следовало обратиться в суд до 01.09.2016 (л.д. 29).
Кроме того, согласно условиям кредитного договора, срок возврата кредита был определен не позднее 28.04.2008, трехгодичный срок исковой давности следует исчислять, начиная со следующего дня по окончании предоставленного истцом в направленном ответчику заключительном счете срока погашения задолженности.
Как следует из материалов дела, с заявлением к мировому судье о взыскании с Душина Э.Н. задолженности и выдаче судебного приказа АО "Банк Русский Стандарт" обратился, согласно штемпелю на почтовом конверте– 21.11.2024 (л.д. 43,44, 45), т.е. по истечении трехлетнего срока давности. Настоящее исковое заявление направлено АО "Банк Русский Стандарт" в суд почтовым отправлением 26.02.2026 (л.д. 34).
Таким образом, за судебной защитой своих прав истец обратился в суд по истечении трехлетнего срока исковой давности, на основании чего в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности следует отказать в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, правовых оснований для взыскания в пользу истца понесенных судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к Душину Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тисульский районный суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 г.
Судья В.В. Барсукова