РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2026 г. пгт. Тисуль
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., при секретаре Рубцовой Я.Л., с участием старшего помощника прокурора Тисульского района Калашниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тисульского района Кемеровской области в защиту неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Листвянский дом – интернат для граждан, имеющих психические расстройства»
о понуждении к совершению действий, установил:
Прокурор Тисульского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Листвянский дом – интернат для граждан, имеющих психические расстройства» о понуждении к совершению действий.
Свои исковые требования мотивирует тем, что в январе 2026 прокуратурой Тисульского района с участием специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах была проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере оказания социальных услуг, санитарного законодательства, по результатам которой в деятельности Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Листвянский дом – интернат для граждан, имеющих психические расстройства» установлено, что в коридоре 2 и 3 этажа, внутренняя отделка стен выполнена материалами не устойчивыми к воздействию моющих и дезинфицирующих средств: поверхности стен (отколота плитка в коридорах 2 и 3 этажа), в прачечной местами отсутствует плитка на стене. В жилых комнатах пол имеет дефекты (линолеум не заведен под плинтус на пороге, дыры в линолеуме), в прачечной плитка со сколами на полу и на лестничном проеме, что не соответствует требованиям п.п.2.7, 9.21, 9.22 СП 2.1.3678-20 «Санитарно – эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг».
В соответствии с п. 2.7 СП 2.1.3678-20 покрытия пола и стен помещений, используемых хозяйствующими субъектами, не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком и должны быть устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств.
В силу п.п.9.21, 9.22 СП 2.1.3678-20 потолки, стены и полы всех помещений должны быть без нарушения целостности, признаков поражения грибком и иметь отделку, позволяющую осуществить уборку влажным способом с использованием моющих и дезинфицирующих средств. Используемые строительные и отделочные материалы не должны оказывать вредное влияние для здоровья человека. В производственных и складских помещениях пищеблока, буфетных, коридоров и холлов, помещениях с влажным режимом (душевые, умывальные, туалеты), помещениях прачечной, кладовых для хранения чистого и грязного белья стены должны быть на высоту не ниже 1,8 метра облицованы материалами, устойчивыми к влажной обработке с использованием моющих и дезинфицирующих средств.
30.02.2026 на имя директора Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Листвянский дом – интернат для граждан, имеющих психические расстройства» прокуратурой Тисульского района внесено представление, которое рассмотрено, однако нарушения не устранены.
Учитывая изложенное, просит суд обязать Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Листвянский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в срок до 01 сентября 2026 устранить дефекты и повреждения покрытий полов, стен в коридорах 2 и 3 этажа, прачечной, жилых комнатах и на лестничном проеме.
В судебном заседании старший помощник прокурора Тисульского района Калашникова Н.В. доводы искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в нем.
Представитель ответчика Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Листвянский дом – интернат для граждан, имеющих психические расстройства» Шувалова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования прокурора Тисульского района признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны (л.д.45,46).
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- Министерства труда и социальной защиты населения Кузбасса, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.52,54).
Представитель Министерства труда и социальной защиты населения Кузбасса просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает, о чем представили в суд письменный отзыв (л.д.48).
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав прокурора, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным признание иска ответчиком принять и удовлетворить иск.
Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что следует из заявления ответчика.
Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Определяя на основании статьи 206 ГПК РФ срок исполнения ответчиком обязанности устранить нарушения норм действующего законодательства суд, учитывая, что устранение дефектов и повреждения покрытий полов, стен в коридорах 2 и 3 этажа, прачечной, жилых комнатах и на лестничном проеме, требует значительного времени, считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком данной обязанности до 01 сентября 2026 г.
С учетом изложенного исковые требования прокурора Тисульского района подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Принять признание иска ответчиком Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания «Листвянский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства».
Исковые требования прокурора Тисульского района к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Листвянский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» - удовлетворить.
Обязать Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Листвянский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» (ОГРН 1024202239555) в срок до 01 сентября 2026 устранить дефекты и повреждения покрытий полов, стен в коридорах 2 и 3 этажа, прачечной, жилых комнатах и на лестничном проеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тисульский районный суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 г.
Судья В.В. Барсукова