ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Трещеткиной О.В.
при секретаре Паршиной О.Д.
c участием прокурора Наумовой Ю.В.
подсудимого Шерстнева А.И.
защитника Волченко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 апреля 2026 уголовное дело по обвинению:
Шерстнева А. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком 1 год 9 месяцев 23 дня.
Освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
2) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ 1 году 10 месяцам лишения свободы.
3) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
4) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы.
Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
5) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> (дело №) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
6) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> (дело №) по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161, ст. 158.1 (4 преступления) УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
7) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
8) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 1 месяцу лишения свободы.
9) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ст.314.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 2 месяцам лишения свободы.
10) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> (дело №) по ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы.
11) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) к 10 годам 4 месяцам лишения свободы.
12) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (дело №) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы.
13) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (дело №) по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, дело №) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы.
14) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (дело №) по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, дело №) к 11 годам лишения свободы.
15) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, дело №) к 11 годам 1 месяцу лишения свободы.
16) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам 2 месяцам лишения свободы.
17) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам 3 месяцам лишения свободы.
18) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам 4 месяцам лишения свободы.
19) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам 5 месяцам лишения свободы.
20) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам 6 меся цам лишения свободы.
21) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 12 годам 10 месяцам лишения свободы.
22) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 12 годам 11 месяцам лишения свободы.
23) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 13 годам лишения свободы.
24) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 13 годам 01 месяцу лишения свободы.
25) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> (дело №) по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 13 годам 2 месяцам лишения свободы.
26) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> - и.о. мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> (дело №) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 13 годам 3 месяцам лишения свободы.
27) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 13 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Шерстнев А.И., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шерстнев А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 1 сутки и, достоверно зная об этом:
В 13:13 час ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа:
- 1 банку кофе «Амбасадор Платинум» 95 грамм стоимостью 234,92 руб. с учетом НДС;
- 1 банку кофе «МКП Суаре» 95 грамм стоимостью 244,78 руб. с учетом НДС;
- 5 банок кофе «EGOISTE» раст. Double Espresso 70 грамм каждая на общую сумму 871,40 руб. с учетом НДС, спрятал в находящийся при нем черный не прозрачный пакет и, миновав кассовую зону без оплаты товара, скрылся с места преступления, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 351,10 рублей с учетом НДС.
В судебном заседании Шерстнев А.И. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.
Представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании в суд не явился, по окончанию предварительного следствия не возражал относительно особого порядка судопроизводства по делу.
Принимая во внимание, что ходатайство Шерстневым А.И. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступления относится к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.
Действия Шерстнева А.И. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание гражданского иска с намерением возмещения причиненного ущерба, <данные изъяты>.
При этом, суд не учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание:
- его первоначальные объяснения до возбуждения уголовного дела по в качестве явки с повинной, поскольку носили вынужденный характер и были даны после установления его причастности к совершению преступления и каких-либо новых данных, которые не были известны правоохранительным органам им сообщено не было, в связи с чем данные им объяснения не могут расцениваться как добровольное сообщение о совершенном преступлении, как не отвечающие требованиям ст. 142 УПК РФ, как и уголовное дело было возбуждено сразу в отношении конкретного лица (Шерстнева);
- раскаяние в содеянном, под которым согласно действующего законодательства понимается, в частности, помимо отрицательной оценки своих действий, совокупность активных действий, направленных на оказание помощи в расследовании уголовного дела, заглаживании причиненного вреда потерпевшему, совершение иных подобного рода действий, в результате которых лицо перестает быть общественно опасным со снижением общественной опасности последствий содеянного им, однако таковое у Шерстнева отсутствует.
Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, что влечет назначение наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ.
Шерстнев А.И. <данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, продолжение преступной деятельности в период не снятых и не погашенных судимостей за совершение корыстных преступлений, сведения о личности подсудимого, отбывающего в настоящее время наказание в виде реального лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ указывают на необходимость назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы, но с применением ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом категории совершенного преступления нет.
Не смотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд с учетом целей и мотивов совершения преступления, сведений о личности, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не усматривает оснований для признания их исключительными для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68,73 УК РФ.
Совершение преступления до осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ влечет назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шерстневу А.И. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу меру пресечения Шерстневу А.И. изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить, т.к. ущерб причинен умышленными, противоправными действиями подсудимого и им не оспорен.
Руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Шерстнева А. И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить к отбыванию 13 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».
Заключить Шерстнева А.И. под стражу в зале суда немедленно.
Этапировать Шерстнева А.И. в учреждение ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу для решения вопроса о направлении к месту отбывания наказания.
Зачесть в срок наказания период нахождения Шерстнева А.И. под стражей:
- по приговору Куйбышевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,
- по приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,
- по приговору Орджоникидзевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,
- по приговорам мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> - и.о. мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,
- по приговору мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 22.04.2026
- по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы (п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ).
Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое в порядке исполнения по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Шерстнева А. И. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ООО «Камелот-А» 1 351 (одну тысячу триста пятьдесят один) рубль 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 15 суток со дня постановления, лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В.