ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Трещеткиной О.В.
при секретаре Паршиной О.Д.
c участием прокурора Наумовой Ю.В.
подсудимого Должикова И.В.
защитника Бобылевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 19 мая 2026 уголовное дело по обвинению:
Должикова И. В., родившегося
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
зарегистрированного по <адрес>
<адрес>
<адрес> судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы
2). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Кемеровского областного суда оставшаяся неотбытая часть наказания в виде 2 лет 1 месяца 10 дней заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 1 месяц 10 дней,
3). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы
4). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы.
Освобожден по отбытию срока наказания 07.05.2025
ДД.ММ.ГГГГ решением Заводского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком 8 лет.
5) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (дело №) по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
6) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (дело №) по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (дело №)) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Должиков И.В. уклонился от административного надзора, т.е. являясь поднадзорным лицом самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ решением Заводского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Должикову И.В. был установлен административный надзор сроком 8 лет с возложением административных ограничений в виде:
1) явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения
2) запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.
ДД.ММ.ГГГГ Должиков И.В. был поставлен на административный учёт в ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> с разъяснением установленных ограничений и последствий их нарушения, вплоть до уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Однако, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и ограничений в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышлено, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил свое место жительства по <адрес> и проживал вне его, не уведомив об этом сотрудников полиции ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>, правомочных осуществлять за ним административный надзор, как и не явился ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным графиком на регистрацию в орган внутренних дел, тем самым умышленно выбыл из-под надзора сотрудников полиции в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, но отказался от дачи показаний в суде в силу ст.51 Конституции РФ, подтвердив их достоверность на предварительном следствии.
Так, согласно показаний подсудимого Должикова И.В. на предварительном следствии (п.3 ч.1 ст.276 УК РФ), при освобождении из мест лишения свободы решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений. В ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения суда он встал на административный учет в ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> по месту регистрации <адрес>. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица с предупреждением об уголовной и административной ответственности за их нарушения, установлен график явки на регистрацию. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он проживал у матери по <адрес>, после чего, фактически образовав семью стал проживать у сожительницы (ныне жены) по <адрес> и, не желая находится под контролем сотрудников полиции не поставил в известность инспектора полиции, осуществляющим за ним контроль, как и перестал являться на регистрацию, но ДД.ММ.ГГГГ по настоянию жены самостоятельно явился в отдел полиции, где узнал о нахождении его в федеральном розыске. (л.д. 34-38, 81-83)
Помимо признательных показаний подсудимого его причастность к совершению преступления и виновность в нем подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу:
- решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Должикову И.В. административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию. (л.д. 14-15)
- заключением о заведении ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> дела административного надзора на Должикова И.В. (л.д. 5-6)
- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ по результатам ознакомления осужденного с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, с установленными в отношении него обязанностями согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной и административной ответственности, удостоверенного его подписью (л.д. 7-10)
- графиком явки на регистрацию в ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> в первый вторник каждого месяца в каб. № с 08:30 до 17:30. (л.д. 11)
- регистрационным листом, согласно которого поднадзорный Должиков И.В. последний раз был на регистрации ДД.ММ.ГГГГ, после чего не являлся на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)
- рапортом инспектора АН ОУУП и ПДН ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> о результатах неоднократных проверок Должикова А.В. по месту жительства с установлением его отсутствия по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ и неизвестности его местонахождения близким родственникам. (л.д. 3)
Действия Должикова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Судом установлено, что при освобождении из мест лишения свободы Должикову И.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор, следователь - но, являлся поднадзорным лицом и обязан был соблюдать установленные ему решением суда ограничения.
Однако в ДД.ММ.ГГГГ самовольно, намеренно во избежание контроля со стороны органов внутренних дел оставил место постоянного проживания и регистрации без уведомления инспектора административного надзора, как и на протяжении 3 месяцев игнорировал явки на регистрацию, чем препятствовал осуществлению контроля сотрудниками полиции за соблюдением им установленных ограничений и выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей.
Учитывая, что ежемесячная явка в отдел полиции является прямой обязанностью Должикова И.В., как лица состоящего под административным надзором по решению суда, то его самостоятельная явка в полицию по прошествии времени и отрицательных результатах первоначальных розыскных мероприятий не исключает уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит:
признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, что образуют не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что влечет назначение наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ.
Должиков И.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.
Совершенное Должиковым И.В. преступление, относится к категории небольшой тяжести, поэтому правила ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.
В связи с осуждением Должикова И.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы, оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ нет, как и окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу меру пресечения Должикову И.В. следует изменить на «заключение под стражу».
Руководствуясь ст. ст.307-309УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Должикова И. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) окончательно назначить к отбыванию 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».
Заключить Должикова И.В. под стражу в зале суда немедленно и этапировать в учреждение ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу для решения вопроса о направлении к месту отбывания наказания.
Зачесть в срок наказания период нахождения Должикова И.В. под стражей:
- по приговорам Центрального районного суда <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 19.05.2026
- по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение 15 суток со дня вынесения, лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.
Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Трещеткина О.В.