ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Трещеткиной О.В.
при секретаре Паршиной О.Д.
с участием:
прокурора Наумовой Ю.В.
подсудимого Напазакова А.А.
защитника Бобылевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12 августа 2026 уголовное дело по обвинению:
Напазакова А. А., родившегося
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, прожи вавшего по <адрес>
<адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
2) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,
3) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.4 ст.74,70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
4) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений) с применением ч.4 ст.74,70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы.
5) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
6) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
7) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
8) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским райсудом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
9) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
10) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
11) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
12) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.4 ст.74,70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы.
13) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> (дело №) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 месяцам лишения свободы.
14) ДД.ММ.ГГГГ мировой судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> (дело №) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ – дело №) к 1 году лишения свободы.
15) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) к 1 году 1 месяцу лишения свободы.
16) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (дело №) по ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
17) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> (дело №) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ дело №) к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
18) ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ дело №) к 1 году 6 месяцев лишения свободы.
19) ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким районным судом <адрес> (дело №) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы.
20) ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецкий районный суд <адрес> (дело №) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ дело №) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ каждое, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Напазаков А.А., совершил:
- 4 мелких хищения чужого имущества будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП,
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Напазаков А.А.. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 тыс.рублей (не исполненного по настоящее время) и, достоверно зная об этом:
1) около 17:51 час ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в торговом зале магазина «<адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа:
- 2 банки крем - гель «Dove» Гибискус и миндальное молочко 225 мл. каждая на общую сумму 211,08 рублей с учетом НДС;
- 4 шт. антиперсперант аэрозольный «Dove» Прикосновение природы 150 мл. каждый на общую сумму 485,76 рублей с учетом НДС,
- 10 шт. антиперсперант - карандаш «Rexona» «Мен Актив защита + Антибактериальный эффект» 50 мл. каждый на общую сумму 1273,60 рубля с учетом НДС, спрятал себе под одежду и, миновав кассовую зону без оплаты товара скрылся с места преступления, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 970,44 рублей с учетом НДС.
2) около 18:10 час ДД.ММ.ГГГГ Напазаков А.А. при нахождении в торговом зале магазина «<адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа:
- 1 упаковку «Балтийский берег» Сельдь красная рыба атлантическая стоимостью 108,43 рублей с учетом НДС,
- 2 упаковки палочки «FIS.HOUSE» снежный краб охлажденный 200 грамм каждая на общую сумму 159 рублей с учетом НДС,
- 2 упаковки форель «DЕЛСИ» фили-ломтик на общую сумму 512,62 рубля с учетом НДС,
- 1 упаковку форель «FIS.HOUSE» кусочками стоимостью 347,17 рублей с учетом НДС,
- 3 палки колбасы СПК «Докторская» категория В на общую сумму 477,54 рублей с учетом НДС,
- 1 упаковку форель «FIS.HOUSE» ломтики 100 грамм стоимостью 178 рублей с учетом НДС,
- 2 упаковки форель «КРАСНЯ ЦЕНА» филе кусочками 150 грамм каждая на общую сумму 450,02 рублей с учетом НДС, спрятал себе под одежду и, миновав кассовую зону без оплаты товара скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 232,78 рублей с учетом НДС.
3) около 19:51 час ДД.ММ.ГГГГ Напазаков А.А. при нахождении в торговом зале магазина «<адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа 2 бутылки вино игристое сладкое белое «Мартини Асти» 40 % 0,775 литра каждая на общую сумму 2 251,30 рублей с учетом НДС, спрятал себе под одежду и, миновав кассовую зону без оплаты товара скрылся с места преступления, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 2 251,30 рублей с учетом НДС.
4) около 14:42 час ДД.ММ.ГГГГ Напазаков А.А. при нахождении в торгового зала магазина <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа:
- 7 шт. антиперсперант - карандаш «Rexona» «Мен Актив защита + Антибактериальный эффект» 50 мл. каждый на общую сумму 891,52 рубля с учетом НДС,
- 6 бутылок шампуня «CLEAR» для мужчин Энергия свежести 200 мл каждая на общую сумму 620,88 рублей с учетом НДС, спрятал себе под одежду и, миновав кассовую зону без оплаты товара скрылся с места преступления, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 512,40 рублей с учетом НДС.
5) около 18:46 час ДД.ММ.ГГГГ Напазаков А.А., нуждаясь материально, при нахождении в торговом зале магазина «<адрес> во исполнение внезапно возникшего умысла на тайное хищение товаров, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает взял с открытой витрины:
- 3 палки колбасы вареной «Сливушка Вязанка» 375 грамм каждая на общую сумму 313,02 рубля с учетом НДС,
- 17 палок колбасы вареной «Докторский Гарант» 400 грамм каждая на общую сумму 1 882,58 рубля с учетом НДС,
- 2 палки колбасы вареной «Филейская» классическая на общую сумму 214,80 рублей с учетом НДС, спрятал себе под одежду и, миновав кассовую зону без оплаты товара пытался скрыться с места преступления, однако был остановлен сотрудником магазина Свидетель №1. Игнорируя ее требование о возврате похищенного, понимая и осознавая, что его действия стали явными и открытыми в продолжении преступного умысла, удерживая при себе похищенный товар, скрылся с места преступления, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество на общую сумму 2410,40 рублей с учетом НДС.
6) около 20:52 час ДД.ММ.ГГГГ Напазаков А.А. при нахождении в торговом зале магазина <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает взял со стеллажа:
- 4 упаковки сыра «Тильзитский» 45% 200 грамм каждый на общую сумму 440,40 рублей с учетом НДС,
- 6 упаковки сыра «Сыробогатов» Пармезан 40 % 180 грамм каждый на общую сумму 841,98 рублей с учетом НДС,
- 8 упаковок сыра «X-tra Fit» 20 % 180 грамм каждая на общую сумму 768 рублей с учетом НДС,
- 6 упаковок сыра «NATURA SELECTION MATURED HAVARTI» 45 % 200 грамм каждая на общую сумму 867,66 рублей, спрятав в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, миновал кассовую зону без оплаты товара и, скрылся с места преступления, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2 918,04 рублей с учетом НДС.
В судебном заседании Напазаков А.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.
Представители потерпевших, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании в суд не явились, по окончанию предварительного следствия не возражали относительно особого порядка судопроизводства по делу.
Принимая во внимание, что ходатайство Напазакова А.А. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемые ему преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
Действия Напазакова А.А. суд квалифицирует по:
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Ярче»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятерочка»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Красное и Белое»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Ярче»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;
- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Ярче»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: молодой возраст, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание гражданских исков с намерением возмещения; со слов, состояние его здоровья.
Суд не учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание:
- его первоначальные объяснения до возбуждения уголовных дел (т.1 л.д. 10, 180, 236, т.2 л.д. 93, 187, т. 3 л.д. 98) в качестве явок с повинной, поскольку они носили вынужденный характер и были даны после установления его причастности к совершению преступления по результатам проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых была установлена причастность Напазакова А.А. к инкриминируемым преступлениям и каких-либо новых данных, которые не были известны правоохранительным органам сообщено не было, в связи с чем не могут расцениваться как добровольное сообщение о совершенных преступлениях, не отвечают требованиям ст. 142 УПК РФ и учтены судом как признание вины. Как и все уголовные дела были возбуждены сразу в отношении конкретного лица (Напазакова А.А.);
- раскаяние в содеянном, под которым согласно действующего законодательства понимается, в частности, помимо отрицательной оценки своих действий, совокупность активных действий, направленных на оказание помощи в расследовании уголовного дела, заглаживание причиненного вреда потерпевшему, совершение иных подобного рода действий, в результате которых лицо перестает быть общественно опасным со снижением общественной опасности последствий содеянного им, однако доказательства такового отсутствуют.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
Напазаков А.А. на <данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновного, продолжение преступной деятельности с возрастанием общественной опасности как в период не снятой и не погашенной судимости, так в период отбывания условного наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение корыстных преступлений спустя непродолжительное время после осуждения свидетельствуют о криминализации личности, исправление и перевоспитание которой возможно лишь при применении комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и указывают на необходимость назначения наказания только в виде реального лишения свободы, но с учетом ч. 1,5 ст.62 УК РФ.
С учетом категории совершенных Напазаковым А.А. преступлений, относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести, фактических обстоятельств преступлений правила ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.
Не смотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, суд с учетом целей и мотивов совершенных преступлений, сведений о личности не усматривает оснований для признания их исключительными, как и иных, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ.
Совершение преступлений до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ влечет назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Напазакову А.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима
В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения следует изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».
Гражданские иски потерпевших удовлетворить, т.к. ущерб причинен умышленными, противоправными действиями подсудимого и им не оспорены.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Напазакова А.А. взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Напазакова А. А. в совершении преступлений, предусмотренных
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Ярче»)
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятерочка»)
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Красное и Белое»)
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Ярче»)
- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Ярче»)
- ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)
и назначить наказание по:
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Ярче») в виде 5 месяцев лишения свободы,
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятерочка») в виде 5 месяцев лишения свободы,
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Красное и Белое») в виде 5 месяцев лишения свободы,
- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Ярче») в виде 5 месяцев лишения свободы,
- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Ярче») в виде 10 месяцев лишения свободы.
- ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 года лишения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.2 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Новокузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) окончательно назначить Напазакову А.А. к отбытию 2 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».
Заключить Напазакова А.А. под стражу в зале суда немедленно и водворить в учреждение ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу, где содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания Напазакова А.А. под стражей:
- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новокузнецкого районного суда <адрес> от 03.03.2026
- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда <адрес> от 28.07.2026
- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> (дело №) и приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> (дело №) от 29.07.2026
- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Новоильинского районного суда <адрес> от 05.08.2026
- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда <адрес> (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Новоильинского районного суда <адрес> (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ)
- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
- по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).
Взыскать с Напазакова А. А. в возмещение материального ущерба в пользу
- ООО «Альфа-М» 2 251,30 рубля;
- ООО «Камелот-А» 1 512,40 рублей;
- ООО «Камелот-А» 1 970,44 рублей;
- ООО «Агроторг» 2 232,78 рублей
- ООО «Камелот-А» 2 918,04 рублей
- ООО «Элемент-Трейд» 2 410,40 рублей
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 15 суток со дня вынесения, лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В.