ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2025 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Н.М. Александрова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Верзакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - директора Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс», родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г. Томске, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Верзаков Е.К., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее - ООО «Автотранс», ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в налоговый орган в установленный п.4 ст.289 НК РФ срок Декларацию по налогу на прибыль организаций за 2024 год. Срок представления документов был установлен не позднее 25.03.2025, документы фактически не предоставлены, тем самым 26.03.2025 Верзаков Е.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Верзаков Е.К. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).
Из дела об административном правонарушении следует, что Верзаков Е.К. проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Судом направлялось извещение по указанному адресу проживания Верзакова Е.К., однако не было доставлено, корреспонденция возвращена.
Принимая во внимание изложенное, с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Глава 25 Налогового кодекса РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций.
Согласно п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом
Налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года ( ст. 285 Налогового кодекса РФ).
На основании п. 1 ст. 27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", которое подлежит применению и в настоящее время, с учетом положений вышеназванного Закона, руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Следовательно, при отсутствии в штате организации должности главного бухгалтера (бухгалтера), административную ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет руководитель экономического субъекта.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица.
Из материалов дела следует, что руководитель ООО «Автотранс» в соответствии с требованиями ст. 289 Налогового кодекса РФ обязан был представить в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль организаций за 2024 год с учетом положений ст. 6.1 НК РФ до 25.03.2025 включительно.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Автотранс» является директор Верзаков Е.К., при этом из представленных материалов не следует, что в ООО «Автотранс» имеется лицо, занимающее должность главного бухгалтера (бухгалтера).
Декларация по налогу на прибыль организаций за 2024 год не представлена.
Таким образом, Верзаков Е.К., являясь директором ООО «Автотранс», не представив в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль организаций за 2024 год до 25.03.2025 включительно, 26.03.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Факт совершения Верзаковым Е.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 06.11.2025;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Автотранс», зарегистрированное по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поставлено на налоговый учет 20.10.2022, является действующим.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, а вину Верзакова Е.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым относится повторное совершение однородного правонарушения и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Верзакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - директора Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-1050/2025 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.