ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2026 г. пгт. Тисуль
Тисульский районный суд ................
в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., при секретаре Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ................ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ф. в простой письменной форме был заключен ................ путем обращения должника в Банк с заявлением на получением кредита от ................ и акцепта Банка указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по ................/расчетом задолженности.
................ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) .................
................ ООО «Национальная служба взысканий» (ООО «НСВ») уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требования) .................
................ ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».
................ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
................ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ф. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет ................ рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ................ руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – ................., сумма задолженности по комиссии – ................ руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме ................ руб.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с ................ в размере ................ рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 23 861,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ рублей.
Определением Тисульского районного суда ................ от ................ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены ПАО «Совкомбанк», ООО «Национальная службы взыскания» (л.д. 1-2).
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» К, действующий на основании доверенности от ................ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 81, 87, 5).
Ответчик Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заблаговременно, своего мнения относительно заявленных требований не выразила (л.д. 82, 84).
Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ООО «Национальная служба взысканий» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 83,88).
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ................ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ф. на основании анкеты-заявления в простой письменной форме был заключен ................ по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ................ руб., под 33% годовых сроком на 36 мес. (л.д. 17-18, 21).
Возврат суммы кредита осуществляется путем ежемесячного внесения взноса согласно графику дифференцированных платежей (л.д. 18 оборот).
В рамках кредитного договора Ф. была застрахована по договору страхования в ЗАО «СК «Резерв», выгодоприобретателем по которому является Банк, ежемесячная плата за страхование составляет 800 рублей (л.д. 19).
Истец исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств ................, что подтверждается Выпиской по ................ (л.д. 14-16). Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Материалы дела обратного не содержат.
................ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (цедент) и ООО «Национальная служба взысканий» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) ................, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента. Таким образом, права требования к должнику Ф. по кредитному ................ ................ перешли к ООО «Национальная служба взысканий» (л.д. 22-24).
................ между ООО «Национальная служба взысканий» (цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) ................, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента. Таким образом, права требования к должнику Ф. по кредитному ................ ................ перешли к НАО «Первое коллекторское бюро» (л.д. 25-27), что подтверждается выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) ................ (л.д. 28).
................ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро» (л.д. 29).
................ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на ПАО ПКО «Первое клиентское бюро» (л.д. 31), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ................ (л.д. 31).
Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ от ................ деятельность ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» прекращена путем реорганизации в виде присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 40-42, 46-49, 53-55).
Судебным приказом ................ с Ф. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по основному долгу по кредитному ................ ................ за период с ................ в размере ................ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д. 58).
Определением мирового судьи судебного участка ................ судебного района ................ ................ судебный приказ от ................ о взыскании в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» с Ф. задолженности по кредитному договору ................ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Судебный приказ отозван с исполнения. Сумма, удержанная по исполнительному производству возвращена Ф (л.д. 59).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, сумма задолженности ответчика за период с ................ перед истцом составляет: ................ руб. – сумма основного долга; ................ руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 10).
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание период и сумму просрочки платежей по кредитному договору, вину ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме ................ (................
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ................ (л.д.11).
Поскольку требования истца по существу удовлетворены полностью, то и расходы по оплате государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторная организация "Первое клиентское бюро" к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ф. ................ в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) сумму задолженности по кредитному ................ ................, заключенному с ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере ................ руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере ................ руб. за период с ................, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено .................
Судья В.В. Барсукова