ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 мая 2026 г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Помыкаловой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Есимбаевой Н.А., с участием государственного обвинителя Кротенка А.В., подсудимой Беловой О.И., защитника: адвоката Бобылевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Беловой О. И., родившейся <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Белова О.И. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Белова О.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в целях незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, с помощью принадлежащего ей сотового телефона «Redmi 15С», imei1: №, imei2:№ и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), связалась с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм «<данные изъяты>», с которым вступила в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники – закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.
Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, использующим интернет-мессенджер «Telegram» ник-нейм <данные изъяты>», путем «тайников-закладок» обеспечивало Белову О.И. оптовой партией наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта данной партией. О месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, с неустановленным следствием лицом, использующим интернет-мессенджер «Telegram» ник-нейм «<данные изъяты> уведомляло Белову О.И., направляя соответствующие адреса (координаты) в приложении интерент-мессенджере «Telegram», через информационно телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).
Белова О.И., действуя согласно распределенных ролей, получив в приложении интернет-мессенджере «Telegram», в котором она использовала аккаунт <данные изъяты>», привязанный к номеру телефона оператора «Теле-2», абонентский №, через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), информацию о местонахождении оптового «тайника – закладки» с наркотическим средством, должна была забрать указанный оптовый «тайник – закладку» с наркотическим средством, после чего разместить на территории <адрес> «тайники – закладки» с наркотическим средством, сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством и переслать их в приложении интернет-мессенджере «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего сбыта всех указанных розничных «тайников – закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц.
После чего, неустановленное следствием лицо, согласно достигнутой договоренности, должно было посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») оплатить Беловой О.И. денежные средства за каждый размещенный им «тайник – закладку» с наркотическим средством, в качестве вознаграждения за совершение вышеперечисленных преступных действий.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Белова О.И. получила от неустановленного следствием лица, через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») информацию о местонахождении «тайника – закладки» с оптовой партией наркотических средств.
Далее ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Белова О.И. прибыла на указанный неустановленным следствием лицом участок местности, расположенный в 30 метрах от дома по <адрес> где реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, обнаружила, подняла и забрала из «тайника – закладки», тем самым умышленно, незаконно в целях дальнейшего незаконного сбыта приобрела полиэтиленовый пакет с находящимися внутри 5 свертками в изоленте синего цвета с наркотическим веществом, содержащим в своем составе – <данные изъяты> суммарной массой не менее 1,691 грамм, что является значительным размером и 14 свертками в изоленте красного цвета с наркотическим веществом, содержащим в своем составе – <данные изъяты>, что является крупным размером, часть из которого употребила у себя дома, а оставшееся наркотическое вещество, содержащееся в 14 свертках красной и в 4 свертках синей изоленты в последующем умышленно, незаконно перевезла и хранила в левом сапоге, надетом на ней, в целях дальнейшего незаконного сбыта всех содержащихся в оптовой партии наркотических средств, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, Белова О.И., действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – кофеин<данные изъяты> не менее 0,408 грамм, в железной задвижке двери с правого торца дома по <адрес> по географическим координатам №, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон марки ««Redmi 15С», imei1: №, imei2: №, с целью передачи сведений о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору Белова О.И., действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), массой не менее 0,433 грамм, на участке местности, в снежном прикопе около бетонного основания дома по <адрес>, имеющем географические координаты №, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон марки ««Redmi 15С», imei 1: №, imei 2:№, с целью передачи сведений о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, Белова О.И., действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> массой не менее 0,442 грамм, под металлической распределительной коробкой, находящейся в четвертом подъезде на четвертом этаже дома по <адрес>, по географическим координатам №, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон марки ««Redmi 15С», imei 1: №, imei 2:№, с целью передачи сведений о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору Белова О.И., действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты><данные изъяты> массой не менее 0,408 грамм, под металлическим основанием лавки, расположенной у четвертого подъезда дома по <адрес>, по географическим координатам №, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон марки ««Redmi 15С», imei1: №, imei2:№, с целью передачи сведений о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, Белова О.И., действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – метадон <данные изъяты>, на участке местности, в снегу, расположенном в 30 метрах от дома по <адрес>, имеющем географические координаты №, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон, марки ««Redmi 15С», imei1: №, imei2: №, с целью передачи сведений о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
Однако, Белова О.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут Белова О.И. была задержана сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> возле <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 58 минут в служебном автомобиле ОКОН Управления МВД России по <адрес>, припаркованном возле дома по <адрес> <адрес>, был проведен личный досмотр Беловой О.И., в ходе которого из левого сапога, надетой на Беловой О.И. было изъято 13 свертков красной изоленты с веществом внутри, содержащем в своем составе, согласно справке об исследовании № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), массой 3,723 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 13 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, на участке местности, расположенном у дерева в 30 метрах от дома по <адрес>, имеющем географические координаты № был обнаружен и изъят 1 сверток красной изоленты с наркотическим средством, содержащем в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – метадон <данные изъяты> включен в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), массой 0,279 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 14 минут по 19 часов 16 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, <данные изъяты> был обнаружен и изъят 1 сверток синей изоленты с наркотическим средством, содержащем в своем составе согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ – кофеин<данные изъяты> не входит в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 29 декабря 1998 г (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изомерии вещества из <данные изъяты>), с помощью метода хроматомасс-спектрометрии, не представляется возможным. <данные изъяты> включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «…Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси…», массой 0,408 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 20 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, под металлическим основанием распределительной коробки, расположенной на 4 этаже в 4 подъезде дома по <адрес>, имеющем географические координаты № обнаружен и изъят 1 сверток синей изоленты с наркотическим средством, содержащем в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 24 минуты в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, на участке местности – в снежном прикопе у бетонного основания дома по <адрес>, имеющем географические координаты № был обнаружен и изъят 1 сверток синей изоленты с наркотическим средством, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 27 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> – в железной задвижке двери с правого торца дома по <адрес>, по географическим координатам №, был обнаружен и изъят 1 сверток синей изоленты с наркотическим средством, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Таким образом, Белова О.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно, незаконно покушалась на незаконный сбыт наркотического средства, находящегося в 13 свертках красной изоленты, содержащего в своем составе согласно справке об исследовании: № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), общей массой 4,002 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также в 4 свертках синей изоленты, содержащего в своем составе согласно заключениям эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - кофеин<данные изъяты>). Кофеин не входит в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изомерии вещества из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), с помощью метода хроматомасс-спектрометрии, не представляется возможным. Ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «…Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси…», общей массой 1,691 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, однако, не смогла довести до конца свой преступный умысел, так как ее действия были пресечены сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Подсудимая Белова О.И. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что к тем показаниям, которые она давала в период следствия ей добавить нечего, она не оспаривает ни само событие преступления, ни вид и размер наркотических средств, изъятых при обследовании участков местности, где ею были размещены тайники – закладки с наркотическим средством, а также при ее личном досмотре. В содеянном искренне раскаивается.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Беловой О.И., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что в связи с трудным материальным положением ДД.ММ.ГГГГ решила устроиться «закладчицей» в телеграмм-магазине <данные изъяты>», торгующем наркотическими средствами. Находясь дома в квартире по <адрес>, около 15 часов в приложение «Телеграм», установленном на ее сотовом телефоне «Redmi 15С», imei1: №, imei2:№ с сим-картой «Теле - 2» с абонентским номером №, ей написал оператор телеграмм-магазина «<данные изъяты>» с предложением о работе «закладчицей». Ранее в данном телеграмм магазине она со своего аккаунта <данные изъяты>», привязанного к номеру +№, принадлежащего ей, уже приобретала наркотические средства для личного употребления. В ее обязанности входило найти и забрать груз с определенным количеством расфасованных наркотических средств, затем разложить данные «закладки» по местам, которые должна была фотографировать, помечать место закладки и отправлять фотографию оператору телеграмм-магазина <данные изъяты>». За каждую размещенную закладку с наркотическим веществом должна была получать 350 рублей. Кроме того с двадцати размещенных закладок с наркотическим веществом, она могла взять себе 1 закладку, в качестве извлекаемой выгоды от незаконного сбыта наркотических веществ. Примерно в 15 часов 30 минут ей пришла первая фотография с координатами и местом расположения груза с расфасованным наркотическим средством «<данные изъяты>» в свертках синей изоленты и «метадон» в свертках красной изоленты. По приезду по координатам, направленным ей куратором «<данные изъяты>», на участке местности в снегу (прикоп), расположенном примерно в 30 метрах от дома по <адрес> она подняла оптовую закладку, которая была упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого 19 закладок с наркотическим средством. Наркотическое средство <данные изъяты>» было упаковано в синюю изоленту в 5 закладках, а наркотическое средство <данные изъяты>» в красную изоленту в 14 закладках. Вернувшись домой, она употребила из данной партии 1 закладку наркотического средства <данные изъяты>». После она позвонила своему знакомому Свидетель №1 и попросила его прогуляться с ней, так как ей было страшно одной оставлять «закладки». Оставшиеся 18 закладок она положила в сапог левой ноги. Первую «закладку» с наркотическим средством «<данные изъяты>» она оставила на козырьке входа в подвал дома по <адрес>, после сфотографировала на свой телефон, но оператору интернет-магазина «<данные изъяты>» не отправляла. Свидетель №1 наблюдал происходящее, но о том, что она устроилась в магазин курьером – закладчиком, он не знал, что за вещество свертках и для чего она его фотографирует, он не спрашивал. Далее путем «прикопа» в снег по <адрес>, с другой стороны дома оставила вторую закладку с наркотическим средством «<данные изъяты>» также сфотографировав. Затем она разместила последующие закладки с наркотическими средствами: рядом с подъездом дома по <адрес> на магнит под лавку «закладку» с наркотическим средством «<данные изъяты>»; на 4 этаже в железном шкафчике в подъезде дома <адрес> оставила четвертую закладку с наркотическим средством <данные изъяты>». Данные места закладок она также сфотографировала на свой телефон. После этого по пути к зданию, расположенному по адресу <адрес>, она отправила 4 фотографии сделанных ею «закладок» оператору телеграмм-магазина <данные изъяты>». Пятую «закладку» с наркотическим средством «метадон» она сделала рядом с деревом посредством «прикопа» рядом с домом по <адрес>. Проходя <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Далее в служебном автомобиле в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в левом сапоге, надетом на ней были обнаружены и изъяты 13 свертков с наркотическим средством <данные изъяты>», а также из правого кармана шубы изъят телефон марки Redmi 15, где находились фотографии, разложенных ею «закладок» с наркотическими средствами и переписка в мессенджере «Телеграмм» с оператором телеграмм-магазина «<данные изъяты>». Все изъятое было упаковано, опечатано, составлены соответствующие документы, где все верно было изложено и заверено подписями чувствующих лиц. Затем с участием Свидетель №1, ее и двух понятых был проведен ОРМ «Обследование участка местности», в ходе которого было обнаружено и изъято 4 свертка синей изоленты и один сверток красной изоленты, которые также были упакованы, опечатаны и заверены подписями. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 64-69, 80-81, т. 2 л.д. 88-90).
После оглашения Белова О.И. показания подтвердила в полном объеме.
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему усматривается, что Белова О.И. с участием защитника, в присутствии понятых указала место, а именно на участок местности в примерно 30 метрах от дома по <адрес>, указав, где она ДД.ММ.ГГГГ приобрела бесконтактно через «Телеграм» (магазин «<данные изъяты> мастер клад с наркотическим веществом <данные изъяты>. Далее Белова О.И. указала на участок местности с левого торца дома у бетонного основания дома по <адрес> и пояснила, что разместила на данном участке (прикопом) 1 сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>», а также с правого торца дома, разместила 1 сверток с наркотическим веществом <данные изъяты>» в задвижке двери на магнит, которые впоследствии были изъяты сотрудником полиции. Далее указала лавку, находящуюся у 4 подъезда дома по <адрес>, где разместила под лавкой 1 закладку с наркотическим веществом «<данные изъяты>», а также указала на распределительную металлическую коробку, расположенную на 4 этаже в 4 подъезде указанного дома, где разместила 1 закладку с наркотическим веществом <данные изъяты>». Кроме того, Белова О.И. указала на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах у дерева, находящегося у <адрес>, где ей была размещена закладка с наркотическим веществом «<данные изъяты>». Обвиняемая Белова О.И. пояснила, что закладки с наркотическим веществом ей были размещены с целью незаконного сбыта, все они были изъяты сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 82-97).
Виновность подсудимой Беловой О.И. кроме ее показаний, данных ей в ходе предварительного следствия и подтвержденных в суде, установлена показаниями свидетелей.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у него имеется знакомая Белова О.И., с которой они совместно периодически употребляли наркотические средства. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Белова с предложением погулять. От ее дома по <адрес> они пошли в сторону <адрес>, где, остановившись у <адрес>, Белова О.И. попросила ее подождать, а сама прошла к торцу дома, где что – то сфотографировала на находящийся при ней сотовый телефон марки «Redmi». Он не знал, что она занимается незаконным сбытом наркотических веществ, но догадывался, так как знает, что таким образом делают «закладки». Далее Белова О.И. прошла уже к другому торцу дома по <адрес>, где опять что – то сфотографировала. Далее они пошли в сторону <адрес>, где Белова, подойдя к 4 подъезду указанного дома, что – то достала из левого надетого на ней сапога и поместила под стоящую рядом с подъездом скамейку, после чего сфотографировала на свой телефон. Далее они зашли в подъезд указанного дома, поднялись на 4 или 5 этаж, где Белова вновь что - то достала из сапога и разместила под основанием распределительной коробки, после чего сфотографировала на свой телефон. Тут он уже понимал, что Белова О.И. скорее всего делает закладки, но ей ничего говорить не стал, так как это не его дело. Далее они пошли в сторону <адрес>, где, остановившись у указанного дома, Белова начала осматриваться по сторонам, он в этот момент пошел в магазин «Ярче», расположенный неподалеку. Когда он вернулся, проходя <адрес> около 18 час. 25 минут к ним подошли мужчины в гражданской одежде, предъявили удостоверения, пояснили причину остановки, после чего в служебном автомобиле, Беловой О.И. был проведен личный досмотр, в ходе которого, как ему стало известно у нее были изъяты свертки с наркотическим веществом. Перед личным досмотром сотрудники пояснили ему и Беловой О.И., что будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего около 19 часов 20 минут с участием понятых и Беловой О.И. изымали размещенные Беловой О.И. по адресам : <адрес> (с торцов дома), <адрес> (у четвертого подъезда и в 4 подъезде), у <адрес> (у дерева) закладки с наркотическим веществом. Адрес и координаты Белова О.И. помнила и сама указывала сотрудникам полиции на них. Он также помнил данные адреса. Изъятые закладки с наркотическим веществом были упакованы и опечатаны. Помнит, что были изъяты 4 синих закладки и 1 красная закладка с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 98-101).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при личном досмотре Беловой О.И., в ходе которого из левого сапога, надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри 13 свертками красной изоленты с веществом внутри. Белова О.И. пояснила, что данное вещество является наркотическим, «<данные изъяты>», которое она бесконтактно приобрела через приложение «Телеграм» ДД.ММ.ГГГГ недалеко от дома по <адрес> и хранила с целью дальнейшего сбыта. Кроме того, из правого кармана шубы, надетой на ней был изъят сотовый телефон, марки «Redmi», в корпусе голубого цвета со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2». Белова О.И. пояснила, что данный сотовый телефон принадлежит ей, пользуется им только она. Беловой О.И. был добровольно сообщен пароль от сотового телефона, после чего с разрешения Беловой О.И. данный сотовый телефон был осмотрен. В приложении «Телеграм» и приложении «<данные изъяты>» была обнаружена переписка Беловой О.И. с аккаунтом <данные изъяты>», куратором по незаконному сбыту наркотических веществ, содержащая изображения участков местности с отметкой нахождения наркотического вещества и географическими координатами. Также пояснила, что фото участков местности сделаны ей, и на них содержатся отметки нахождения разложенных ей закладок с наркотическим веществом. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, на бирках расписались она, вторая понятая и Белова О.И.. После чего был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступило. Далее с ее участием и Беловой было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Всего было проведено 5 обследований участков местности: по <адрес> где Белова О.И. указала на участок местности, расположенный у дерева, находящегося неподалеку от указанного дома, где был изъят 1 сверток красной изоленты; по <адрес> на металлической лавке, у подъезда указанного дома, где был изъят 1 сверток синей изоленты с наркотическим веществом внутри; в 4 подъезде на 4 этаже дома по <адрес> на распределительной коробке, изъят 1 сверток синей изоленты с наркотическим веществом внутри; по <адрес> в снегу у бетонного основания с торца дома, изъят 1 сверток синей изоленты с веществом внутри; по <адрес> г. на железной задвижке, на двери с другого конца данного дома, изъят 1 сверток синей изоленты с наркотическим веществом. Каждый из свертков был упакован и опечатан, на которых расписалась она, вторая понятая и Белова. Были составлены все соответствующие документы, после личного ознакомления, все участвующие лица расписались, замечаний не поступало. Белова О.И. пояснила, что все размещенные свертки, также как и изъятые в ходе ее личного досмотра были «подняты» ей в одном кладе по <адрес>, о месте размещения клада ей сообщил куратор «<данные изъяты> в «Телеграм» для последующего их сбыта (т. 1 л.д. 137-140).
Виновность Беловой О.И. также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- материалами оперативно-розыскной деятельности, которые предоставлены следователю в установленном законом порядке:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18:25 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> возле <адрес> были задержаны Белова О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра Беловой О.И. из левого сапога, надетой на ней, были обнаружены и изъяты 13 свертков красной изоленты, в каждом из которых полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством «<данные изъяты>» общей массой около 6,5 граммов. Также из правого кармана шубы, надетой на Беловой О.И., был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащей ей, в ходе осмотра которого была обнаружена оперативно-значимая информация, а именно переписка в мессенджере «Ватсап» с оператором магазина «<данные изъяты>», а также фото сделанных «закладок» с наркотическим средством. Данные наркотические средства Белова О.И. покушалась сбыть неустановленным лицам от имени интернет - магазина «<данные изъяты>». Таким образом, в действиях Беловой О.И. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 4);
- рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>, согласно которого в ОКОН УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что во дворе домов по адресу <адрес>, Белова О.И. размещает «закладки» с наркотическим средством «<данные изъяты> от имени интернет-магазина «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 10);
- протоколом личного досмотра Беловой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого у Беловой О.И. в левом сапоге, надетой на ней был обнаружен и изъят полимерный пакет с 13 свертками красной изоленты, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, из правого кармана шубы был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий Беловой О.И., IMEI 1 №, IMEI 2: №, со вставленной в него сим - картой оператора сотовой связи №. В ходе осмотра сотового телефона была обнаружена переписка с аккаунтом «<данные изъяты>» в мессенджере «WhatsApp», с фотографиями мест закладок наркотических средств с указанием географических координат. Также в телефоне в галерее были обнаружены фотографии мест тайников закладок (т. 1 л.д. 11-20);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Беловой О.И. 13 свертков красной изоленты, в каждом из которых полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри», содержит в своем составе <данные изъяты>), массой суммарно 0,827 г. На исследование израсходовано по 0,010 г вещества, трех объектов, произвольно отобранного из общего числа 13 объектов (т. 1 л.д. 23-24);
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Управления МВД России по <адрес> о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по географическим координатам № в снежном прикопе возле дерева около <адрес> (т. 1 л.д. 25-26);
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Управления МВД России по <адрес> о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по географическим координатам № под металлическим основанием деревянной скамейки около 4 подъезда <адрес> (т. 1 л.д. 27-28);
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Управления МВД России по <адрес> о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по географическим координатам № под металлическим основанием распределительной коробки в 4 подъезде <адрес> (т. 1 л.д. 29-30);
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Управления МВД России по <адрес> о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по географическим координатам № около бетонного основания в снежном прикопе возле левого торца <адрес> (т. 1 л.д. 31-32);
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Управления МВД России по <адрес> о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по географическим координатам № в железной задвижке двери с правого торца <адрес> (т. 1 л.д. 33-34);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, проведенного с участием Беловой О.И. и понятых, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (в координатах №), в ходе которого обнаружен сверток красной изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данные фотоизображения были обнаружены в сотовом телефоне Беловой О.И. (т. 1 л.д. 35-37);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, проведенного с участием Беловой О.И. и понятых, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, около 4 подъезда (в координатах 53.74758,87.14551), в ходе которого обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данные фотоизображения были обнаружены в сотовом телефоне Беловой О.И. (т. 1 л.д. 38-40);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, проведенного с участием Беловой О.И. и понятых, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в 4 подъезде (в координатах №), в ходе которого обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данные фотоизображения были обнаружены в сотовом телефоне Беловой О.И. (т. 1 л.д. 41-43);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, проведенного с участием Беловой О.И. и понятых, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, около бетонного основания в снежном прикопе (в координатах №), в ходе которого обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данные фотоизображения были обнаружены в сотовом телефоне Беловой О.И. (т. 1 л.д. 44-46);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, проведенного с участием Беловой О.И. и понятых, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в железной задвижке двери с правого торца дома (в координатах №), в ходе которого обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данные фотоизображения были обнаружены в сотовом телефоне Беловой О.И. (т. 1 л.д. 47-49).
Вышеуказанные документы были осмотрены, о чем составлен протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (т. 1 л.д. 125-132), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (т. 1 л.д. 133-135);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество «находящееся в каждом из 13 свертков красной изоленты, изъятых в ходе личного досмотра Беловой О.И.» содержит в своем составе - <данные изъяты>
<данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество «находящееся в 1 свертке синей изоленты, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:14 час по 19:16 час в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности по <адрес> около 4 подъезда, по географическим координатам №», содержит в своем составе: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество «находящееся в 1 свертке синей изоленты, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:17 час по 19:20 час. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности по адресу <адрес>, в 4 подъезде, по географическим координатам №», содержит в своем составе: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество «находящееся в 1 свертке синей изоленты, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:22 час по 19:24 час. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности по адресу <адрес>, около бетонного основания в снежном прикопе, по географическим координатам №», содержит в своем составе: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество «находящееся в 1 свертке синей изоленты, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:25 час по 19:27 час. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности по адресу <адрес>, в железной задвижке двери с правого торца дома, по географическим координатам №, содержит в своем составе: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество «находящееся в 1 свертке красной изоленты, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:11 час. по 19:13 час., в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности по адресу: <адрес>, по географическим координатам №», содержит в своем составе - <данные изъяты>
<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которому осмотрены 6 полимерных пакетов, с находящимся внутри каждого пакета свертков с порошкообразным веществом внутри в общем количестве 18 шт. после проведения исследования и производства экспертизы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также в ходе личного досмотра Беловой О.И. (т. 1 л.д. 185-189). Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (т. 1 л.д. 190-192), переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный», квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 195).
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 15С» в корпусе голубого цвета, imei 1: №, imei 2:№ со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле – 2» с абонентским номером №. В ходе осмотра в приложение «Телеграм», аккаунт владельца – «<данные изъяты> имя пользователя – <данные изъяты> привязан к номеру телефона +№, обнаружен чат с аккаунтом «<данные изъяты>», номер телефона скрыт. Имеется переписка за ДД.ММ.ГГГГ, два сообщения от «<данные изъяты>» в 18 час. 13 мин. и 18 час. 22 мин, аналогичного содержания: «В ватсап зайди». В приложении «WhatsApp», где установлен аккаунт пользователя – <данные изъяты>», привязан к номеру сотового телефона +№, обнаружен чат с контактом «<данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 21 мин. от аккаунта владельца направлено 4 изображения участка местности, с отметкой нахождения наркотического вещества, где в нижнем левом углу на фотографиях указаны координаты: № №. Кроме того, в приложении «Галерея» обнаружено изображение участка местности с заснеженной поверхности и стволом дерева, у ствола дерева в снегу имеется красная стрелка, обозначающая местонахождения наркотического вещества. Внизу имеется описание – ДД.ММ.ГГГГ 18:24, координаты № (т. 1 л.д. 196-212). Указанный сотовый телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового (т. 1 л.д. 213), сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный», квитанция № (т. 1 л.д. 215);
- протоколом осмотра предместов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого с участием Беловой О.И. был осмотрен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, исследованный ранее и находящийся в т. 1 л.д. 196-212. Участвующая в осмотре обвиняемая Белова О.И. пояснила, что на <данные изъяты> «<данные изъяты>», привязан к номеру №. Переписки в обоих мессенджерах с аккаунтом <данные изъяты>» вела она. Кроме того она делала фото размещенных ей закладок через приложение <данные изъяты> делала отметки в виде красных стрелок и отправила «<данные изъяты> с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Она размещала закладки с наркотическим веществом ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 11 мин. по 18 час. 24 мин. в указанных координатах. При этом в первых четырех размещенных закладках был «героин» (свертки синей изоленты), а в пятой закладке <данные изъяты>» («мед») – в изоленте красного цвета (т. 2 л.д. 58-74).
Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они согласуются между собой, а также с другими материалами дела и фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. У суда нет оснований сомневаться в последовательных показаниях вышеуказанных свидетелей. Их показания не имеют противоречий, согласуются с показаниями Беловой О.И. и другими материалами дела. Причины для оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей обвинения, не установлены.
Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Данные протоколов личного досмотра, осмотра предметов, документов, «Обследования зданий, сооружений и участков местности» подтверждают показания вышеуказанных свидетелей о времени и месте совершения преступления, об обстоятельствах покушения на сбыт Беловой О.И. наркотических средств.
Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают.
При этом суд исходит из того, что в судебном заседании Белова О.И. свою вину признала в полном объеме, подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, где она подробно рассказала о том, каким образом вступила в сговор с неустановленным следствием лицом на сбыт наркотических средств, последующем поднятием тайника-закладки с 5 свертками в изоленте синего цвета с наркотическим веществом, содержащим в своем составе – <данные изъяты> суммарной массой не менее 1,691 грамм, что является значительным размером, и 14 свертками в изоленте красного цвета с наркотическим веществом, содержащем в своем составе – <данные изъяты>, суммарной массой не менее 4,002 грамм, что является крупным размером, часть из которого употребила у себя дома, а оставшиеся наркотические средства, содержащиеся в 14 свертках красной изоленты и в 4 свертках синей изоленты в дальнейшем разложила: в железной задвижке двери с правого торца дома по <адрес> по географическим координатам № – 0,408 гр.; на участке местности, в снежном прикопе около бетонного основания дома по <адрес> географические координаты № - 0,433 гр.; под металлической распределительной коробкой, находящейся в четвертом подъезде на четвертом этаже дома по <адрес> по географическим координатам № - 0,442 гр.; под металлическим основанием лавки, у четвертого подъезда дома по <адрес> по географическим координатам № - 0,408 гр.; на участке местности, в снегу, расположенном в 30 метрах от дома <данные изъяты>
Показания подсудимой последовательны и логичны, согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных судом, и не противоречат им.
Суд оценивает показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия как достоверные, соответствующие установленным судом обстоятельствам, не содержащие самооговора. При проведении следственных действий с участием Беловой О.И. на предварительном следствии нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было. При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой Беловой присутствовала защитник, что подтверждается ее подписью в протоколах допроса, наличием ордера в материалах дела. Перед началом допроса Белова надлежащим образом была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от этих показаний. Также ей разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний после проведения допроса от Беловой и ее защитника не поступили.
Проведение оперативно-розыскных мероприятий в виде «наблюдения» и «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» предусмотрено ст. 6, 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно ст. 7 указанного закона, основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого противоправного деяния, а также о лицах, его совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает, поскольку умысел Беловой О.И. на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники ОКОН Управления МВД России по <адрес>, относительно инкриминируемого Беловой О.И. деяния, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в действующей редакции «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскного мероприятия для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности.
Оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ. Документы, отражающие проведение оперативно-розыскного мероприятия, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, а результаты оперативно-розыскной деятельности, представлены органам следствия на основании ст. 11 указанного закона с соблюдением процедуры, предусмотренной п. 9 соответствующей инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.
Следственные действия в виде осмотров предметов, веществ, документов, личного досмотра проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам их проведения, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по уголовному делу.
Поскольку требования ст. 81, 82, 177 УПК РФ, регламентирующих порядок осмотра, признания вещественных доказательств и приобщения к уголовному делу, наркотических веществ, а также требования ст. 164, 166 УПК РФ, регламентирующих общие условия проведения следственных действий соблюдены, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
Оценивая заключения исследованных в судебном заседании экспертиз, суд считает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными и их выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, каких-либо противоречий не установлено, в связи с чем суд оценивает вышеуказанные заключения экспертиз по исследованию наркотических средств, как относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных и процессуальных действий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Каких-либо противоречий между исследованными в судебном заседании доказательствами суд не усматривает. На их основании установлены места, дата и обстоятельства совершения преступления.
Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершении описанного преступного деяния и квалифицировать действия Беловой О.И. по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Судом установлено, что подсудимой Беловой О.И. с учетом характера ее действий было достоверно известно, что действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, запрещены законом, поэтому вышеописанные противоправные действия совершались ею умышленно.
Мотивом совершения преступлений послужила корысть, то есть принятие добровольного решения об осуществлении преступной деятельности для получения дохода.
При этом Белова и неустановленное следствием лицо, в рамках инкриминируемого ей преступления, осуществили покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Судом установлено, что между подсудимой и неустановленным следствием лицом, еще до начала выполнения объективной стороны преступления, была достигнута договоренность на совершение преступления путем переписки в сети Интернет. Каждый из них выполнял отведенную роль по исполнению общего умысла направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, действия каждого были совместными и согласованными, направленными на достижение единого преступного результата.
По смыслу закона незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по приобретению, хранению наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств. Поскольку каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта, совершение любого из перечисленных действий с использованием средств массовой информации, электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", влечет квалификацию преступления по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ независимо от того, было ли доведено это преступление до конца, то есть завершилось ли оно передачей наркотического средства приобретателю или нет. При этом для квалификации действий лица по признаку незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети "Интернет" достаточно приобретения наркотических средств с использованием этой информационно-коммуникационной сети.
Так, согласно отведенной роли, Белова О.И., желая получить материальный доход, вступила в сговор на реализацию наркотических средств с неизвестным ей лицом, с которым поддерживала связь посредством сети Интернет. Осознавая, что действует в составе группы лиц, предварительно договорившись о получении крупной партии наркотических средств из тайника-закладки, по указанию неустановленного лица должна была забрать указанную партию с наркотическим средством из «тайника-закладки», заранее расфасованное наркотическое средство на разовые дозы потребления и разместить их на территории <адрес> в «тайники-закладки», сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого «тайника-закладки» с наркотическим средством и переслать их через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего незаконного сбыта всех размещенных разовых «тайников-закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц.
Показания Беловой О.И. относительно обстоятельств совершения преступления, массы наркотических средств, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также в ходе ее личного досмотра, наличие информации, получаемой с мобильного устройства связи, в том числе с доступом в Интернет в мессенджере «Telegramm» и «Whats app» от неустановленного следствием лица пользователя подтверждают наличие в действиях Беловой квалифицирующего признака - группой лиц по предварительном сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, квалифицирующий признак совершения покушения на сбыт наркотических средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Исследованными судом доказательствами подтверждается, что Белова в составе группы лиц по предварительному сговору покушалась на сбыт всей массы вышеуказанных наркотических средств.
Незаконный сбыт наркотических средств является неоконченным преступлением, поскольку умысел Беловой О.И. и неустановленного следствием лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих наказание по правилам ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание способ совершения Беловой преступления, степень реализации ею преступных намерений, вид умысла (прямой), мотив (корыстный), цель совершения преступления (личное обогащение), характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения Беловой при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимой, ее поведение после содеянного, а также в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенного преступления, ни данные о личности подсудимой не дают оснований для вывода о возможности ее исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за ее поведением, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимой.
Учитывая данные характеризующие личность подсудимой, ее материальное положение, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.
Учитывая неоконченный характер совершенного подсудимой покушения на сбыт наркотических средств, при определении срока и размера наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Поскольку в отношении подсудимой установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом совокупности применения правил ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также наличием других смягчающих вину обстоятельств, судом назначается наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белова О.И. осуждена Кузнецким районным судом <адрес> к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку преступление по настоящему делу совершено до вынесения вышеуказанного приговора, то окончательное наказание Беловой О.И. следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему делу и приговору Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Беловой О.И. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения Беловой О.И. следует оставить без изменения – заключение под стражу. Вместе с тем, как видно из уголовного дела, преступная деятельность Беловой О.И., связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена сотрудниками правоохранительного органа ДД.ММ.ГГГГ, Белова О.И. фактически была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. (что подтверждается результатами ОРД, указано в постановлении о возбуждении уголовного дела). С этого момента до ее задержания ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ее участием были проведены ряд процессуальных и следственных действий, в том числе ее личный досмотр, а также обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В дальнейшем она не освобождалась, то есть, фактически была задержана. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок содержания Беловой О.И. под стражей.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе мобильного телефона «Redmi 15С», imei 1: №, imei 2:№, изъятого в ходе личного досмотра Беловой О.И., судом установлено, что данный телефон принадлежит подсудимой и использовался ею в процессе преступной деятельности как средства связи в целях организации совершения преступления. Таким образом, указанный предмет являлся средством совершения преступления и на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белову О. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и приговору Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Беловой О. И. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Беловой О.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Содержать в ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Беловой О.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку осуждена за преступление, предусмотренное статьей 228.1 УК РФ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения ей копии приговора.
Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видео-конференц-связи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.С. Помыкалова