ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
07 мая 2026г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ма И.С., при секретаре Коротких Д.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Наумовой Ю. В.
подсудимой Кузнецовой И.И., защитника – адвоката Ольховской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кузнецовой И. И., <данные изъяты> несудимой:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова И.И. совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> помощник следователя отделения по расследованию преступлений против личности, в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом Левобережный» следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> сержант юстиции <данные изъяты> назначенная на указанную должность приказом заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу - начальника ГСУ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в силу чего являлась представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, прикомандированная для оказания практической помощи в следственный отдел отдела полиции «Центральный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> распоряжением заместителя начальника Управления МВД России - начальника следственного управления Управления МВД России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, находилась на службе, согласно графику дежурств на март 2026 года и рапорта о внесении изменений в график дежурств отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес> на март 2026 г. от ДД.ММ.ГГГГ, наделенная в установленном ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, а также должностным регламентом, порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, исполняла свои должностные обязанности по осуществлению выполнения требований законодательства, регламентирующего порядок приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД России заявлений, сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях.
Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> Кузнецова И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по городу <адрес> - Кузбассу в комнате для разбора, по <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением <данные изъяты> своих должностных обязанностей, с целью дезорганизации работы правоохранительных органов, осознавая, <данные изъяты> одетая в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, является представителем власти, умышленно применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти - помощника следователя следственного отдела полиции «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> (прикомандированной в следственный отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес>) сержанта юстиции <данные изъяты> - находясь по вышеуказанному адресу, препятствуя законным действиям сотрудников полиции по осуществлению выполнения требований законодательства, регламентирующего порядок приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД России заявлений, сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, нанесла не менее двух ударов ладонями левой и правой руки в область головы сотруднику полиции <данные изъяты> от чего <данные изъяты> испытала физическую <данные изъяты>, а также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на <данные изъяты> нижней губы, которая образовалась от однократного воздействия твердого тупого предмета в у казанную область, давностью менее 1-х суток на момент осмотра, относится повреждениям не причинившим вред здоровью, тем самым применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти.
Таким образом, своими умышленными действиями Кузнецова И.И. совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Подсудимая Кузнецова И.И. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что последнее заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок и особенности рассмотрения дела в особом порядке ей известны.
Защитник – адвокат Ольховская И.А. заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.
<данные изъяты> пояснила, что порядок и особенности рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны, согласна на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, т. е. в особом порядке.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что Кузнецова И.И. обоснованно привлечена к ответственности по ч.1 ст.318 УК РФ, ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, преступление относится к категории средней тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного Кузнецовой И.И. обвинения, суд не усматривает. Кузнецова И.И. вину свою признала полностью, согласна с предъявленным обвинением.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса не оспорены, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Кузнецовой И.И. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой И.И. судом не установлено.
Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, указанного в ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, связи состояния опьянения Кузнецовой с совершенным преступлением не установлено, а само по себе ее нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, не является достаточным и безусловным основанием для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, её материальное положение, удовлетворительную характеристику УУП, в том числе наличие <данные изъяты>
При этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку Кузнецовой не назначается наиболее строгий вид наказания. Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ также отсутствуют.
По мнению суда, данная мера наказания будет соответствовать характеру и степени тяжести содеянного, личности подсудимой и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения последней новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Совокупный ежемесячный доход ее семьи, с учетом ее дохода составляет 170 000 руб., <данные изъяты>.
Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности Кузнецовой не имеется, в том числе суд не находит оснований для ее освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ не имеется, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления.
Меру пресечения до вступления приговору в законную силу надлежит оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 304, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецову И. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа на 10 месяцев равными платежами по 4 000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.
Разъяснить Кузнецовой И. И. что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, наказание по представлению судебного пристава-исполнителя может быть заменено другим, более строгим видом наказания.
Меру пресечения в отношении Кузнецовой И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью (том 1 л.д. 125-126), иные документы: выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия распоряжения №, копия должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, график дежурств на март 2026, копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, служебная характеристика <данные изъяты> (том 1 л.д. 61-76) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Кузнецовой И.И. взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий И.С. Ма