РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2026 г. пгт. Тисуль
Тисульский районный суд ...........
в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., при секретаре Р, с участием ответчика Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к Г о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ........... заключен договор уступки прав требований (цессии) ........... с переходом к ООО "ПКО "ФинТраст" права требования по взысканию задолженности по ..........., заключенному между ..........." и Г
Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО «........... передало ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к ............ Согласно договору уступки прав (требований), Г имеет задолженность в размере ........... руб.
Задолженность ответчика на дату подачи заявления составляет ............, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу - ........... руб., проценты – ........... руб.
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей был отменен.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере ........... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........... рублей.
Определением Тисульского районного суда ........... от ........... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены ООО «...........», ПАО «...........» (л.д.2-3).
Представитель истца ООО "ПКО "ФинТраст" А действующий на основании доверенности ..........., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4 оборот, 103,104).
Ответчик Г в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в 2014 году ею был оформлен кредитный договор, обязательства по которому исполнялись надлежащим образом до возникновения финансовых трудностей. При обращении в банк с целью реструктуризации задолженности ей были предложены условия под 25% годовых, вопреки ранее озвученным условиям (10%). Банк уведомил ее о признании задолженности по указанного кредитному договору безнадежной и списанной с баланса банка. О факте обращения банка к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа она узнала в январе 2025 года. Также заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Представители третьих лиц «...........», ПАО «...........» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.101,102).
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее пот тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив исковое заявление, заслушав ответчика Г, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По условиям ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ........... ответчик обратился в ........... с заявлением о предоставлении кредита в размере ........... руб., также выразила согласие на заключение с Банком договора обслуживания ........... (л.д.8 оборот).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского ..........., ответчику предоставлен кредит на сумму 287000 руб., со сроком действия - 120 месяцев, процентная ставка по кредиту установлена в размере 25% годовых.
Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей 21 числа платежами в сумме ........... руб. (кроме последнего, последний платеж – ........... руб.). Дата последнего платежа – ............ Ответчику открыт карточный ........... (л.д. 9-11,12-14).
Заемщик указала в договоре, что она ознакомлена и согласна с размером и условиями начисления процентов по кредиту, с графиком погашения кредита.
Также в договоре Заемщиком указано, что она настоящей подписью подтверждает, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам (л.д.9 оборот).
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив Г денежные средства, что подтверждается выпиской по ........... (л.д.16,83,95), в свою очередь, заемщик обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.
........... между ПАО «...........» (цедент) и ООО ...........» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требований ..........., в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.84-85,96-97).
В приложении №1.1 к договору цессии от ........... указана Г, ..........., сумма основного долга – ..........., остаток по основному долгу (просроченный) – ........... руб., сумма процентов – ........... руб., итого ........... руб. (л.д.86,98).
Из ответа ........... следует, что ........... между ПАО КБ «...........» и Г был заключен ........... Кредитное досье передано цессионарию ООО «...........» по ........... уступки прав требования (цессии). Следовательно, с ........... задолженность по данному кредитному договору на балансе у банка не числится (л.д.81,93).
........... между ООО «...........» (цедент) и ООО "ФинТраст" (цессионарий) заключен договор об уступке прав требований N 16-2023, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента. Цессионарию не передается право совершать начисления на сумму уступаемых прав (требований), включая, но, не ограничиваясь, начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных кредитными договорами. Цессионарию не передается право получения процентов, не указанных в Приложении 1 к настоящему договору (л.д. 18 оборот – 19). Уступка прав требований также подтверждается платежным поручением ........... (л.д.23).
В выписке из приложения ........... к договору цессии от ........... указана Г, кредитный договор от ........... сумма основного долга - ........... руб., сумма процентов – ........... руб., итого ........... руб. (л.д.20,21).
ООО "ФинТраст" изменило свое наименование на ООО "ПКО "ФинТраст", о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ (л.д.27).
Согласно п.2.3 Устава, основным видом деятельности ООО «ПКО «ФинТраст» является деятельность по возврату просроченной задолженности (л.д.24-26).
Согласно уведомления от ........... Г была извещена ООО «ПКО «ФинТраст» о состоявшейся уступке прав (требований), в котором также ответчику было предложено погасить долг с дисконтом 30% от общей суммы задолженности в срок до ........... (л.д.22).
Таким образом, уступка права требования по договору потребительского займа произведена в соответствие с требованиями действующего законодательства и прав заемщика не нарушает.
Доказательств погашения задолженности заемщиком, суду не представлено.
Судебным приказом ........... с Г в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» взыскана задолженность по ............ заключенному с ООО «...........» в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего взыскано 102 000 рублей (л.д. 58).
Определением мирового судьи судебного участка ........... Тисульского судебного района ........... от ........... вышеуказанный судебный приказа отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 59,60).
Согласно расчету суммы взыскиваемой задолженности, выписке по ........... за период с ........... представленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, общая сумма задолженности ответчика составляет: ........... руб. Сумма задолженности по основному долгу – ........... руб., сумма задолженности по процентам – ........... руб. (л.д. 29-30).
При подаче настоящего иска истец просил взыскать часть образовавшейся задолженности в размере 100 000 руб.
Исследовав представленный расчет, суд, признает его верным. Своего расчета задолженности ответчиком представлено не было.
В ходе производства по делу ответчик возражала относительно исковых требований ввиду того, что банк уведомил ее о признании задолженности по указанного кредитному договору безнадежной и списанной с баланса банка. При этом размер задолженности заявленной истцом не оспаривала.
Согласно письма ПАО "...........", адресованного Г (л.д. 66), задолженность по кредитному договору списана с баланса банка. В соответствии со ст. 41, 210, 223 НК РФ эта сумма признается доходом, облагаемым НДФЛ (13%). Банк уведомил налоговый орган о неудержанном налоге (справка 2-НДФЛ за 2016 г.). Налогоплательщик обязан самостоятельно подать декларацию 3-НДФЛ (л.д. 67) до ........... и уплатить налог до ............ При погашении кредита сумма налогового обязательства подлежит корректировке.
Однако, письмо банка, на которое ссылается ответчик, не может быть принято в качестве доказательства, подтверждающего признание задолженности безнадежной и списании долга с баланса кредитной организации, поскольку уполномоченным сотрудником банка с указанием его должности не подписано, дата, номер и печать организации в нем отсутствуют.
Как следует из материалов дела, решения о прощении долга истцом в установленном порядке не принималось, соглашения о прощении долга сторонами не заключалось. Кроме того, отказ истца простить долг также подтверждается предъявлением настоящего иска.
При этом уведомление банка о признании задолженности безнадежной и списание ее с баланса банка не может быть признано судом прощением долга, то есть освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, предусмотренных положениями ст. 415 ГК РФ, поскольку из содержания направленного в адрес ответчика письма не следует, что ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" освободил Г от исполнения обязательств по договору потребительского кредита.
Относительно довода ответчика об истечении срока исковой давности суд полагает следующее.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).
По положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам Заемщика согласно графику погашения долга, должны исчисляться отдельно по каждому из платежей в рамках данного графика.
В соответствии с п. 13 указанного Постановления в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно графику гашения кредита последний платеж по кредиту должен быть произведен 21.02.2025 (л.д. 10 оборот-11).
Истец обратился с заявлением к мировому судье ..........., следовательно, срок исковой давности срок на предъявление требований о взыскании задолженности за предыдущий трехлетний период до указанной даты (с ........... не истек.
А потому истец вправе потребовать взыскать с ответчика задолженность за трехлетний период, предшествовавший дате обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика.
В связи с этим суд приходит к выводу, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному соглашению ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается ........... (л.д.5,6).
Поскольку требования истца по существу удовлетворены полностью, то и расходы по оплате государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» - удовлетворить.
Взыскать с Г ..........., заключенному с ПАО КБ «...........» в размере ........... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего ........... руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.В. Барсукова
Мотивированное решение изготовлено ...........