ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамян Э.Е., при ведении протокола секретарем Ивлевой К.И., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Зайцева А.В., представителя потерпевшего П/потерпевшего, подсудимого Кузнецова А.В., защитника – адвоката Куртукова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
КУЗНЕЦОВА А. В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кузнецов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Положения Федерального закона «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ устанавливают правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи гражданам, а также определяют порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - ФЗ «О государственной социальной помощи») отражены основные понятия, используемые в вышеуказанном нормативно-правовом акте, а также указаны виды государственной социальной помощи, предусмотренные для разных категорий граждан, а именно:
- под государственной социальной помощью понимается предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в ФЗ «О государственной социальной помощи», социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров;
- под социальным контрактом понимается соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации;
- под программой социальной адаптации понимаются разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий;
- под трудной жизненной ситуацией понимается обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно.
Основной целью оказания государственной социальной помощи, в соответствии со ст. 3 ФЗ «О государственной социальной помощи» является поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).
Получателями социальной помощи, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О государственной социальной помощи» могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
В соответствии с Федеральным проектом «Содействие субъектам Российской Федерации в реализации адресной социальной поддержки граждан» государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, малоимущим гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации по независящим от них причинам, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, оказывается государственная социальная помощь на основании социального контракта, предоставляемая субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации из средств федерального бюджета Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, которое является получателем средств федерального бюджета и дальнейшего предоставления бюджету <адрес> субсидии в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств федерального бюджета.
На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету <адрес> субсидии в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, как получателю средств федерального бюджета в ДД.ММ.ГГГГ году составляет 79,00 %.
Так, на основании Постановления <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждения порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «178 ФЗ «О государственной социальной помощи» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ « О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» и с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является выход малоимущих граждан, среднедушевой доход которых ниже прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>, на более высокий уровень жизни за счет собственных активных действий для получения самостоятельных источников дохода в денежной форме, позволяющих преодолеть трудную жизненную ситуацию и улучшить материальное положение таких граждан (семьи граждан), а также государственная социальная помощь на основании социального контракта должна быть использована заявителем (членами семьи заявителя) на выполнение мероприятия программы социальной адаптации в сроки, предусмотренные программой социальной адаптации.
На основании условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта утвержденного постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на реализацию мероприятия – осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), гражданину предоставляется денежная выплата в размере 350 000 рублей единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных комиссией. Выплата начисленного социального пособия производится государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса».
В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А. В., находившись в неустановленном следствием месте на территории <адрес> – <адрес> движимый желанием незаконного материального обогащения преступным путем, будучи осведомленным о предоставлении единовременных пособий на основе социальных контрактов уполномоченными органами по оказанию мер социальной защиты малоимущим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, а также о порядке ее предоставления и необходимом пакете документов, с целью незаконного обогащения, разработал преступный план по совершению тяжкого корыстного преступления – хищения денежных средств, принадлежащих бюджету Российской Федерации, путем обмана, состоящего в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что планирует осуществлять предпринимательскую деятельность по направлению «Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий», а также приобрести основные средства и материально – производственные запасы (оборудование), необходимые для осуществления данной предпринимательской деятельности согласно разработанному им бизнес-плану, при этом фактически намереваясь, полученные денежные средства использовать не по целевому назначению, а распорядиться по собственному усмотрению.
Далее, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.В., преследуя корыстную цель в виде получения денежной прибыли в результате хищений денежных средств из федерального бюджета, передаваемых в бюджет <адрес> – <адрес> в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, в крупном размере, обратился в Комитет Социальной защиты Администрации <адрес> Управление социальной защиты населения <адрес>, где ему было разъяснено какие документы необходимо предоставить, а также было выдано направление в организацию инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства для получения консультативной поддержки по вопросам осуществления предпринимательской деятельности в целях реализации социального контракта по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведение крестьянского (фермерского) хозяйства».
После чего, Кузнецов А.В. с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подготовил необходимый пакет документов, обязательный для обращения в уполномоченный орган социальной защиты с целью получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также изготовил «Бизнес-план», содержащий в себе заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что планирует осуществлять предпринимательскую деятельность по направлению «Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий», а также приобрести основные средства и материально – производственные запасы (оборудование), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности согласно разработанному им бизнес-плану.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.В. в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес> – <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью получения государственной социальной помощи, подал заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, с приложением документов, подтверждающих соблюдение условий оказания социальной помощи, согласно ФЗ «О государственной социальной помощи» посредством единого портала государственных и муниципальных услуги в уполномоченный орган – Управление социальной защиты <адрес> Комитета социальной защиты администрации <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, после чего, предоставил подготовленные им документы, подтверждающие сведения о доходах за три календарных месяца, предшествующих месяцу обращения; реквизиты расчетного счета; «бизнес-план» по направлению деятельности «Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий», содержащий в себе заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что он намерен осуществлять предпринимательскую деятельность по указанному направлению, а также приобрести основные средства и материально - производственные запасы (оборудование), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, согласно разработанному бизнес-плану, при этом, фактически указанные в бизнес-плане действия совершать не намеревался, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ под №.
ДД.ММ.ГГГГ не осведомлёнными о преступных намерениях Кузнецова А.В., сотрудниками Управления социальной защиты населения Центрального района Комитета социальной защиты администрации <адрес>, распложенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта Кузнецову А.В. по направлению «Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий» в сумме 350 000 рублей.
В дальнейшем, Кузнецов А.В. действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в уполномоченном органе – Управление социальной защиты населения <адрес> Комитета социальной защиты администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> – <адрес> г. <адрес> Металлургов, <адрес>, будучи предупрежденным об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении и предоставленных документах, подписал с Комитетом социальной защиты администрации <адрес> в лице руководителя Свидетель, не посвященной в преступные намерения Кузнецова А.В., социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) датированный ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 350 000 рублей, фактически не намереваясь использовать социальную выплату для осуществления предпринимательской деятельности по назначению, и приобретать основные средства, материально-производственные запасы и оборудование, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по стирке и химической чистке текстильных и меховых изделий.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с Кузнецовым А.В., находящимся в неустановленном следствием месте на территории <адрес> <адрес>, социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) от ДД.ММ.ГГГГ, представителями Министерства труда и социальной защиты Кузбасса, не осведомленными об истинных намерениях Кузнецова А.В. не исполнять условия социального контракта, с расчетного счета МИНФИН Кузбасса (ГКУ «ЦСВИ») открытого в отделении Кемерово банка России //УФК по <адрес> – Кузбассу <адрес> р/с №, переведены денежные средства на банковский счет №, принадлежащий Кузнецову А.В. ООО «ОЗОН Банк», открытый по адресу: <адрес>, в сумме 350000 рублей, тем самым Кузнецов А.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> – <адрес> получил реальную возможность распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству труда и социальной защиты Кузбасса в крупном размере, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, Кузнецов А.В. в нарушение условий социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на его расчетный счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк», по адресу: <адрес> <адрес>, поступили денежные средства в сумме 350 000 рублей, действий, направленных на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности – в сфере оказания услуг по стирке и химической чистке текстильных и меховых изделий, не предпринимал, основные средства, материально производственные запасы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, не приобретал, отчетность не представлял, намерений возврата денежной выплаты в размере 350 000 рублей, в государственное казенное учреждение «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса предоставленной в рамках государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности не имел, а денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, в личных нуждах.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана похитил денежные средства, в сумме 350 000 рублей, выделенные из бюджета Российской Федерации, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на сумму 350 000 рублей, что является крупным размером.
В судебном заседании Кузнецов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Кузнецова А.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве:
- подозреваемого (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ.), из которых следует, что Кузнецов А.В. воспользоваться положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что какого-либо умысла на обман кого-либо он не имел, желает возместить имущественный вред государству в лице «соц.защиты» в сумме 350 000 рублей (т.1 л.д. 188 – 190).
- подозреваемого (протокол дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ. подавал дистанционно, находясь на территории <адрес>, точное место не помнит. При поступления денежных средств в сумме 350 000 рублей на его банковский счет 40№ ООО «ОЗОН Банк» он также находился на территории <адрес>, точное место не помнит. В остальной части воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т.2, л.д. 187 – 189).
- обвиняемого (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал в полном объеме, показания данные при проведении очной ставки подтверждает в полном объеме, дополнить ничего не желает (т.2, л.д. 207-208).
- обвиняемого (протокол дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал в полном объеме. Ранее данные показания, в том числе данные при проведении очной ставки, подтверждает в полном объеме, дополнил, что, он желает возместить материальный ущерб, но в настоящее время такой возможности не имеет, так как какого-либо источника дохода или имущества, помимо предметов обычной домашней обстановки, обихода и вещей индивидуального пользования, он не имеет. Сотовый телефон, транспортные средства отсутствуют. Жилые помещения, квартиры иная недвижимость, за исключением той, в которой он проживает, отсутствует (т.2, л.д. 214 – 215).
После оглашения показаний, подсудимый Кузнецов А.В. подтвердил их правильность и достоверность, дополнил, что полностью подтверждает дату, место и обстоятельства совершения преступления, он действительно потратил денежные средства, выделенные ему в рамках социального контракта в размере 350000 на личные нужды, не приобрел оборудование для осуществление предпринимательской деятельности, при подаче заявления на получение мер социальной поддержки ввел сотрудников УСЗН в заблуждение относительно своих истинных намерений. Также дополнил, что показания давал добровольно, в присутствии защитника, давления на него никто не оказывал, исковые требования признает, частично возместил ущерб в сумме 25 000 рублей.
Виновность подсудимого Кузнецова А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами дела.
Представитель потерпевшего П/потерпевшего, суду показала, что она трудоустроена в должности главного специалиста Управления социальной защиты населения <адрес> Комитета социальной защиты администрации <адрес>. Существует программа оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренная Федеральным закон №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи» в виде денежных выплат на основании социального контракта. Право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, дохода одиноко проживающего гражданина по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума. Так, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым А.В. посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг Российской Федерации, было направлено заявление в УСЗН <адрес> Комитета социальной защиты администрации <адрес> о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. Был приложен бизнес-план от ДД.ММ.ГГГГ в формате «PDF» с наименованием «Фабрика по стирке ковров МИСТЕР ВОРС». Согласно заявления, Кузнецов А.В., намеревался осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. В качестве индивидуального предпринимателя Кузнецов А.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты содержит сведения о реквизитах банковского счета заявителя. Согласно бизнес-плану Кузнецов А.В., намеревался осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по стирке и химической чистке текстильных и меховых изделий, для этого должен был приобрести следующее оборудование: центрифугу для отжима и сушки ковров «Техклинер», стоимостью 250 000 рублей; роторную моющую машину «CLEANVAC» (аппарат для мойки ковров) стоимостью 50 000 рублей; денежные средства в сумме 50 000 рублей предусматривались на прочие расходы, в том числе на аренду производственного помещения по адресу: г.<адрес> Кондомское, 6а/8. Сумма денежных средств, в соответствии с бизнес-планом составляла: собственные средства – 0 рублей, социальный контракт – 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Управлением получено заявление Кузнецова А.В. и принято в работу, о чем ему было направлено уведомление, в котором разъяснена необходимость явки с документами для предоставления меры социальной поддержки, приложен перечень этих документов. Точную дату, когда Кузнецов А.В. прибыл в Управление не знает, возможно ДД.ММ.ГГГГ, предоставив документы по списку и оригинал бизнес-плана, который был проверен Центром Поддержки Предпринимательства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. прошел тестирование для определения уровня предпринимательских компетенций, результат удовлетворительно. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Управлением были затребованы сведения о составе семьи и доходах Кузнецова А.В., на основании которых, установлено, что, Кузнецов А.В. отнесен к категории малоимущих одиноко проживающих граждан, так как, у Кузнецова А.В. за анализируемый период времени отсутствовал доход. ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение № о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, в отношении Кузнецова А.В., проект программы социальной адаптации направлен в городскую комиссию администрации <адрес>, для утверждения. ДД.ММ.ГГГГ программа социальной адаптации рассмотрена комиссией Администрации <адрес>, принято решение об ее утверждении и подписании, Кузнецов А.В. был заслушан на заседание комиссии. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом социальной защиты администрации <адрес> и Кузнецовым А.В. подписана программа социальной адаптации. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом и Кузнецовым А.В. был заключен социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, срок действия социального контракта с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени Кузнецов А.В. был обязан осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение № о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты в отношении Кузнецова А.В. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет №, открытый в ООО «Озон Банк», на имя Кузнецова А.В. перечислены денежные средства в размере 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.В. было направлено уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ и социальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, или о возврате денежных средств в сумме 350000 рублей, в случае невозможности предоставления вышеуказанных документов. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.В. была направлена претензия №, в следствие нарушения Кузнецовым А.В. обязанностей, предусмотренных программой социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ и социальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению документов, подтверждающих реализацию мероприятий, о необходимости возврата денежных средств в сумме 350 000 рублей). ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МБУ «КЦСОН», проведена проверка факта осуществления предпринимательской деятельности Кузнецовым А.В. по указанному им адресу: г. <адрес> <адрес> установлено, что помещение закрыто, Кузнецов А.В. на встречу не пришел, однако в ходе телефонного разговора пояснил, что, оборудование центрифуга для отжима и сушки ковров «Техклинер», и роторная моющая машина «CLEANVAC» находятся в вышеуказанном помещении, однако предпринимательскую деятельность Кузнецов А.В. прекратил. О чем сотрудниками Управления было направлено уведомление Заместителю председателя Комитета. Решение о расторжении социального контракта в отношении Кузнецова А.В. не принималось, хотя основания для этого имелись, поскольку Кузнецовым А.В. не были представлены отчеты: подтверждающие приобретение профессионального инструмента и оборудования для осуществления выбранной деятельности, не предоставлен договор аренды помещения, не представлялись и ежемесячные отчеты о ходе исполнения социального контракта. Заявление о продлении срока действия социального контракта по уважительным причинам Кузнецовым А.В. предоставлено не было. В соответствии с программой социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.В. был обязан информировать Управление о ходе исполнения социального контракта с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий программы социальной адаптации ежемесячно. Таким образом, Кузнецов А.В. в целях реализации социального Контракта по предпринимательскую деятельность не осуществлял, доходов не имел. По настоящее время обязательства, предусмотренные социальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ и программой социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым А.В., не выполнены, на заявленных исковых требованиях настаивает.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2018 он осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по стирке и химической чистке текстильных и меховых изделий, по адресу: <адрес>. Для осуществления данной деятельности он приобретал оборудование – центрифугу для отжима и сушки ковров «Техклинер» 3.2м, стоимостью около 250 000 рублей; роторную моющую машину «CLEANVAC SC43», стоимостью около 50 000 рублей. Заниматься указанной деятельностью он прекратил в ДД.ММ.ГГГГ, и занялся деятельностью по ремонту лодок, которую осуществлял по адресу: <адрес> По данному адресу располагалось административное здание, в котором находилось несколько помещений, одно из которых он арендовал. Оборудование - центрифугу для отжима и сушки ковров «Техклинер» 3.2м и роторную моющую машину «CLEANVAC SC43») он не продавал, хранил в одном из помещений по <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ одно из помещений арендовала организация «Коврочист», в которую на должность водителя трудоустроился <данные изъяты> с которым у него сложились приятельские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов рассказал, что планировал уволиться из «Коврочист», хотел самостоятельно осуществлять предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по стирке и химической чистке текстильных и меховых изделий. На тот момент он так и нет продал оборудование, и Кузнецов А.В. предложил купить его. Согласно договоренности он продавал Кузнецову центрифугу для отжима и сушки ковров «Техклинер» 3.2м, за 250 000 рублей и роторную моющую машину «CLEANVAC SC43» за 50 000 рублей. Также они договорились, что Кузнецов заплатит после того, как получит доход от деятельности, точный срок не обговаривали. В начале ДД.ММ.ГГГГ проданное оборудование было перемещено в арендуемое Кузнецовым помещение, в том же административном здании. При транспортировки оборудования, они пользовались услугами специализированной техники, оплатой данных услуг занимался Кузнецов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов оказывал услуги по стирке и химической чистке текстильных и меховых изделий (преимущественно ковров), для данных целей нанимал сотрудников. В ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов сказал, что должен получить денежные средства в рамках социального контракта в размере 350 000 рублей, за счет которых обещал заплатить ему за оборудование, однако в последствии, Кузнецов сказал, что ему отказали в выдаче денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов покинул помещение, более он его не видел, где находится его оборудование, он не знает (т.2 л.д. 168 – 173).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, она трудоустроена в должности главного специалиста Управления социальной защиты населения <адрес> Комитета социальной защиты администрации <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она знакома с Кузнецовым А.В., с весны ДД.ММ.ГГГГ они совместно проживали. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А., осуществлял деятельность, связанную со стиркой и химической чисткой ковров, по адресу: г. <адрес> <адрес> Данное помещение он арендовал. Также у него имелось оборудование, профессиональный инструмент для осуществления данной деятельности, он нанимал сотрудников. Она бывала в этом помещении и видела там оборудование, и ковры. В начале декабря Кузнецов рассказал, что получил денежные средства в рамках социального контракта в размере 350 000 рублей, на организацию бизнеса по стирке и химической чистки ковров. На что Кузнецов потратил данные денежные средства, он не пояснял. О социальном контракте мог узнать от неё, однако она ему не помогала при получении денежных средств в рамках социального контракта, не подготавливала для Кузнецова какие-либо документы. Она не знала, что Кузнецов подал заявление в УСЗН <адрес> для получения денежных средств. Уровень жизни Кузнецова с ДД.ММ.ГГГГ не изменился, то есть каких-либо дорогостоящих покупок Кузнецов не совершал, наличных денежных средств в крупных суммах она не видела. В ДД.ММ.ГГГГ она в «Почта Банк» оформила потребительский кредит на сумму 500 000 рублей и в «Сбербанк» оформила кредитную карта с кредитным лимитом 300 000 рублей, в связи с чем, на период их сожительства Кузнецов А.В. периодически переводил ей, денежные средства в различных суммах от 10 000 рублей до 30 000 рублей, которые она расходовала на погашение кредитных обязательств. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов «таксовал», а в ДД.ММ.ГГГГ работал в организации «Коврочист». Сумма доходов Кузнецова А.В. на начало ДД.ММ.ГГГГ составляла 35 000 – 40 000 рублей со слов Кузнецова (т.2 л.д. 176 – 179).
Из дополнительных показаний Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании следует, что в личном деле Кузнецова А.В., в ряде документов исполнителе м указана она, однако что-либо пояснить по данному поводу не может, обстоятельства составления данных документов не помнит. К тому же в связи с большим потоком документов, допускает, что не обратила внимание на знакомую фамилию. Каким-либо способом получить денежные средства в рамках социального контракта Кузнецову она не помогала, не способствовала, не оказывала содействия (т.3 л.д. 8 – 10).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг по стирке и химической чистке текстильных и меховых изделий, данную деятельность осуществлял в административном здании по адресу: г.<адрес>, где арендовал производственное помещение, деятельность он вел от лица организации «Коврочист». В соседних помещениях располагались различные организации, в том числе Свидетель №4 вел деятельность связанную с ремонтом лодок. Ему известно, что Фон осуществлял деятельность в сфере оказания услуг по стирке и химической чистке текстильных и меховых изделий, однако он ее прекратил, но у него оставалось оборудование – центрифуга для отжима и сушки ковров, роторная моющая машина, которое он хранил в одном из помещений. В 2020 или 2021, в его организацию («Коврочист») трудоустроился Кузнецов А.В., который осуществлял функции водителя. В ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов стал его бизнес-партнером. В ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов решил осуществлять данную деятельность самостоятельно. С указанного времени Кузнецов арендовал вышеуказанное помещение, где располагался «Коврочист», так как он решил осуществлять деятельность по другому адресу. Между Кузнецовым и АО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие» был заключен договор аренды Также ему известно, что Кузнецов у Фона приобрел вышеуказанное оборудование – центрифугу для отжима и сушки ковров, роторную моющую машину, за какую сумму и оплатил ли фактически Кузнецов оборудование, ему не известно. С Кузнецовым он более не контактировал, как сложилась его предпринимательская деятельность, не знает (т.3, л.д. 4 – 7).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он трудоустроен в АО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие» в должности юриста. Ему известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору аренды нежилого помещения №-ап от ДД.ММ.ГГГГ, помещение в административном здании, расположенном по адресу: г. <адрес> арендовалось Кузнецовым А.В. Данное помещение складского назначения, стоимость аренды составляла 25 000 рублей, ежемесячно. Кузнецовым А.В. указанное помещение фактически было принято ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока договора аренды, договор не продлевался. Когда фактически Кузнецов А.В. покинул помещение, пояснить затрудняется. В рамках данного договора аренды АО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие» каких-либо имущественных претензий к Кузнецову A.B. не имеет, хотя Кузнецовым А.В. арендная плата оплачивалась не всегда своевременно. Вывозил ли Кузнецов А.В. после окончания срока аренды из помещения какое-либо имущество пояснить затрудняется. Использовал ли фактически данное помещение Кузнецов А.В. и вел ли в помещении какую-либо деятельность, ему неизвестно, он видел Кузнецова один раз, в момент подписания договора. Также может пояснить, что, в вышеуказанном административном здании, арендовали помещения, такая организация, как «Коврочист» в лице Свидетель №3, в период с ДД.ММ.ГГГГ, далее стал арендовать Кузнецов А.В. (т.2 л.д. 221 – 224).
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением представителя Комитета социальной защиты администрации <адрес> Свидетель, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова А.В., который обратился с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, после рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении денежной выплаты в размере 350 000,00 руб., которая была перечислена на счет Кузнецова А.В., однако в срок, установленный программой социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ и в период действия социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. не представил документы, подтверждающие исполнение условий социального контракта, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб бюджету в размере 350 000 рублей (т.1, л.д. 11 – 16);
- электронным заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Данные заявителя: Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ, №, номер телефона +№, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Основное мероприятие, по которому заключается социальный контракт: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Вложение: бизнес-план (т.1 л.д.19-20);
- копией бизнес-плана «Фабрика по стирке ковров МИСТЕР ВОРС» от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость проекта 350 000 рублей, в котором содержатся сведения о заявителе Кузнецове А.В., имеется информация о проекте, его краткое описание (т.1 л.д.21-27);
- копией решения УСЗН <адрес> о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Кузнецову А.В. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) (т.1 л.д.28);
- копией программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ, которая заключена с Кузнецовым А.В. на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости). В документе указан план мероприятий программы. Программа содержит сведения о предоставлении денежной выплаты Кузнецову А.В. в размере 350 000 рублей. Имеются подписи Кузнецова А.В. и членов комиссии (т.1 л.д.29);
- копией заявления Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Кузнецов А.В. просит принять документы, подтверждающие выполнение мероприятий программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ и обязательств, предусмотренных социальным контрактом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30)
- копией выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№, согласно которому, Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, номер записи № (т.1 л.д.31-32);
- копией социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в лице председателя Комитета Свидетель и Кузнецовым А.В. Согласно контракта, Комитет социальной защиты оказывает социальную помощь Кузнецову А.В., а тот обязан приобрести необходимые для предпринимательской деятельности оборудование и инструменты, предоставив соответствующие документы. В случае невыполнения условий контракта, возместить излишне выплаченные денежные средства, срок действия контракта с момента подписания до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33-34);
- копией решения о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.В. в размере 350000 рублей (т.1 л.д.35);
- копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод в размере 350000 рублей от МИНФИН Кузбасса (ГКУ "ЦСВИ") ИНН 4205382083 на расчетный счет Кузнецова А.В. № «ООО ОЗОН Банк» г Москва, назначение платежа - меры социальной поддержки (т.1 л.д.36);
- копией уведомления УСЗН <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кузнецову А.В. необходимо предоставить документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств в размере 350 000 рублей, а также явиться в УСЗН <адрес> (т.1 л.д.37);
- копией претензии УСЗН <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес Кузнецова А.В. с требованием произвести возврат полученной государственной социальной помощи в сумме 350 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38-39);
- акт проверки осуществления предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проверен адрес осуществления предпринимательской деятельности г.<адрес> Кондомское, 6а/8, по указанному адресу предпринимательская деятельность ведется (т.1 л.д.40);
- копией сообщения МБУ «КЦСОН» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осуществлен выход на адрес ведения предпринимательской деятельности Кузнецовым А.В. – <адрес>, <адрес> закрыто, Кузнецов А.В. на встречу не пришел, факт осуществления предпринимательской деятельности, заявленной в бизнес-плане Кузнецовым А. В. – подтвердить не представилось возможным. В ходе телефонного разговора Кузнецов А.В. пояснил, что основные средства и расходные материалы, заявленные в бизнес-плане находятся в рабочем помещении, однако предпринимательскую деятельность он прекратил, выделенные денежные средства планирует возвратить (т.1 л.д.42);
- копией справки о движении средств № № от ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счёту №, открытому на имя Кузнецова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 350 000.00 рублей. Осматриваемый документ не содержит сведений о совершении операций на суммы равные или незначительно отличающиеся от сумм 250 000 рублей, 50 000 рублей, 25 000 рублей, которые заявлены согласно бизнес-плану от ДД.ММ.ГГГГ, как стоимость центрифуги для отжима и сушки ковров «Техклинер» и роторной моющей машины «CLEANVAC», стоимость аренды производственного помещения, расположенного, не содержит сведений о контрагенте по операциям «НГАТП №». Анализируемые сведения свидетельствуют о совершении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повседневных, будничных операций, не связанных с предпринимательской деятельностью, что свидетельствует о нецелевом расходовании Кузнецовым А.В. денежных средств, полученных в рамках социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62-75);
Указанные документы (материалы доследственной проверки, послужившие поводом для возбуждения уголовного дела), осмотрены следователем (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в т.1 л.д. 112 – 150) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т.1 л.д. 154 – 156);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
1) Сведения из ОСФР по <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального, ИНН №
2) Сведениям, полученные от АО «НГАТП» о том, что между АО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие» и физическим лицом - Кузнецовым А.В., был заключен договор аренды нежилого помещения №-ап от «ДД.ММ.ГГГГ, на часть нежилого отапливаемого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 150,00 М2, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Цель использования: Склад. Иные договора аренды (субаренды) с указанным гражданином за период ДД.ММ.ГГГГ гг. и истекший период ДД.ММ.ГГГГ. не заключались. Приложена копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-ап и копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 179 – 184) осматриваемые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т.1 л.д. 185).
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого представителем потерпевшего Комитета социальной защиты администрации <адрес> П/потерпевшего выдано личное дело в отношении Кузнецова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 234-237);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осомтрено помещение кабинета № Управления социальной защиты населения <адрес> Комитета социальной защиты администрации <адрес>, расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>, в ходе которого ничего не изымались (т.1 л.д. 238 – 240);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кабинета № Администрации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не изымались (т.1 л.д. 244 – 246);
В ходе осмотра личного дела в отношении Кузнецова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено, что личное дело содержит:
- электронное заявление № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Данные заявителя: Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ, серия №, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Основное мероприятие, по которому заключается социальный контракт: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Вложение: бизнес-план;
- уведомление УСЗН <адрес> о том, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта принято в работу;
- запрос паспортного досье Кузнецова А.В.;
- ответ ОЗАГС о предоставление сведений о заключения брака Кузнецовым А.В.;
- ответ ОЗАГС о расторжении брака Кузнецовым А.В.;
- ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Кузнецова А.В. детей;
- ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Кузнецова А.В. инвалидности;
- ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу Кузнецова А.В.;
- ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о выплате пособий Кузнецову А.В.;
- ответ о том, что на учете ЦЗН Кузнецов А.В. не состоит;
- ответ о том, что проценты по вкладам не получате;
- копия паспорта Свидетель;
- ответы о предоставлении сведений о доходах физического лица Кузнецова А.В., согласно которого дохода не имеет;
- ответы из ЕГИССО по СНИЛС на Кузнецова А.В. об отсутствии пособий;
- сведения о трудовой деятельности согласно которым установлен факт ведения трудовой деятельности Кузнецовым А.в., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- направление от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом социальной защиты администрации <адрес> социальной защиты населения <адрес>, согласно которого Кузнецов А.В. направлен в МАУ «Центр поддержки предпринимательства» для получения консультационной поддержки по вопросам осуществления предпринимательской деятельности в целях реализации социального контракта по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости)». Консультация предоставлена ДД.ММ.ГГГГ;
- бизнес-план «Фабрика по стирке ковров МИСТЕР ВОРС» от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость проекта 350 000 рублей, в котором содержатся сведения о заявителе Кузнецове А.В., имеется информация о проекте, его краткое описание (т.1 л.д.21-27);
- ответ на запрос, полученный от ГКУ «НСО ЦСПН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов А.В. на персонифицированном учете в клиентской службе <адрес> не состоит, государственная социальная помощь на основании социального контракта не назначалась и не выплачивалась. Иные меры социальной поддержки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не назначалась и не выплачивалась;
- ответ на запрос, полученный от КГКУ «УСЗН по городу <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов А.В. на учете в управлении на состоит, меры социальной поддержки, в том числе материальную помощь на основании социального контракта за период с 2021-2023 гг. не получал;
- расчет среднедушевого дохода семьи представлен в виде таблицы;
- уведомление, согласно которого Кузнецов А.В. прошел тестирование для определения уровня предпринимательских компетенций;
- копия протокола заседания межведомственной комиссии для рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что по итогам заседания принято решение подписать разработанную программу социальной адаптации на основании пункта 1.4.2. осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) Кузнецову А.В.;
- решение УСЗН <адрес> о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Кузнецову А.В. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости);
- уведомление о назначении государственной социальной помощи от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецову А.В.;
- уведомление, согласно которого УСЗН <адрес> сообщает Кузнецову А.В. о явке для разработки проекта программы социальной адаптации;
- программа социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ, которая заключена с Кузнецовым А.В. на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости). В документе указан план мероприятий программы. Программа содержит сведения о предоставлении денежной выплаты Кузнецову А.В. в размере 350 000 рублей. Имеются подписи Кузнецова А.В. и членов комиссии;
- социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в лице председателя Комитета Свидетель и Кузнецовым А.В. Согласно контракта, Комитет социальной защиты оказывает социальную помощь Кузнецову А.В., а тот обязан приобрести необходимые для предпринимательской деятельности оборудование и инструменты, предоставив соответствующие документы. В случае невыполнения условий контракта, возместить излишне выплаченные денежные средства, срок действия контракта с момента подписания до ДД.ММ.ГГГГ;
- уведомление Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о производстве социальной выплаты на лицевой счет, указанный в заявлении;
- заявление Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Кузнецов А.В. просит принять документы, подтверждающие выполнение мероприятий программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ и обязательств, предусмотренных социальным контрактом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ;
- выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№, согласно которому, Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, номер записи №;
- решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.В. в размере 350000 рублей
- лист информации о выплате за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, о выплате Кузнецову А.В. денежных средств в размере 350000 руб. на расчетный счет Кузнецова А.В. № «ООО ОЗОН Банк»;
- выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, номер записи №;
- уведомление УСЗН <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кузнецову А.В. необходимо предоставить документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств в размере 350 000 рублей, а также явиться в УСЗН <адрес>;
- выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, номер записи №;
- претензия УСЗН <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес Кузнецова А.В. с требованием произвести возврат полученной государственной социальной помощи в сумме 350 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого УСЗН <адрес> просит организовать проверку исполнения Кузнецовым А.В. мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;
- акт проверки осуществления предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проверен адрес осуществления предпринимательской деятельности г.<адрес> Кондомское, 6а/8, по указанному адресу предпринимательская деятельность ведется;
- телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого УСЗН <адрес> просит организовать проверку исполнения Кузнецовым А.В. мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;
- сообщение МБУ «КЦСОН» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осуществлен выход на адрес ведения предпринимательской деятельности Кузнецовым А.В. – <адрес>, <адрес>, где находилось два сотрудника, установлен рекламный баннер, на двери рабочего помещения размещены часы работы, в помещении имеются в наличии ковры (заказы), оборудование для стирки. В телефонном разговоре со специалистом Кузнецову А.В. рекомендовано в срочном порядке обратиться в УСЗН <адрес> с предоставлением отчетных документов;
- телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого УСЗН <адрес> просит организовать проверку исполнения Кузнецовым А.В. мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;
- сообщение МБУ «КЦСОН» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осуществлен выход на адрес ведения предпринимательской деятельности Кузнецовым А.В. – <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ закрыто, Кузнецов А.В. на встречу не пришел, факт осуществления предпринимательской деятельности, заявленной в бизнес-плане Кузнецовым А. В. – подтвердить не представилось возможным. В ходе телефонного разговора Кузнецов А.В. пояснил, что основные средства и расходные материалы, заявленные в бизнес-плане находятся в рабочем помещении, однако предпринимательскую деятельность он прекратил, выделенные денежные средства планирует возвратить ;
- заключение об оценке мероприятий программы социальной адаптации или о целесообразности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого составлено заключение о нецелесообразности продления социального контракта с Кузнецовым А.В.
В ходе осмотра личного дела (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в т.2 л.д.1-45) установлено, что условия социального контракта Кузнецовым А.В. выполнены не были. Осмотренное личное дело признано в качестве иного доказательства по делу и приобщено к материалам дела в качестве такового (т. 2 л.д. 142);
- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым Кузнецовым А.В., в ходе которой свидетель Свидетель №4 пояснил, что продал Кузнецову А.В центрифугу для отжима и сушки ковров «Техклинер» 3.2м, роторную моющую машину «CLEANVAC SC43», однако Кузнецов А.В. денежные средства ему до настоящего времени не передал. Подозреваемый Кузнецов А.В. показания свидетеля Свидетель №4 не опроверг, подтвердил, что свидетель действительно передал ему указанное оборудование, денежные средства он ему не передал (т. 2, л.д. 184 - 186).
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетелем <данные изъяты> добровольно выданы: копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 227 – 230);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые у свидетеля <данные изъяты>. копии приходно-кассовые ордера, из анализа которых установлено, что Кузнецов А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ производил оплату коммунальных платеже, внося денежные средства «АО НГАТП» (т.2 л.д. 232-236) осмотренные приходно-кассовые ордера признаны в качестве иного доказательства по делу и приобщено к материалам дела в качестве такового (т. 3 л.д. 1-2);
Исследовав все представленные доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Оценивая показания подсудимого Кузнецова А.В., данные им в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что они правдивы, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, а также согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления.
Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего П/потерпевшего, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, не имеют противоречий, согласуются с показаниями подсудимого, подтверждаются данными протоколов осмотров предметов и документов, иными письменными доказательствами, полученными в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований для оговора представителем потерпевшего и указанными свидетелями подсудимого Кузнецова А.В. в совершении преступления судом не установлено, факт заинтересованности в исходе дела кого-либо из свидетелей не установлен, как и не установлен факт самооговора подсудимого.
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из них допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность Кузнецова А.В. в совершении преступления.
Приведенные выше протоколы следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных и процессуальных действий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Каких-либо противоречий между исследованными в судебном заседании доказательствами суд не усматривает. На их основании установлено место, дата и обстоятельства совершения хищения денежных средств, принадлежащих государству - Российской Федерации в лице Комитета социальной защиты администрации <адрес>.
Совокупностью доказательств установлен размер причиненного ущерба в сумме 350 000 рублей в результате хищения денежных средств, который не оспаривается сторонами.
Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния.
Действия подсудимого Кузнецова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
Судом установлено, что Кузнецов А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана, похитил денежные средства, в сумме 350 000 рублей, выделенные из бюджета Российской Федерации, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на сумму 350 000 рублей.
При совершении преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку знал, что его действия являются противоправными и за них предусмотрена ответственность, тем не менее, был нацелен на конкретный результат, связанный с хищением денежных средств путем обмана и их нецелевым использованием.
О прямом умысле подсудимого на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих государству - Российской Федерации в лице Комитета социальной защиты администрации <адрес>, свидетельствует то, что Кузнецов А.В., заключив социальный контракт на осуществление предпринимательской деятельности, зная о необходимости расходования перечисленных в качестве мер поддержки денежных средств в размере 350 000 рублей на приобретение оборудования и материалов, указанных в предоставленном им бизнес-плане, его исполнять не намеревался, не производил действий, свидетельствующих о намерении выполнить должным образом свои обязательства, не приобрел и не намеревался приобретать заявленное оборудование и материалы на осуществление предпринимательской деятельности, преследуя цель завладеть данными денежными средствами, которыми распорядилась по своему личному усмотрению, не представив в Комитет социальной защиты Администрации <адрес> документы, подтверждающие целевое использования выделенных в рамках социального контракта денежных средств.
Мотивом преступления была корыстная цель, которая определялась преступным замыслом подсудимого обогатиться путем завладения денежными средствами государства, вводя представителей Комитета социальной защиты администрации <адрес> в заблуждение, относительно своих истинных намерений и реальных возможностей.
Способом же изъятия имущества явился обман, выразившейся в не непредставлении Комитету социальной защиты администрации <адрес> документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, и введение в заблуждение относительно истинных намерений. Будучи введенные в заблуждение сотрудники данного учреждения, выполняя свои должностные обязанности, оформили необходимым образом документы и произвели начисление и выплату денежных средств, выделенных в рамках социального контракта.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с п. 4 примечаний к статье 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
Факт получения денежных средств, и в последующем распоряжения ими в личных целях подтверждаются данными о движении денежных средств на банковском счете подсудимого.
В судебном заседании поведение подсудимого не вызывало какого-либо сомнения у суда, подсудимый на учете у <данные изъяты> не состоит, следовательно, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимого Кузнецова А.В., который на учетах <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецову А.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, полагая при этом, что именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному и позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.
Оснований предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлены, в связи положения ч.1 ст. 62 УК РФ, судом не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, указанные выше, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Кузнецову А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, полагая при этом, что данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым меру пресечения Кузнецова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Комитет социальной защиты Администрации <адрес> был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 350000 рублей.
В ходе судебного следствия подсудимым частично возмещен ущерб в размере 25 000 рублей, о чем представлены подтверждающие документы.
Поскольку ущерб причинен действиями подсудимого, что подсудимым не оспаривалось, на основании ст. 1064 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению с взысканием с подсудимого 325 000 рублей.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КУЗНЕЦОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительств, периодически являться на регистрацию в УИИ в строго установленные дни инспекцией, предварительно уведомлять УИИ об изменении места жительства.
Меру пресечения Кузнецову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Гражданский иск Комитета социальной защиты Администрации <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с КУЗНЕЦОВА А. В. в пользу Российской Федерации в лице Комитета социальной защиты Администрации <адрес> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 325 000 рублей.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- личного дело в отношении Кузнецова А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежит хранению в материалах дела до истечения сроков хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видео-конференц-связи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: (подпись) Э.Е. Абрамян