Дело № 1-465/2026

Дело № у/<адрес>

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 июля 2026 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Помыкаловой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Есимбаевой Н.А., с участием государственного обвинителя Зайцева А.В., представителя потерпевшего Потерпевшая №1, подсудимого Рубцова Ю.Г., защитника: адвоката Замула Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Рубцова Ю. Г., <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Рубцов Ю.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Положения Федерального закона «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ) (далее - ФЗ «О государственной социальной помощи») устанавливают правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи гражданам, а также определяют порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

В статье 1 Федерального закона от ФЗ «О государственной социальной помощи») отражены основные понятия, используемые в вышеуказанном нормативно-правовом акте, а также указаны виды государственной социальной помощи, предусмотренные для разных категорий граждан, а именно:

- под государственной социальной помощью понимается предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в ФЗ «О государственной социальной помощи», социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров; - под социальным контрактом понимается соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым, орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации;

- под программой социальной адаптации понимаются разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий;

- под трудной жизненной ситуацией понимается обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно.

Основной целью оказания государственной социальной помощи, в соответствии со ст. 3 ФЗ «О государственной социальной помощи» является поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ) (далее - ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).

Получателями социальной помощи, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О государственной социальной помощи» могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным проектом «Содействие субъектам Российской Федерации в реализации адресной социальной поддержки граждан» государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, малоимущим гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации по независящим от них причинам, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, оказывается государственная социальная помощь на основании социального контракта, предоставляемая субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации из средств федерального бюджета Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, которое является получателем средств федерального бюджета и дальнейшего предоставления бюджету <адрес> субсидии в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств федерального бюджета.

Так, на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждения порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178 -ФЗ «О государственной социальной помощи», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ « О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» и с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от № «Об оказании субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является выход малоимущих граждан, среднедушевой доход которых ниже прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>, на более высокий уровень жизни за счет собственных активных действий для получения самостоятельных источников дохода в денежной форме, позволяющих преодолеть трудную жизненную ситуацию и улучшить материальное положение таких граждан (семьи граждан), а также государственная социальная помощь на основании социального контракта должна быть использована заявителем (членами семьи заявителя) на выполнение мероприятия программы социальной адаптации в сроки, предусмотренные программой социальной адаптации.

На основании условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на реализацию мероприятия – осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), гражданину предоставляется денежная выплата в размере 350000 рублей единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных комиссией. Выплата начисленного социального пособия производится государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения <адрес>».

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Ю.Г., находившийся в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, движимый желанием незаконного материального обогащения преступным путем, будучи осведомленный о предоставлении единовременного пособия на основе социального контракта уполномоченными органами по оказанию мер социальной защиты малоимущим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, а также о порядке его предоставления и необходимом пакете документов, с целью незаконного обогащения, разработал преступный план по совершению тяжкого корыстного преступления - хищения денежных средств, принадлежащих бюджету Российской Федерации, путем обмана, состоящего в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что планирует осуществлять предпринимательскую деятельность по направлению «Оказание услуг по аэрографии и покраске автомобилей», а также приобрести основные средства и материально - производственные запасы (оборудование), необходимые для осуществления данной предпринимательской деятельности согласно разработанному им бизнес-плану, при этом фактически намереваясь, полученные денежные средства использовать не по целевому назначению, а распорядиться по собственному усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Ю.Г., преследуя корыстную цель в виде получения денежной прибыли в результате хищений денежных средств из федерального бюджета, передаваемых в бюджет <адрес> в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, в крупном размере, обратился в Комитет Социальной защиты Администрации <адрес> Управление социальной защиты населения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где ему было разъяснено какие документы необходимо предоставить, а также получена консультативная поддержка по вопросам осуществления предпринимательской деятельности в целях реализации социального контракта по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведение крестьянского (фермерского) хозяйства».

После чего, Рубцов Ю.Г. с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подготовил необходимый пакет документов, обязательный для обращения в уполномоченный орган социальной защиты с целью получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также изготовил «Бизнес-план», содержащий в себе заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что планирует осуществлять предпринимательскую деятельность по направлению «Оказание услуг по аэрографии и покраске автомобилей», а также приобрести основные средства и материально - производственные запасы (оборудование), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности согласно разработанному им бизнес-плану.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Ю.Г. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью получения государственной социальной помощи, подал заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, с приложением документов, подтверждающих соблюдение условий оказания социальной помощи, согласно ФЗ «О государственной социальной помощи» в уполномоченный орган – Управление социальной защиты <адрес> Комитета социальной защиты администрации <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, после чего, предоставил подготовленные им документы, подтверждающие сведения о доходах за три календарных месяца, предшествующих месяцу обращения; реквизиты расчетного счета; «бизнес-план» по направлению деятельности «Оказание услуг по аэрографии и покраске автомобилей», содержащий в себе заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что он намерен осуществлять предпринимательскую деятельность по указанному направлению, а также приобрести основные средства и материально - производственные запасы (оборудование), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, согласно разработанному бизнес-плану, при этом, фактически указанные в бизнес-плане действия совершать не намеревался.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Комиссии <адрес> округа по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не осведомлёнными о преступных намерениях Рубцова Ю.Г., поданное заявление Рубцовым Ю.Г. об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №, рассмотрено и принято решение № о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта Рубцовым Ю.Г. на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости).

Рубцов Ю.Г. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Управлении социальной защиты населения <адрес> Комитета социальной защиты администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, будучи предупрежденным об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении и предоставленных документах, подписал с Комитетом социальной защиты администрации <адрес> в лице руководителя А1, не осведомленной о преступных намерениях Рубцова Ю.Г., программу социальной адаптации, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь по данному адресу, подписал социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) на сумму 350 000 рублей, фактически не намереваясь использовать социальную выплату для осуществления предпринимательской деятельности, приобретать основные средства, материально-производственные запасы и оборудование, необходимое для осуществления предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с Рубцовым Ю.Г., социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) от ДД.ММ.ГГГГ представителями Министерства труда и социальной защиты <адрес>, не осведомленными об истинных намерениях с расчетного счета МИНФИН Кузбасса (ГКУ «ЦСВИ» л/сч. №), открытого в отделении <адрес> банка России //УФК по <адрес> р/с №, переведены денежные средства на банковский счет №, принадлежащий Рубцову Ю.Г. банка ПАО «Сбербанк России», открытого посредством дистанционного банковского обслуживания, в сумме 350 000 рублей, то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Ю.Г. получив реальную возможность распорядиться полученными денежными средствами в сумме 350 000 рублей, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение данных денежных средств, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился поступившими денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Рубцов Ю.Г. вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора не признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Рубцова Ю.Г., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он получил на руки договор, заключенный между комитетом социальной защиты администрации <адрес> и им по осуществлению индивидуального предпринимательства (самозанятый), в целях стимулирования активных действий граждан в определенных трудных жизненных ситуаций. Умысла на хищение денежных средств у него не было. Согласно плану мероприятия программы социальной адаптации ДД.ММ.ГГГГ им были получены на банковскую карту сумма в размере 350 000 рублей, и он начал осуществлять свою деятельность. Он неоднократно приезжал в отдел социальной защиты для отчетности по данному социальному контракту. В ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз он обратился в социальную защиту, так как понял, что не справляется с мероприятиями которые были представлены в социальную защиту для реализации данного проекта, задав вопрос о расторжении социального контракта, ответа от сотрудника социальной защиты четкого не было. В ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании в пользу социальной защиты суммы и государственной пошлины о неосновательном обогащении, судебным приставом <адрес> происходит снятие денежных средств с его банковских счетов. Основная сумма долга осталась 343 000 рублей. В настоящее время деятельность о которой он сообщал в Управлении социальной защиты не осуществляет, так как через год снялся с учета. Кроме того ему не была разъяснена ответственность социальной защитой за непредставление сведений или ложные сведения в рамках социального контракта. Заявление в социальную защиту он подавал сам лично, однако не помнит, чтобы в нем было указано об ответственности за непредставление сведений или ложные сведения в рамках социального контракта. Решение <адрес> районного суда о взыскании с него денежных средств он не обжаловал, так как согласен с ним.

На вопросы следователя приобретал ли он какое-либо оборудование на денежные средства социального контракта, предпринимал какие-либо действия для осуществления плана по социальному контракту, почему не предоставил в Управление Социальной Защиты документы, подтверждающие предпринимательскую деятельность, куда были потрачены денежные средства, предоставленные по социальному контракту, ответить отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 104-107).

После оглашения показаний подсудимый Рубцов Ю.Г. подтвердил их в полном объеме.

Выслушав подсудимого, исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, допросив представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления, установлена.

Представитель потерпевшего Потерпевшая №1 суду показала, что работает главным специалистом Управления социальной защиты населения <адрес> Комитета социальной защиты администрации <адрес>. По обстоятельствам дела указала, что ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» поступило заявление Рубцова о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. Также был приложен к заявлению бизнес – план, Рубцов планировал заниматься оказанием услуг по покраске автомобилей и аэрографии. Для одобрения социальной помощи одним из основных пунктом должно быть, что гражданин подавший заявление должен относиться к малоимущим семьям, либо доход должен быть ниже прожиточного минимума. Все поданные сведения к заявлению проверяются, направляются запросы в налоговый орган, в пенсионный фонд. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом социальной защиты населения <адрес> и Рубцовым был заключен социальный контракт, после чего ДД.ММ.ГГГГ на счет Рубцова было перечислено 350 000 рублей. В соответствии с условиями социального контракта Рубцов был обязан приобрести товарно-социальные ценности для своего проекта, производственные запасы и предоставлять отчетные документы, которые бы подтверждали целевое использование денежных средства. Однако Рубцов документы, подтверждающие реализацию мероприятия, не предоставил. Рубцов на связь не выходил. ДД.ММ.ГГГГ ему была направлена претензия о возврате денежных средств, после ДД.ММ.ГГГГ было направлено исковое заявление в суд о возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ был направлен исполнительный лист судебным приставам, с Рубцова взыскано около 6 тысяч рублей. Кроме того, Рубцов был предупрежден об ответственности за сокрытие доходов, влияющих на право получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также за предоставление недостоверных сведений. В случае невозможности исполнения контракта Рубцов должен был обратиться в Управление социальной защиты и заполнить согласие на добровольный возврат денежных средств. С таким заявление Рубцов к ним не обращался.

Также виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

Согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 181-192) осмотрено личное дело № в отношении Рубцова Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе осмотра которого установлено, что имеется заявление № от ДД.ММ.ГГГГ по услуге «Оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта» (т.1 л.д. 196-197);

- уведомление из Комитета социальной защиты Администрации <адрес> социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Рубцову Ю.Г. необходимо до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в УСЗН <адрес> и предоставить необходимый документы, в том числе бизнес-план (т.1 л.д. 198);

- заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. В заявлении содержится информация о заявителе: Рубцов Ю. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ, адрес <адрес> №. 1. Согласно п. 6 данного заявления Рубцов Ю.Г. подтверждает достоверность и полноту сведений, указанных в заявление; п. 7 Рубцов Ю.Г. несет ответственность за достоверность содержащихся в заявлении сведений в соответствии с законодательством РФ. Также Рубцов Ю.Г. Предупрежден об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за сокрытие доходов, влияющих на право получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также за представление недостоверных сведений, указанных в заявлении и представленных документах (т.1 л.д. 199-205) ;

- согласие на обработку персональных данных, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Ю.Г. дает согласие на обработку персональных данных в отношении себя (т. 1 л.д. 200);

- копия паспорта на имя Рубцова Ю.Г. (т.1 л.д. 207-208);

- копия сведений о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в отношении Рубцова Ю.Г. (т. 1 л.д. 209-210);

- копия справки, согласно которой Рубцов Ю.Г. снят с учета в качестве безработного решением от ДД.ММ.ГГГГ по причине длительной неявки гражданина в органы СЗ без уважительных причин (т. 1 л.д. 211);

- запрос из Комитета социальной защиты администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 212);

- ответ на запрос, согласно которого Центр занятости населения <адрес> информирует о том, что Рубцов Ю.Г. единовременную финансовую помощь при регистрации в качестве юридического лица, ИП, крестьянского хозяйства, а также единовременную финансовую помощь на подготовку документов для соответствующей гос. регистрации через органы СЗ не получал. Выплаты для постановки на учет физ. лиц в качестве плательщика на проф. доход не получал (т.1 л.д. 213);

- запрос в ЕГИССО по СНИЛС (т.1 л.д. 214);

- ответ на запрос, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рубцову Ю.Г. назначено пособие по безработице в размере 6500 рублей, 16629.60 (т. 1 л.д. 215-217);

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства в отношении Рубцова Ю.Г., ИНН № (т. 1 л.д. 218);

- выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения (т. 1 л.д. 219-222);

- сведения из ФНС, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ № не является плательщиком налога на профессиональный доход (т. 1 л.д. 223-224);

- реквизиты для перевода Рубцова Ю.Г., указан счет получателя №, дата формирования ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 225);

- расчет СДД, период расчета ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассчитан доход Рубцова Ю.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету доход Рубцова Ю.Г. за указанный период составил 9667, 17 рублей (т. 1 л.д. 226);

- бизнес-план «Мастерская по аэрографии и покраске автомобилей», разработчик: Рубцов Ю.Г., общая стоимость проекта 358 000 рублей, срок окупаемости 7 месяцев. Информация о проекте – оказание услуг (услуги по проекту включают аэрографию и покраску деталей автомобиля, аэрография это технология переноса изображения на автомобиль, при помощи аэрографии можно поменять внешний вид автомобиля, спрятать некоторые внешние дефекты машины). Также содержит сведения о финансовых показателях проекта, информацию о рисках и решениях проблем деятельности, об анализе конкурентов в области данной деятельности, об оборудовании, цену, количество и стоимость, а также о плановых показателях на 12 месяцев (т. 1 л.д. 227-234);

- уведомление Рубцова Ю.Г. о предоставлении государственной социальной помощи (т. 1 л.д. 235-236);

- решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной помощи, гражданину Рубцову Ю.Г. предоставлена государственная социальная помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятия (т. 1 л.д. 237);

- программа социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рубцова Ю.Г. План мероприятий программы - предоставление денежных выплат в соответствие с планом мероприятий программы. Программа подписана Рубцовым Ю.Г. и лицами, участвующими, в составлении программы (т. 1 л.д. 238-241);

- уведомление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № Рубцова Ю.Г. (т. 1 л.д. 242);

- социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому социальный контракт заключен между Комитетом социальной защиты администрации <адрес> и Рубцовым Ю.Г. Контракт заключен с учетом программы социальной адаптации, утвержденной Уполномоченным органом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 243-250, т. 2 л.д. 1-3);

- справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Рубцов Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (т. 2 л.д. 4);

- решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рубцову Ю.Г. на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства назначена денежная выплата в размере 350 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 5);

- информация о выплате за октябрь 2023г. по октябрь 2023 г. в отношении Рубцова Ю.Г., согласно которой на счет 40№ открытый в ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 350 000 рублей (т. 2 л.д. 6);

- заключение о реализации гражданином мероприятия программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рубцов Ю.Г. мероприятия программы социальной адаптации выполнил (т. 2 л.д. 7);

- акт о выполнении гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Рубцовым Ю.Г. выполнены мероприятия программы социальной адаптации (т. 2 л.д. 8);

- акт обследования социально-бытовых условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на основании телефонограммы УСЗН № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование социально-бытовых условий проживания по адресу: <адрес>. Двери специалисту никто не открыл, не представилось возможным обследования условия проживания (т. 2 л.д. 15-16);

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Рубцову Ю.Г. Управлением социальной защиты населения <адрес> сообщается о том, что он обязан приобрести в соответствии с программой социальной адаптации в период действия настоящего социального контракта основные средства, материально- производственные запасы, получить лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности, принять имущественные обязательства необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, представлять в Уполномоченный орган документы, подтверждающие факт расходования средств на государственную регистрацию индивидуального предпринимателя, копии договоров на приобретение основных средств, материально-производственных запасов, получение лицензий на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности, принятие имущественных обязательств необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, копии счетов, копии счетов-фактур, копии товарных или кассовых чеков с указанием наименования товара, платежное поручение с пометкой «Исполнено», банковские выписки о перечислении денежных средств и иные документы (копии документов), подтверждающие приобретение указанных средств, материально-производственных запасов, получение лицензий, принятие имущественных обязательств, а также иные документы (копии документов), подтверждающие выполнение мероприятий программы социальной адаптации. Вами не соблюдены сроки выполнения мероприятий программы социальной адаптации. В срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозможности предоставления вышеуказанных документов необходимо вернуть полученные денежные средства в размере 350 000 рублей (т. 2 л.д. 18-20);

- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма 20 096 812,00 руб. на 223 чел., в том числе на Рубцова Ю.Г. в размере 350 000,00 руб. Возврата денежных средств из кредитной организации на данного получателя не поступало (т. 2 л.д. 22);

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 23);

- решение о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого решение о расторжении социального контракта принято по основанию п.п. 4.3.4. п. 4 социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ «Непредставление Гражданином в Уполномоченный орган документов, предусмотренных подпунктом 2.3.3 социального контракта, в течение 2 сроков, предусмотренных программой социальной адаптации» (т. 2 л.д. 24);

- сведения, согласно которым № на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком налога на профессиональный доход (т. 2 л.д. 25-29);

- копия решения Куйбышевского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с Рубцова Ю.Г. взыскана полученная государственная социальная помощь в размере 350 000 рублей (т. 2 л.д. 30-33). Осмотренное личное дело в отношении Рубцова Ю.Г. признано в качестве вещественных доказательств и приобщено к материалам дела в качестве таковых (т. 1 л.д. 193), передано на ответственное хранение Потерпевшая №1 (т. 1 л.д. 194);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 13С» IMEI 1 – №, IMEI 2 – №; мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10С» IMEI 1 – №, IMEI 2 – №. В ходе осмотра мобильных телефонов, информации, представляющей интерес, обнаружено не было (т. 2 л.д. 34-39). Осмотренные сотовые телефоны признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела в качестве таковых (т. 2 л.д. 40);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого были осмотрены результаты ОРД и оптический диск CD-R (т. 2 л.д. 41-50), а именно:

- постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 106-109);

- копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника полиции (по оперативной работе) Управления МВД России по <адрес> на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 110-111);

- копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.112-113);

- копия протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были изъяты личные дела государственной социальной помощи на основании социального контракта ДД.ММ.ГГГГ, в том числе личное дело № Рубцова Ю.Г. (т. 1 л.д. 114-120);

- рапорт, утвержденный заместителем начальника полиции (по оперативной работе) Управления МВД России по <адрес> подполковником полиции Е1 (т. 1 л.д. 121-122);

- копия постановления о возбуждении ходатайства для получения судебного решения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 123-124);

- постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Наведение справок» в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 125);

- диск CD-R с выписками о движении денежных средств по счетам и банковским картам в ПАО «Сбербанк России» Рубцова Ю.Г.. В ходе осмотра диска установлено, что на банковскую карту № № счета №, держателем которой является Рубцов Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 350 000 рублей, а также имеется информация о снятии и переводах денежных средств (т. 1 л.д. 126);

- протокол опроса Рубцова Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-130);

- копия паспорта Рубцова Ю.Г. (т. 1 л.д. 131-132). Осмотренные материалы ОРД и CD-R диск признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела в качестве таковых (т. 2 л.д. 51-52);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого были осмотрены материалы прокурорской проверки, проведенной в отношении Рубцова Ю.Г. (т. 2 л.д. 53-66), которые был признаны в качестве иных документов и приобщены к материалам дела в качестве таковых (т. 2 л.д. 67);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого осмотрена копия сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии исполнительного производства № в отношении Рубцова Ю.Г., а именно титульный лист; копия заявления от представителя Комитета социальной защиты администрации <адрес> Потерпевшая №1 в адрес ОСП по <адрес>, согласно которому она просит принять к исполнению исполнительный лист по делу № серия ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> о взыскании денежных средств в размере 350 000,00 рублей с Рубцова Ю.Г. и возбудить исполнительное производство; копия импорта извещений о начислениях Рубцова Ю.Г. из Федерального казначейства; копия исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рубцова Ю.Г.; копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа – справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого взыскано с Рубцова Ю.Г. 6075, 17 рублей, на депозитном счете находится 0, 00. Взыскано ДД.ММ.ГГГГ 6069, 06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 6,11 рублей (т. 2 л.д. 71-85, 86-89). Осмотренные документы признаны в качестве иных документов и приобщены к материалам дела в качестве таковых (т. 2 л.д. 90).

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Оценивая показания Рубцова Ю.Г., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и подтвержденные в судебном заседании в части заключения между ним и комитетом социальной защиты администрации <адрес> социального контракта и перечисления на его счет денежных средств в размере 350 000 рублей, суд признает достоверными, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с показаниями представителя потерпевшего и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ и принимаются в качестве доказательств по делу.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Рубцова Ю.Г., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и подтвержденных в суде, где он полностью отрицает свою причастность к совершению хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, указывая, что умысла на хищение денежных средств у него не было. Он неоднократно приезжал в отдел социальной защиты для отчетности по данному социальному контракту. В ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз он обратился в социальную защиту, так как понял, что не справляется с мероприятиями, которые были представлены в социальную защиту для реализации данного проекта, задав вопрос о расторжении социального контракта, ответа от сотрудника социальной защиты четкого не было, ответственность за непредставление сведений или предоставление ложных сведений в рамках социального контракта ему не разъяснялась и расценивает, как способ избежать подсудимым ответственности за содеянное по надуманным обстоятельствам, и признает их несостоятельными, не соответствующими действительности и прямо опровергнутыми совокупностью вышеприведенных доказательств, являющихся достоверными и достаточными для полной доказанности вины подсудимого в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего Потерпевшая №1, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, не имеют противоречий, подтверждаются данными протоколов следственных действий, иными письменными доказательствами, полученными в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что по обстоятельствам инкриминируемого Рубцову преступления ей ничего неизвестно, судом в основу приговора не закладываются, поскольку они не подтверждают и не опровергают установленные по делу обстоятельства, и по сути не несут доказательственного значения.

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, проводимыми оперативно-розыскного мероприятиями, а результаты оперативно-розыскной деятельности, представлены органам следствия на основании ст. 11 указанного закона с соблюдением процедуры, предусмотренной п. 9 соответствующей инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

Решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий были приняты в рамках оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой в отношении лиц, которые причастны к хищению бюджетных средств, путем заключения социальных контрактов.

Действия сотрудников правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с хищениями бюджетных средств, путем заключения социальных контрактов, и изобличение причастных к этому лиц, что соответствует положениям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Поскольку требования ст. 81, 82, 177 УПК РФ, регламентирующих порядок осмотра, признания вещественных доказательств и приобщения их к уголовному делу, а также требования ст. 164, 166 УПК РФ, регламентирующих общие условия проведения следственных действий соблюдены, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных и процессуальных действий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Каких-либо противоречий между исследованными в судебном заседании доказательствами суд не усматривает. На их основании установлено место, дата и обстоятельства совершения хищения денежных средств, принадлежащих государству - Российской Федерации в лице Комитета социальной защиты администрации <адрес>.

Совокупностью доказательств установлен размер причиненного ущерба в сумме 350 000 рублей в результате хищения денежных средств, который не оспаривается сторонами.

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния и квалифицировать действия Рубцова Ю.Г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Оснований для иной квалификации действий подсудимого суд не усматривает.

В судебном заседании установлено, что Рубцов Ю.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана сотрудников Управления социальной защиты населения <адрес> Комитета социальной защиты администрации <адрес> относительно своих истинных намерений при назначении ему государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты для его социальной адаптации и выхода из трудной жизненной ситуации, выразившихся в предоставлении в уполномоченный орган заведомо подложных, не соответствующих действительности документов, подтверждающих надлежащие исполнение обязательств и целевое расходование денежных средств в рамках заключенного Социального контракта, похитил принадлежащие государству - Российской Федерации в лице Комитета социальной защиты администрации <адрес>, перечисленные ему в рамках заключенного Социального контракта в сумме 350 000 рублей 00 копеек.

Представитель потерпевшего Потерпевшая №1 показала, что при заключении социального контракта подсудимому подробно были разъяснены условия социального контракта, права и обязанности, а также ответственность за нецелевое использование денежных средств.

При совершении преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку знал, что его действия являются противоправными и за них предусмотрена ответственность, тем не менее, был нацелен на конкретный результат, связанный с хищением денежных средств путем обмана и их нецелевым использованием.

Подсудимый Рубцов Ю.Г. в судебном заседании не отрицал факт, что в результате заключенного социального контракта с ним, им были получены денежные средства в размере 350 000 рублей, которые были перечислены на его банковский счет, что также подтверждается выпиской по счету. При предоставлении бизнес плана, при подаче заявления и при получении денежных средств он понимал, что указанные денежные средства являются целевыми и должны быть потрачены на покупку оборудования, после чего необходимо, предоставить отчет о расходовании денежных средств согласно представленного бизнес плана.

Доводы подсудимого о том, что у него не было умысла на хищение денежных средств, опровергаются исследованными материалами дела. Так, о прямом умысле подсудимого на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих государству - Российской Федерации в лице Комитета социальной защиты администрации <адрес>, свидетельствует то, что Рубцов, заключив социальный контракт на осуществление предпринимательской деятельности, зная о необходимости расходования перечисленных в качестве мер поддержки денежных средств в размере 350 000 рублей на приобретение оборудования и материалов, указанных в предоставленном им бизнес-плане, его исполнять не намеревался, не производил действий, свидетельствующих о намерении выполнить должным образом свои обязательства, не приобрел и не намеревался приобретать заявленное им оборудование и материалы на осуществление предпринимательской деятельности, преследуя цель завладеть данными денежными средствами, которыми распорядился по своему личному усмотрению, не исполнив в рамках социального контракта обязательства.

Мотивом преступления была корыстная цель, которая определялась преступным замыслом подсудимого обогатиться путем завладения денежными средствами государства, вводя представителей Комитета социальной защиты администрации <адрес> в заблуждение, относительно своих истинных намерений и реальных возможностей.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также является обоснованным, поскольку в соответствии с п. 4 примечаний к статье 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Факты получения и снятия подсудимым денежных средств подтверждаются данными о движении денежных средств на банковском счете подсудимого.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих наказание по правилам ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, полагая при этом, что именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному и позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

В связи с отсутствием у подсудимого Рубцова Ю.Г. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, указанные выше, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Рубцову Ю.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, полагая при этом, что данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер испытательного срока суд устанавливает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 73 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым меру пресечения Рубцову Ю.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рубцова Ю. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительств, периодически являться на регистрацию в УИИ в строго установленные дни инспекцией, предварительно уведомлять УИИ об изменении места жительства, работы, номера сотового телефона.

Меру пресечения Рубцову Ю.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видео-конференц-связи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.С. Помыкалова

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник

Представитель потерпевшего

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник

Представитель потерпевшего

Ход дела