РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а именно: передаче истцу автомобиля Дэу Эсперо, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №; выделении ответчику гаража размером 7 х 3,06 м, расположенного по адресу: <адрес>; разделе по 1/2 доле истцу и ответчику квартиры с кадастровым номером №, площадью 81,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.7-8).
Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими было приобретен ряд имущества, а именно автомобиль Дэу Эсперо, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, гараж размером 7 х 3,06 м, расположенного по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером №, площадью 81,7 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>. В добровольном порядке разделить спорное имущество не представляется возможным, брак между сторонами расторгнут, в связи с чем истец полагает, что вправе требовать раздела совместно нажитого имущества. Учитывая изложенное ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании суда первой инстанции истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что автомобиль и гараж находится в его владении, он ими постоянно пользуется. Не возражал против передачи в свою единоличную собственность автомобиля, гаража.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5 не возражали против удовлетворения требований истца. Указали, что ФИО2 автомобилем и гаражом не пользуется, не возражает передать их полностью в пользование истца. С разделом квартиры по 1/2 доле каждому не возражала, стоимость имущества, подлежащего разделу не оспаривала.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда <адрес> yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (до регистрации брака – Тельминовой), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак, о чем Отделом ЗАГС Администраии МО <адрес> была составлена запись акта о заключении брака (л.д.218-219).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был прекращен, о чем Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> была составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 218-219).
В период брака между ФИО1 и ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры, была приобретена квартира, площадью 81,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2
Также в период брака между ФИО1 и ФИО2 было приобретено иное имущество, а именно: автомобиль Дэу Эсперо, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, гараж размером 7 х 3,06 м, расположенного по адресу: <адрес>.
Из представленных отчетов усматривается, что рыночная стоимость автомобиля Дэу Эсперо, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 140 000 руб., гаража – 110 000 руб., квартиры – 3 300 000 руб. (л.д.27-79, 80-129, 130-205).
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Однако имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Определяя состав имущества, подлежащего разделу, суд принимает меры к установлению объема совместной собственности супругов и конкретных объектов собственности, приобретенных в период брака. Из общей массы выделяется имущество, не подлежащее разделу.
В предмет доказывания в делах об определении правового режима имущества супругов и его разделе входят факты, в том числе, состав и стоимость имущества, приобретенного супругами в период брака, а также основания его приобретения.
Оценив в совокупности доказательства, проверив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, применительно к изложенным выше положениям закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных первоначальных и встречных исковых требований.
Из представленных доказательств усматривается, что в период брака между ФИО1 и ФИО2 ими на совместно нажитые денежные средства были приобретены: автомобиль Дэу Эсперо, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак № гараж размером 7 х 3,06 м, расположенного по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером №, площадью 81,7 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что данное имущество было приобретено на личные денежные средства, принадлежащие одному из супругов до вступления в брак или на денежные средства, полученные от продажи личного имущества, принадлежащего одному из супругов до вступления в брак, представлено не было. Факт приобретения автомобиля, гаража и квартиры за счет совместно нажитого имущества ФИО2 не оспорен, наоборот, она не отрицала данного обстоятельства в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, несмотря на то, что квартира была зарегистрирована за ФИО2, тогда как автомобиль был зарегистрирован за ФИО1, данное имущество являлось совместно нажитым имуществом и подлежит разделу. Также разделу подлежит гараж, так как он также приобретен сторонами в период брака.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости признания указанного имущества совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2
Разрешая вопрос о разделе совместно нажитого имущества судом не усматривается оснований для отступления от равенства долей при решении вопроса о разделе квартиры по адресу: <адрес>, поскольку доказательств того, что данное имущество либо его значительная часть были приобретены на личные денежные средства, принадлежащие одному из супругов до вступления в брак или на денежные средства, полученные от продажи личного имущества, принадлежащего одному из супругов до вступления в брак, в связи с чем как ФИО1, так и ФИО2 следует выделить по 1/2 доли квартиры по указанному адресу.
Разрешая вопрос относительно автомобиля и гаража суд учитывает, что факт того, что как во время брачных отношений, так и после их прекращения транспортное средство и гараж постоянно находились в фактическом владении ФИО1 В гараже он хранит машину, там находятся его инструменты и прочее имущество. Напротив, ФИО2 автомобилем не пользуется, как не использует и гараж в каких-либо своих целях.
При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым определить, что автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО, VIN №; металлический гараж, размером 7х3,06 м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат передаче в единоличную собственность ФИО1, поскольку он им постоянно и преимущественно пользовался и продолжает пользоваться.
Определяя сумму компенсации, подлежащей выплате в счет равенства долей, суд, оценив представленные стороной истца отчеты, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно стоимости имущества, подлежащего разделу, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной компенсации в счет равенства долей при разделе имущества в сумме 125 000 руб. ((140 000 руб. / 2) + (110 000 руб. / 2) = 70 000 руб. + 55 000 руб.), то есть исходя из стоимости, определенной на время рассмотрения дела.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1, а именно в части передачи гаража в единоличную собственность ответчика следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2: автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО, VIN №; металлический гараж, размером 7х3,06 м, расположенный по адресу: <адрес>; квартиру, площадью 81,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2.
Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №), 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 81,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Передать в единоличную собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО, VIN №; металлический гараж, размером 7х3,06 м, расположенный по адресу: <адрес>.
Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт №), 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 81,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), денежную компенсацию в счет равенства долей при разделе имущества в сумме 125 000 руб.
В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО1 – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>