К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-814/2026 ~ М-624/2026

Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности

Гражданские дела · первая инстанция, Ялуторовский районный суд Тюменской области · судья Солодовник Олег Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Здание Ялуторовского районного суда

Решения

копия

№

72RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2026 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на нежилое здание (гараж),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 23 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.5-7).

Требования мотивированы тем, что в ее владении находится гараж, площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на который право собственности не оформлено. Данный гараж ранее принадлежал ФИО1, который являлся членом гаражного кооператива № и включен в дополнительные списки членов кооператива, однако зарегистрировать в Управлении Росреестра переход право собственности на гараж не представляется возможным ввиду допущенной описки, так как в списка указан ФИО1, а не ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Закон «О гаражной амнистии» – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данный закон позволяет гражданам, которым были распределены участки под строительство гаражей, оформить земельный участок и гараж в собственность в упрощенном порядке, но воспользоваться данным право истец не может в виду того, что предварительное согласование предоставление земельного участка для размещения гаража не представляется возможным. Считает, что является собственником гаража на законном основании, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд признает неявку указанных лиц, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда <адрес> yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом из материалов дела установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> (л.д.17).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – супруга ФИО3 денежные средства в сумме 20 000 руб. в счет оплаты за продажу гаража в бывшем кооперативе «Строитель» гараж № (л.д.24)

Из архивной выписки усматривается, что ФИО1 был включен в дополнительный список членов кооператива № (л.д.21-23).

По утверждению истца указание имени «ФИО1» в списках членов кооператива является ошибочным, так как правильным именем ФИО7 будет «ФИО2».

В отношении спорного объекта недвижимости составлен технический план, согласно которому: вид объекта недвижимости – здание, номер кадастрового квартала – 72:26:0306002, месторасположение: Российская Федерация, <адрес>, г.о <адрес>, назначение здания – гараж, вид разрешенного использования – гараж, количество этажей – 1, материал наружных стен здания – кирпичные, год завершения строительства – 1985, площадь 23,0 +/- 0,1 кв.м (л.д.27-40).

ФИО3 было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка ориентировочной площадью 28 кв.м для размещения гаража по <адрес> в связи с отсутствием документов, подтверждающих предоставление ему земельного участка либо договора купли-продажи гаража от граждан, которым ранее предоставлялся земельный участок для строительства данного гаража (л.д.25).

Согласно отчету об оценке № рыночная стоимость здания, площадью 23 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о <адрес> составляет 130 000 руб. (л.д.41-111).

Спорный гараж и земельный участок в реестре государственного имущества <адрес>, федерального имущества, муниципальной собственности не значится (л.д.134, 140, 142, 160).

В ЕГРН отсутствуют сведения в отношении спорного объекта недвижимости (л.д.139).

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу требований статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании пункта 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 Земельного кодекса Российской Федерации, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи (пункт 1 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Положениями части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Аналогичное разъяснение содержится и в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности (пункт 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Вместе с тем, как следует из пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Принимая во внимание исследованные доказательства по делу и руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая, что гаражный бокс расположен в пределах предоставленного кооперативу земельного участка, кооперативу был отведен земельный участок для строительства гаража по <адрес>, с момента возведения гаражного бокса и до настоящего времени право истца на него никем не оспорено, каких-либо действий со стороны ответчика по его истребованию из владения истца не предпринималось, суд полагает требования истца ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Частью 3 статьи 17 Конституции России предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом ФИО3, при приобретении ею спорного гаража вправе была рассчитывать на надлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по оформлению гаража.

Суд полагает, что злоупотребления правом со стороны ФИО3 допущено не было.

Наличие в дополнительном списке членов кооператива описки в имени ФИО1 не должно нести негативные последствия как для самого ФИО1, который имел права распоряжаться принадлежащим ему гаражом независимо от даты его фактической регистрации, так и для ФИО3

Согласно частью 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости (часть 2).

В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право, которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом (часть 3).

В этой связи, решение суда является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> (паспорт №), право собственности на объект недвижимости: здание, площадью 23 кв.м, назначение - гараж, находящийся по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – гараж, материал наружных стен – кирпичные, год постройки – 1985 год.

Данное судебное постановление является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • С. Н. Н.

Ответчик2

  • Администрация города Ялуторовска Тюменской области

    ИНН 7207000017ОГРН 1027201463585

  • И. Ю. И.

Третье лицо3

  • М. А. С.

  • П. Г. И.

  • С. Р. Р.

Представитель

  • П. А. П.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:50

    Передача материалов судье

  3. 16:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:22

    Дело оформлено

  12. 17:22

    Дело передано в архив