К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-830/2026 ~ М-634/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ялуторовский районный суд Тюменской области · судья Солодовник Олег Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Здание Ялуторовского районного суда

Решения

копия

№

72RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 августа 2026 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: ФИО3, с участием прокурора: ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.5-8).

Требования мотивированы тем, что истцу на праве долевой собственности принадлежит <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 находился в гражданском браке с ФИО5, в период проживания с которой, по просьбе последней зарегистрирован у себя её внука – ФИО2 Указанная регистрация нужна была ответчику для трудоустройства. В 2017 году ФИО5 умерла, однако ответчик продолжает сохранять регистрацию в спорном доме. Фактически ФИО2 в доме не проживает, его вещей нет, бремя содержания он не несет. Регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении жилым помещением. Учитывая изложенное, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО6 на удовлетворении требований своего доверителя настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, ФИО7 против удовлетворения требований истца возражала.

По заключению прокурора ФИО4 имеются основания для удовлетворения заявленных требований

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица МО МВД России «Ялуторовский» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда <адрес> yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО4, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО8, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 1/2 доля дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО1 Другая 1/2 доля по 1/4 доле каждому принадлежат ФИО11, ФИО12 Данный дом является двухквартирным, разделенным пополам (л.д.18-19, 20-26, 27-31, 58-63).

В указанном доме как по адресу регистрации по месту жительства зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.35, 36, 37, 54).

По объяснениям истца, ФИО2 приходится внуком ФИО5 с которой ФИО1 с 1989 года проживал в гражданском браке. В 2017 году ФИО5 умерла, однако ответчик продолжает сохранять регистрацию в спорном доме. Фактически ФИО2 в доме не проживает, его вещей нет, бремя содержания он не несет.

По показаниям свидетеля ФИО8, она является дочерью сожительницы ФИО1 Указала, что ФИО2 она не знала и никогда не видела. Дома у ФИО1 и её мамы она была. Переехала в <адрес> 6 лет назад, за это время часто была у них в гостях. Иных лиц в доме не видела, чужих вещей также в доме не видела. С родственниками ФИО1 она не знакома и не общалась. Со слов ФИО1 знает, что ФИО2 являлся внуком женщины, с которой жил ФИО1, проживал он в доме или нет ей не известно, ФИО1 прописывал его для трудоустройства. ФИО2 она никогда не видела. Прошлой жизнью ФИО1 она не интересовалась, это его личное. С 2018 года по сегодняшний день ФИО2 в доме не появлялся, разговоров о нем не было, при ней никто не приезжал.

Согласно статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (пункт 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно статьям 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Положениями частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

На основании части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным кодексом, другими федеральными законами.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.

Как определено части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание, что доля в спорном доме принадлежит на праве личной собственности ФИО1, ответчик общее хозяйство с истцом – собственником 1/2 доли спорного жилого дома не ведет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашение между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, нахождение в доме каких-либо вещей ФИО2 не доказано, регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме препятствует ФИО1 в полной мере осуществлять право владения и пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств наличия вещных прав на указанную выше спорную долю жилого дома, законности вселения и проживания в спорном жилом доме, ответчиком суду не представлено, как отсутствуют и доказательства того, что за ФИО2 должно быть сохранено право пользования домом на каком-либо основании.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, основания для сохранения за ФИО2 права пользования жилым домом отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право собственника спорного имущества – ФИО1 подлежит восстановлению в судебном порядке.

Статьей 1 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет по месту жительства введен, как это следует из статьи 3 этого же Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учёта производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся и в подпункте «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку ФИО2 является прекратившим право пользования жилым домом, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. <адрес>.

Данное судебное постановление является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Щ. В. А.

Ответчик

  • Т. А. Г.

Третье лицо3

  • Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Ялуторовский"

  • Щ. А. В.

  • Щ. О. В.

Прокурор

  • Ялуторовский межрайонный прокурор

Представитель

  • Х. Л. Г.

Ход дела

  1. 13:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:07

    Передача материалов судье

  3. 12:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:14

    Дело оформлено

  11. 17:14

    Дело передано в архив