ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Трещеткиной О.В., при секретаре Паршиной О.Д.
с участием прокурора Наумовой Ю.В.
подсудимого Авернина О.А.
защитника Маньшина И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 29 июля 2026 уголовное дело по обвинению:
Аверина О. А., родившегося
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
временно проживающего по <адрес>
<адрес>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
Установил:
Подсудимый Аверин О.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Около 07:05 час ДД.ММ.ГГГГ Аверин О.А., находясь в <адрес> обнаружил оставленный на столе для покупателей сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 12 999 рублей принадлежащий Потерпевший №1 и во исполнение внезапно возникшего умысла на его тайное хищение, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает забрал его себе и скрылся с места преступления, причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.
Потерпевший, будучи надлежащим образом изведенным о судебном заседании суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в особом порядке, намерением примирения с подсудимым согласно ст.76 УК РФ.
Подсудимый и защитник поддержали ходатайство.
Прокурор возражений не высказал.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела приходит к следующему.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).
Судом установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину и причастность к которому не оспаривает, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме на стадии предварительного следствия, чем восстановлено нарушенное право и достигнуто примирение, иных притязаний по восстановлению нарушенного права к подсудимому не имеет.
С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении подсудимого Аверина О.А. уголовное дело с освобождением от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Аверина О. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: (подпись) О.В. Трещеткина