ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Титова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СОК», родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г. Томске Томской области, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Титов Д.М., 01.04.2026 в 00.01 час., являясь генеральным директором ООО «СОК» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ч. 5 ст. 18 ФЗ «О бухгалтерском учете» не представил декларацию по бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2025 год, срок представления которой истек 31.03.2026, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Титов Д.М. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).
Из дела об административном правонарушении следует, что Титов Д.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Судом направлялось извещение по указанному адресу проживания Титова Д.М., однако не было доставлено, корреспонденция возвращена.
Принимая во внимание изложенное, с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Титова Д.М.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона № 402-ФЗ в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей.
В соответствии с п. 5 ст. 18 Федерального закона № 402-ФЗ обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Таким образом, в соответствии с указанным нормативными правовыми актами лица, которые в силу действующего законодательства обязаны представлять сведения о годовой бухгалтерской отчетности за 2025 год, должны ее представить до 31.03.2026.
Из материалов дела следует, что Титов Д.М., являясь генеральным директором ООО «СОК», то есть лицом, обязанным составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в срок до 31.03.2026 не представил в Управление ФНС России по Томской области годовую бухгалтерскую отчетность ООО «СОК» за 2025 год.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.05.2026,
- выпиской из ЕГРЮЛ от 22.04.2026, согласно которой ООО «СОК» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 21.10.2024, является действующим, генеральным директором по состоянию на 01.04.2026 являлся Титов Д.М. Местом нахождения юридического лица является - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Доказательств исполнения обязанности по предоставлению бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2025 год суду не представлено.
Доказательств, свидетельствующих о том, что у Титова Д.М. имелись обстоятельства, по которым отсутствовала возможность предотвратить правонарушение, в материалы дела не представлено.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что Титов Д.М. не предпринял всех возможных и зависящих от него мер для обеспечения соблюдения срока предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности, установленного п. 5 ст. 18 Федерального Закона № 402-ФЗ, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность статьей 19.7 КоАП РФ.
Совершенное юридическим лицом правонарушение не было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля. При соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от юридического лица в целях надлежащего исполнения Закона № 402-ФЗ, правонарушение было бы не допущено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, а вину генерального директора ООО «СОК» Титова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной.
Нарушение ст. 19.7 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Титова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-627/2026 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.