ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 июня 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ремез <ОБЕЗЛИЧЕНО> - директора ООО «Фируза», <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г.Томск, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2026 в 00.01 часов Ремез А.П., являясь директором ООО «Фируза» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ч. 5 ст. 18 ФЗ «О бухгалтерском учете» не представила декларацию по бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2025 год, срок представления которой истек 31.03.2026. Фактически бухгалтерская отчетность представлена 24.04.2026, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Ремез А.П. в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).
Из дела об административном правонарушении следует, что Ремез А.П. проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Судом направлялось извещение по указанному адресу проживания Ремез А.П., которое также является местом нахождения юридического лица, директором которого она является, однако не было доставлено, корреспонденция возвращена.
Неполучение почтовой корреспонденции свидетельствует о нежелании получать корреспонденцию и злоупотреблении своим правом с целью последующего избежания административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Принимая во внимание изложенное, с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности Ремез А.П., нашел подтверждение, и приходит к следующему.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона № 402-ФЗ в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей.
В соответствии с п. 5 ст. 18 Федерального закона № 402-ФЗ обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Таким образом, в соответствии с указанным нормативными правовыми актами лица, которые в силу действующего законодательства обязаны представлять сведения о годовой бухгалтерской отчетности за 2025 год, должны ее представить до 31.03.2026.
Из материалов дела следует, что ООО «Фируза», являясь коммерческой организацией - экономическим субъектом, обязанным составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в срок до 31.03.2026 года не представило в Управление Федеральной налоговой службы по Томской области годовую бухгалтерскую отчетность за 2025 год. Фактически бухгалтерская отчетность представлена 24.04.2026г.
Ремез А.П. согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.05.2026 по состоянию на 31.03.2026 являлась директором ООО «Фируза».
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.05.2026,
- сведениями о представленной отчетности, согласно которой бухгалтерская отчетность представлена 24.04.2026,
- выпиской из ЕГРЮЛ от 14.05.2026, согласно которой ООО «Фируза» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 02.03.2017, является действующим. Местом нахождения юридического лица является - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Доказательств исполнения обязанности по предоставлению бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2025 год в установленный срок суду не представлено.
Доказательств, свидетельствующих о том, что у Ремез А.П. имелись обстоятельства, по которым отсутствовала возможность предотвратить правонарушение, в материалы дела не представлено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, а вину Ремез А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной.
Нарушение ст. 19.7 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, совершение правонарушения впервые, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Ремез <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-630/2026 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.