ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Н.М. Александрова, с участием Петровой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, владеющей русским языком, не работающей, зарегистрированной по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающей по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
07.03.2026 в вечернее время около 20 часов 40 минут Петрова С.А., находясь в подъезде жилого дома по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно нанесла Баловой Е.С. побои, причинив физическую боль, а именно нанесла 4 удара ладонью и кулаком в область головы слева и справа, вследствие которых причинила Баловой Е.С., согласно заключению эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.03.2026, ушиб мягких тканей на волосистой части головы в левой височной области, кровоподтек в лобной области справа, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Тем самым Петрова С.А. нанесла Баловой Е.С. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Петрова С.А. вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, поддержала объяснения, данные ранее. Инвалидом, военнослужащей, беременной не является, имеет на иждивении ребенка 2 лет.
Потерпевшая Балова Е.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть его в свое отсутствие.
Заслушав Петрову С.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Петровой С.А. в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 25.06.2026, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения,
Сообщением Баловой Е.С., зарегистрированным в КУСП №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.03.2026, об избиении ее соседкой,
Заявлением Баловой Е.С. от 11.03.2026, в котором она просит привлечь к ответственности соседку, причинившую ей телесные повреждения,
Объяснениями Баловой Е.С. от 11.03.2026, согласно которым 07.03.2026 она находилась по месту жительства, около 20.40 час. ее соседка снизу Петрова С.А. стала стучать в потолок. Она спустилась к соседке, которая сказала, что ее (Балловой Е.С.) дети топают. В ходе возникшего словесного конфликта Петрова С.А. нанесла ей 4 удара по лицу кулаками рук слева и справа, отчего она испытала физическую боль.
Объяснениями Петровой С.А. от 11.03.2026, согласно которым 07.03.2026 она находилась по месту жительства, около 20.40 час. услышала топот соседей сверху, чтобы прекратить шум, она постучала в потолок. Через некоторое время к ней спустилась соседка сверху по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которой у нее возник словесный конфликт, в ходе которого она нанесла ей 4 удара по лицу кулаками рук слева и справа.
Определением о назначении экспертизы/исследования по делу об административном правонарушении от 06.04.2026,
Заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.03.2026, согласно которому 12.03.2026 при объективном осмотре у Баловой Е.С. обнаружены ушиб мягких тканей на волосистой части головы в левой височной области, кровоподтек в лобной области справа, которые могли быть причинены действиями тупых твердых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека,
Побои состоят в разнообразных активных действиях, причиняющих физическую боль (нанесение неоднократных ударов) и представляют собой действия, выражающиеся в нанесении ударов, причиняющих физическую боль человеку.
Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), также составляют объективную сторону административного правонарушения ст. 6.1.1 КоАП РФ. Поверхностные повреждения, которые согласно Медицинским критериям не считаются причинившими вред здоровью тоже подпадают под понятие иных насильственных действий.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличия в действиях Петровой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей Баловой Е.С. у суда не имеется, оснований для оговора не установлено. Показания согласуются с иной совокупностью доказательств, в том числе и показаниями Петровой С.А.
Наличие события административного правонарушения Петровой С.А. не оспаривался, факт наличия конфликта и нанесение ударов рукой в лицо потерпевшей не отрицала.
Из совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что события имели место 07.03.2026 в вечернее время около 20.40 часов в подъезде жилого дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное преследование Петровой С.А., материалами дела не подтверждается.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Петровой С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначения административного наказания.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, влечет назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Совершенное Петровой С.А. административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Петровой С.А. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Петрову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 303.
Штраф не позднее 60 дней по вступлении настоящего постановления в законную силу перечислить на счет: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550); ИНН: 7017051366; КПП:701701001; Реквизиты Банка получателя: счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500; Наименование банка: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск; БИК:016902004; наименование платежа: административный штраф; ОКТМО: 69654000, КБК: 82511601203019000140, УИН 0000091200006600002695247.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-738/2026 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.