К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-540/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 10 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Редозубов Александр Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.10.2026
Вступило в силу
10.11.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
66АА №3182213

Решения

Дело № 5-540/2026

УИД: 66MS0027-01-2026-004304-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 28 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Редозубов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кадыралиева Уларбека Базарбаевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2026 в 09:40 Кадыралиев У.Б., управляя транспортным средством марки ЧЕРРИ АРРИЗО 8, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Владимира Высоцкого, 4Б, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена разделительной полосой, чем нарушил п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Кадыралиев У.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, не отрицал. Пояснил, что совершил этот маневр, так как уснул за рулем.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 (1) названных Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Из схемы места совершения административного правонарушения усматривается, что 17.09.2026 в 09:40 Кадыралиев У.Б., управляя транспортным средством марки ЧЕРРИ АРРИЗО 8, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Владимира Высоцкого, 4Б, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена разделительной полосой.

Факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.09.2026, согласно которому 17.09.2026 в 09:40 Кадыралиев У.Б. управляя транспортным средством марки ЧЕРРИ АРРИЗО 8, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Владимира Высоцкого, 4Б, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена разделительной полосой. С протоколом Кадыралиев У.Б. ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны;

- схемой места совершения административного правонарушения с указанием траектории движения транспортного средства под управлением Кадыралиева У.Б., согласно которой транспортное средство, находясь на автомобильной дороге около дома № 4Б по ул. Владимира Высоцкого в г. Екатеринбурге, двигалось по полосе, предназначенной для встречного движения, которая отделена разделительной полосой;

- рапортом старшего инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому 17.09.2026 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Владимира Высоцкого, 4Б, был выявлен гражданин Кадыралиев У.Б., который управлял транспортным средством марки ЧЕРРИ АРРИЗО 8, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по полосе автомобильной дороги, предназначенной для встречного движения.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья полагает установленным факт совершения Кадыралиевым У.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена разделительной полосой.

Его вина в совершенном правонарушении в судебном заседании установлена и доказана в полном объеме.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия водителя, связанные, с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия Кадыралиева У.Б. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о лице, его совершившем, который имеет постоянное место жительства, является самозанятым.

Кадыралиев У.Б. вину в совершении правонарушения признал, имеет на иждивении четырёх несовершеннолетних детей 2010, 2012, и 2014 годов рождения.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено

Суд признает совершенное Кадыралиевым У.Б. правонарушение грубым, поскольку противоправное движение по полосе, предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Кадыралиева У.Б., мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению и предотвращению совершения им новых правонарушений.

При должной степени внимательности и предусмотрительности Кадыралиев У.Б. должен был предвидеть опасность совершаемого им маневра и не допускать совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, в том числе на безопасность водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся во встречном направлении.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья не усматривает оснований для назначения Кадыралиеву У.Б. наказания в виде административного штрафа, поскольку его назначение не будет соответствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Кадыралиеву У.Б. наказания в виде лишения специального права, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кадыралиева Уларбека Базарбаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Н. Редозубов

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. У. Б.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание