ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 28 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка №10 Кировского судебного района Редозубов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чугина Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ИНН <НОМЕР>, водительское удостоверение 9937808010,
УСТАНОВИЛ:
01.08.2026 в 01:15 по адресу: Свердловская область, Каменский район, 106 км. автомобильной дороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган», Чугин А.В. управлял автомобилем марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании ходатайства Чугина А.В. дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Чугин А.В. вину в совершении правонарушения признал частично, не отрицал, что в момент остановки сотрудниками ГИБДД управлял транспортным средство, не оспаривал результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, настаивал, что наркотические средства он не употреблял.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При исследовании материалов дела установлено, что 01.08.2026 в 01:15 по адресу:
Свердловская область, Каменский район, 106 км. автомобильной дороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган», Чугин А.В. управлял автомобилем марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт управления Чугиным А.В. транспортным средством зафиксирован документально при оформлении процессуальных документов, а также в рапорте старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» <ФИО1>, согласно которому 01.08.2026 в 01:15 по адресу: Свердловская область, Каменский район, 106 км. автомобильной дороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган», был остановлен автомобиль марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Чугина А.В., у которого имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Факт нахождения Чугина А.В. в состоянии опьянения подтверждается исследованными доказательствами, в том числе протоколом 66 ОУ
<НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Чугин А.В. находится в состоянии опьянения.
Данный факт явился основанием для проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При проведении освидетельствования с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Touch-М № 901229 факт нахождения Чугина А.В. в состоянии алкогольного опьянения не установлен.
С результатами освидетельствования Чугин А.В. был согласен, о чём указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР>. Замечаний при этом от него не поступило.
В связи с наличием оснований полагать, что Чугин А.В. находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС в отношении него составлен протокол 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Чугин А.В. согласился.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 12.08.2026, в результате химико-токсикологического исследования образцов биологического материала, полученных от Чугина А.В., у него в моче обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит наркотического вещества тетрагидроканнабинола, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 68). По результатам освидетельствования у Чугина А.В. установлено состояние опьянения. Выводы, содержащиеся в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 12.08.2026, являются ясными и понятными. Квалификация лиц, проводивших медицинское освидетельствование, у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, факт управления Чугиным А.В. автомобилем в состоянии опьянения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии Чугина А.В., которому разъяснены его процессуальные права и обязанности, а также вручена копия протокола.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам не имеется, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются друг с другом.
Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Разъяснение Чугину А.В. положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перед применением в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, зафиксировано на просмотренной в судебном заседании видеозаписи, DVD-R диск с которой хранится в материалах дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Чугина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия суд квалифицирует, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Его вина в совершении данного правонарушения является установленной и доказанной.
Доводы Чугина А.В. о том, что он не употреблял наркотические средства опровергаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 12.08.2026, которым установлено, что Чугин А.В. на момент управления транспортным средством находился в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем, данные доводы расцениваются судом как позиция защиты.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который имеет постоянное место жительства.
Чугин А.В. вину в совершении правонарушения признала частично.
Данное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия отягчающих и наличие смягчающего административную ответственностью обстоятельства, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным назначить Чугину А.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чугина Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 10 Кировского судебного района по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 112, каб. 1.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменк-Уральский»), ИНН 6666007017, КПП 661201001, счет получателя 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, к/с 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКТМО 65740000, УИН 18810466260250008438.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» (Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 4а), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 10 Кировского судебного района.
Мировой судья А.Н. Редозубов
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20__ года.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20__ года.
Штраф по состоянию на «___»______________ 20__ года _____ оплачен
Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья: