К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-549/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 10 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Редозубов Александр Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.10.2026
Вступило в силу
30.10.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
6604/2769810

Решения

Дело № 5-549/2026

УИД: 66MS0027-01-2026-004370-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 19 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Редозубов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

Савицкого Сергея Владимировича, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, паспорт гражданина <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2026 в 00:00 Савицкий С.В., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, наложенный по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 24.06.2026 в размере 500 рублей, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Савицкий С.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что сразу не оплатил административный штраф по причине отсутствия средств для его оплаты, а в дальнейшем про него забыл.

Мировой судья полагает, что вина Савицкого С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.10.2026, согласно которому Савицкий С.В., проживающий по адресу<АДРЕС>, не уплатил административный штраф, наложенный по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 24.06.2026 в размере 500 рублей, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Савицкому С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе. Копия протокола ему вручена;

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 24.06.2026, согласно которому Савицкий С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07.07.2026. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 07.09.2026 в 23:59. Положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, были разъяснены в тексте постановления.

- объяснением Савицкого С.В., согласно которым административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР>, он не оплатил в силу тяжелого материального положения.

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОП № 2 УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому был выявлен Савицкий С.В., который не уплатил административный штраф в установленный законном срок.

Заслушав Савицкого С.В., исследовав письменные доказательства, суд находит вину Савицкого С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в материалах дела не содержится. Кроме того, Савицкий С.В. имело возможность обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, однако не сделал. В связи с чем, за допущенное нарушение он подлежит привлечению к административной ответственности.

Действия Савицкого С.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который имеет постоянное место жительства, место работы.

Савицкий С.В. вину в совершении правонарушения признал.

Настоящее обстоятельство мировой судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности Савицкого С.В., причины совершения административного правонарушения, склонности Савицкого С.В. к противоправному поведению, отсутствия у него постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению Савицкому С.В. данного вида наказания, не установлено. Оснований для назначения Савицкому С.В.иных видов наказания не имеется, поскольку в судебном заседании очевидно установлено недостижение целей административного наказания при назначении таковых.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Савицкого Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16:20 19.10.2026.

Савицкого С.В. содержать в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой А.Н. Редозубов<АДРЕС>

После исполнения постановления в адрес судебного участка № 10 Кировского судебного района необходимо направить справку об отбытии ареста лицом, совершившим административное правонарушение.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. С. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив