К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1435/2026 (2-6215/2025) ~ М-4517/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Мухина И.Г.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
02.03.2026
Категория
Наследство

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-1435/2026

42RS0019-01-2025-008457-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Краевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Мухину В. Г., Мухиной О. П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Мухину В. Г., Мухиной О. П. о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной Мухину Е.В., как наследников, принявших наследство после смерти Мухина Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявления не подавала.

Ответчик Мухин В.Г. не явился.

В судебном заседании ответчик Мухина О.П. пояснила, что наследником является только она, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание 19.12.2025, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебное заседание назначено на 02.03.2026 – истец не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявление не подавал.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Мухину В. Г., Мухиной О. П. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-1435/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:22

    Передача материалов судье

  3. 16:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №4

  6. 15:06

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №7 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:44

    Дело оформлено

  10. 12:44

    Дело передано в архив