К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1306/2026 (2-6065/2025) ~ М-4524/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья судья Ижболдина Т.П.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1306/2026 (2-6065/2025)

УИД 42RS0019-01-2025-008464-51 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Сороквашиной О.А., рассмотрев в открытом судебном предварительном заседании в <адрес> 21 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ладья» к Полеванову С. В., ООО РСК «Притомье» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ладья» обратилось в суд с исковым заявлением к Полеванову С.В., ООО РСК «Притомье» о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ладья» и ООО РСК «Притомье» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, по которому Поставщик обязался передать в собственность Покупателя строительные материалы, а Покупатель обязался принять Товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Поставщиком за период с 31.07.2025г. по 29.08.2025г. был поставлен и передан Товар на сумму 455519,68 рублей. Поставка Товара подтверждается подписанными сторонами передаточными документами без замечаний.

В нарушение принятых на себя обязательств Покупатель по вышеуказанным реализациям допустил просрочку в сумме 455519,68 руб.

С целью обеспечения обязательств Покупателя по договору поставки с отсрочкой платежа № от 26.05.2025г., Поставщик, гражданин РФ Полеванов С.В. заключили договор поручительства № П73-25 от 26.05.2025г.

Просит в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «Ладья» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455519,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 317.1 ГК РФ в сумме 197692,21 руб. по состоянию на 12.11.2025г. с последующим начислением процентов из расчета 1% в день от суммы задолженности по день фактического погашения задолженности, а также государственную пошлину в сумме 18064 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ладья» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Полеванов С.В. в заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ООО РСК «Притомье» о дате и времени заседания извещен, в суд не явился, ходатайств, возражений не направил.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что отказ истца от исковых требований, должен быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям:

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец в заявлении указывает на то, что ему известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 35, 173, ст. 220 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Ладья» от исковых требований к Полеванову С. В., ООО РСК «Притомье» о взыскании задолженности по договору поставки.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «Ладья» к Полеванову С. В., ООО РСК «Притомье» о взыскании задолженности по договору поставки.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №

Участники

Истец

  • ООО "Ладья"

    ИНН 4217059328ОГРН 1034217021222

Ответчик2

  • ООО РСК "Притомье"

    ИНН 5402533431ОГРН 1105476102170

  • П. С. В.

Ход дела

  1. 13:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:22

    Передача материалов судье

  3. 16:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №10

  6. 11:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №10 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 17:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:11

    Дело оформлено

  10. 17:11

    Дело передано в архив