К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6069/2025 ~ М-4526/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья судья Ижболдина Т.П.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
12.12.2025
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-6069/2025

УИД 42RS0019-01-2025-008466-45 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2025 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Ижболдина Т.П., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело по иску Амилахановой Р. А. к Хайруллаеву Н. Ж. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Амилаханова Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Хайруллаеву Н.Ж. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение причиненного материального ущерба в размере 312000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10300 руб., расходы по оплате услуг по проведению технической экспертизы в размере 10300 руб., расходы по оплате юридических услуг в итоговом размере 40000 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Истец Амилаханова Р.А. о дате и времени заседания извещена, в суд не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца Бурбелло А.С., действующий на основании доверенности, в заседании не возражал о передаче дела по подсудности.

Ответчик Хайруллаев Н.Ж. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Третье лицо Хайруллаев Ш.Н. о дате и времени заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки, ответчик Хайруллаев Н. Ж., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован с 15.04.2025г. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск заявлен в Центральный районный суд <адрес> с нарушением подсудности, так как ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован.

С учетом указанного, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению Амилахановой Р. А. к Хайруллаеву Н. Ж. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Амилахановой Р. А. к Хайруллаеву Н. Ж. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП передать на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>Б).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Участники

Истец

  • А. Р. А.

Ответчик

  • Х. Н. Ж.

Третье лицо

  • Х. Ш. Н.

Представитель

  • Б. А. С.

Ход дела

  1. 13:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:22

    Передача материалов судье

  3. 13:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №10

  6. 11:31

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 08:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства