ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.
При секретаре: Краевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
05 августа 2026 года
Дело по исковому заявлению ООО «Плюс-4 Сервис» к Санникову А. А., Андрияновой С. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Плюс-4 Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам С. Л.Я. о взыскании суммы долга по жку. Просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по оплате услуг по жку в размере 18 803,25 руб., госпошлину 4 000 руб., почтовые расходы.
Свои требования мотивирует тем, что истец обслуживает общедомовое имущество собственников МКД по <адрес>. Собственник <адрес> С. Л.Я. умер, наследниками задолженность не оплачена, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 803,25 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию привлечены надлежащие ответчики С. А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., С. А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Андриянова (С.) С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ответчику С. А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики не явилась, извещены о судебном заседании, причин неявки не сообщили, письменные возражения не представили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п.2 ст.39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с ч.3 ст.54 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По сведениям, представленным истцом в материалы дела, следует, что С. Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу <адрес> общей площадью 42,2 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату переход права собственности не зарегистрирован.
Также долевыми собственниками являются С. А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ) и С. А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ - умер ДД.ММ.ГГГГ).
Лицевой счет № для начисления платы за жку в ООО «Плюс-4 Сервис» открыт на имя С. А.П.
На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Плюс-4 Сервис» и собственниками помещений заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого компания осуществляет содержание и ремонт общего имущества МКД, а собственники помещений обязуются оплатить компании работы и услуги по настоящему договору. Объем услуг и цены на содержание и ремонт общего имущества дома установлены вышеуказанным договором и оговорены в решении общего собрания собственников.
Согласно данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» от ДД.ММ.ГГГГ С. Л.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. С. (в настоящее время Андриянова) С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., С. А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С. А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются детьми С. Л.Я., соответственно, наследниками первой очереди.
Согласно данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» от ДД.ММ.ГГГГ С. А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу имеется задолженность за оказанные услуги, которая составляет 56 409,76 руб., включая начисленные пени. Соответственно, задолженность за 1/3 долю, принадлежавшую С. Л.Я., составляет 18 803,25 руб. Данная задолженность не относится к долгам наследодателя, соответственно, обязанность по ее оплате возлагается на фактических собственников, вступивших в наследство после смерти С. Л.Я., но не оформивших право собственности на указанную долю (ст.1153 ГК РФ).
Судом установлено, что никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства, соответственно, при определении круга лиц, ответственных за исполнение обязательств по оплате жку, суд исходит из фактического принятия наследства в виде 1/3 доли, принадлежавшей С. Л.Я., наследником первой очереди С. А.А., являющегося также долевым собственником спорного жилого помещения, зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства с 2001 года до настоящего времени. Соответственно, он является фактическим владельцем квартиры и пользуется жилищными услугами, предоставляемыми истцом.
Т.о., ответчик С. А.А. является наследником С. Л.Я., фактически принявшим наследство и фактическим собственником жилого помещения, на которого законом возложены обязательства по оплате жку.
Второй наследник первой очереди Андриянова С.А. не является долевым собственником, не принимала наследство после смерти С. Л.Я., зарегистрирована по другому адресу по месту жительства и сведений о том, что она фактически пользуется спорной квартирой суду не представлено. Соответственно, исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение подлежат удовлетворению только к ответчику С. А.А. К Андрияновой С.А следует отказать.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчик расчет истца не оспорил, иной расчет не представил и не представил доказательства, что оплатил задолженность.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., а также понесены почтовые расходы 190,80 руб. Суд полагает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы, которые были необходимы для обращения в суд и они подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Санникова А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ООО «Плюс-4 Сервис» (ИНН 4217169715) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 803,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, почтовые расходы 190,80 рублей.
В удовлетворении исковых требований ООО «Плюс-4 Сервис» к ответчику Андрияновой (С.) С. А. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 19.08.2026.
Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина
Копия верна. Судья: И.Г. Мухина
Подлинный документ подшит в деле № 2-1440/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.