К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1443/2026 (2-6223/2025) ~ М-4548/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Мухина И.Г.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
04.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-1443/2026

42RS0019-01-2025-008492-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2026 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Краевой Е.В.

С участием прокурора Коровиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по исковому заявлению Фирсиной Я. С. к Фирсиной Л. А., Фирсиной О. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фирсина Я.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Фирсиной Л. А., Фирсиной О. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявления не подавал.

Ответчик не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание 13.01.2026, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебное заседание назначено на 04.03.2026 – истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявление не подавал.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фирсиной Я. С. к Фирсиной Л. А., Фирсиной О. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-1443/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.

Участники

Истец

  • Ф. Я. С.

Ответчик2

  • Ф. Л. А.

  • Ф. О. В.

Прокурор

  • Прокуратура Центрального района г. Новокузнецка

Ход дела

  1. 13:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:34

    Передача материалов судье

  3. 16:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №4

  6. 15:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:15

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №7 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:52

    Дело оформлено

  10. 16:52

    Дело передано в архив