ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 05 февраля 2026 г.
гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Скарюкину А. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Скарюкину А.Н. и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0040-0194898 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 208 625,20 рублей, из которых: 1 929 890,81 рублей - основной долг, 265 495,69 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 4 991,57 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 247,13 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 37 086 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Истец/Банк) и Скарюкин А. Н. (далее - Ответчик/Заемщик) заключили договор № V625/0040-194898 (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 2 500 000,00 руб. (далее - Кредит) сроком по 25.05.2028г. со взиманием за пользование Кредитом 14,20% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, -полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 25.05.2023г. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 500 000,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 58 430,17 рублей. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установленном в Кредитном договоре. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 208 625,20 рублей, из которых: 1 929 890,81 рублей - основной долг, 265 495,69 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 991,57 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 8 247,13 рублей - пени по просроченному долгу.
Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Скарюкину А.Н. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Скарюкин А. Н. заключили договор № V625/0040-194898, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 2 500 000 руб. сроком по 25.05.2028г. со взиманием за пользование Кредитом 14,20% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, -полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
25.05.2023г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 500 000 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности.
Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.
На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 58 430,17 рублей.
В случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.
Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно.
Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установленном в Кредитном договоре.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 208 625,20 рублей, из которых: 1 929 890,81 рублей - основной долг, 265 495,69 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 991,57 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 8 247,13 рублей - пени по просроченному долгу.
Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит, что следует взыскать с Скарюкина А. Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0040-0194898 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 208 625,20 рублей, из которых: 1 929 890,81 рублей - основной долг, 265 495,69 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 4 991,57 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 247,13 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 37 086 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 37 086 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Скарюкина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН7702070139) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0040-0194898 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 208 625,20 рублей, из которых: 1 929 890,81 рублей - основной долг, 265 495,69 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 4 991,57 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 247,13 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 37 086 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Воронович