К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1547/2026 (2-6340/2025) ~ М-4687/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Мухина И.Г.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
23.04.2026
Категория
Наследство

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-1547/2026

42RS0019-01-2025-008741-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по исковому заявлению ООО "С-Порт" к Герасимову А. В., Дейнеко Н. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "С-Порт" обратилось в суд с иском к наследникам Г. И.Н. о взыскании задолженности по жку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 397,31 руб., расходов по уплате госпошлины 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены надлежащие ответчики Г. А.В. и Дейнеко В.В.

В судебном заседании представитель истца Вуколова Н.А. по доверенности, представила уточненную справку о задолженности, а также, мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просит утвердить.

Ответчики в судебное заседание не явились, направили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики признают за собой задолженность по оплате услуг по обслуживанию, содержанию, и ремонту многоквартирного дома но <адрес>, за период с 01.03,2018 по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 158 258,50 рублей.

2. Ответчики обязуются выплатить задолженность по оплате услуг по обслуживанию, содержанию, и ремонту многоквартирного дома по <адрес>’в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом №,. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Истец ООО «С-Порт», просит суд вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 70%.

5. Стороны заверяют, что они заключают настоящее соглашение не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них кабальной сделкой.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в срок установленный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежит принудительному исполнению в полном объеме (100%) по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

В случае частичного исполнения исполнительный лист выдается только на неисполненную часть, но при условии, что размер неисполненного обязательства превышает 10% от общей суммы.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на 1 (одном) листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Положения ст. ст. 39, 173,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "С-Порт" и Герасимовым А. В., Дейнеко Н. В., на условиях:

1. Ответчики признают за собой задолженность по оплате услуг по обслуживанию, содержанию, и ремонту многоквартирного дома но <адрес>, за период с 01.03,2018 по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 158 258,50 рублей.

2. Ответчики обязуются выплатить задолженность по оплате услуг по обслуживанию, содержанию, и ремонту многоквартирного дома по <адрес>’в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом №,. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Истец ООО «С-Порт», просит суд вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 70%.

5. Стороны заверяют, что они заключают настоящее соглашение не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них кабальной сделкой.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в срок установленный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежит принудительному исполнению в полном объеме (100%) по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

В случае частичного исполнения исполнительный лист выдается только на неисполненную часть, но при условии, что размер неисполненного обязательства превышает 10% от общей суммы.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на 1 (одном) листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу по иску ООО "С-Порт" к Герасимову А. В., Дейнеко Н. В. о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-1547/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:49

    Передача материалов судье

  3. 14:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №4

  6. 12:33

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №7 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 12:13

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №7 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 09:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:53

    Дело оформлено

  12. 09:53

    Дело передано в архив