ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г.Новокузнецк
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к наследственному имуществу Суртаевой Р. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Суртаевой Р. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электрической энергии в жилое помещение по <адрес>12. За должником образовалась задолженность в сумме 6244,89 руб. Собственником жилого помещения являлась Суртаева Р.М., которая умерла.
Определением Центрального районного суда производство по делу было приостановлено до установления наследников после смерти собственника помещения.
Из ответа нотариуса следует, после смерти Суртаевой Р.М. наследником принявшим наследство является Хорохордина Н.В., наследственное имущество стоит из квартиры по <адрес>12.
Согласно ст.219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Таким образом, производство по делу подлежит возобновлению.
В соответствии с п.3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Суд полагает привлечь к участию в деле в качестве соответчика Хорохордину Н.В., поскольку она является наследником и собственником жилого помещения.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из представленных документов следует, что ответчик Хорохордина Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Ответчик в Центральном районе г.Новокузнецка не зарегистрирована, доказательств того, что она проживает на территории Центрального района г.Новокузнецка суду не представлено.
Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Томска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к наследственному имуществу Суртаевой Р. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников.
Привлечь к участию в деле по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к наследственному имуществу Суртаевой Р. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников в качестве ответчика Хорохордину Н. В..
Передать дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Хорохординой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников по подсудности на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Оленбург Ю.А