ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
25 февраля 2026г.
дело по иску Шашкова Н. В. к Администрации г.Новокузнецка, Лебедеву А. В., Ровда А. А. о фактическом принятии наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Лебедеву А. В., Ровда А. А. о фактическом принятии наследства после смерти Лебедевой Н. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что Лебедева Н. М., завещала все свое имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось: Ровда А. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Лебедеву А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шашкову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в равных долях по 1/3 доле каждому. Лебедева Н. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Так согласно завещанию наследниками являются: Ровда А. А. ДД.ММ.ГГГГр., Лебедев А. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Шашков Н. В., ДД.ММ.ГГГГ.р. В связи с тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, им фактически принято наследство. При этом другие наследники отказались принимать наследство.
В судебном заседании представитель истца Кудашкин А.Д., действующая по ордеру, поддержала исковые требования.
Выслушав представителя истца, суд полагает прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Как следует из ответа нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Бочкаревой И.В. после смерти Лебедевой Н.М., обратился с заявлением о принятии наследства по всем основаниям Шашков Н.Е.
Соответственно, истец принял наследство в установленном порядке путем обращения к нотариусу. Таким образом, данный иск не подлежит рассмотрению в судебном порядке.
При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Шашкова Н. В. к Администрации г.Новокузнецка, Лебедеву А. В., Ровда А. А. о фактическом принятии наследства.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Оленбург Ю.А.